Atheist - ki ez?

Elfogadott valamilyen okkal feltételezi, hogy egy ateista - egy ember, aki nem hisz Istenben. Ez részben igaz, de valójában a tagadása a legfőbb istenség nem jelenti azt, hogy felhagy a hit, mint olyan. Mint a „Nautilus” 80 „Ön hisz hiányában a hit.” Ebben a tekintetben a tagadás isteni kell vezetnie egyéb lépéseket: a felülvizsgálat a értéke képet a világban, és elfogadták az új modell. Lényegében azért, mert mi a vallás? Ez a termelés az erkölcsi értékek, az etikus magatartás. Azonban ateisták (mellesleg, többnyire európaiak és az amerikaiak), kijelentve magukat, így továbbra is a kebelén a keresztény kódot. Ez fogadja egy furcsa dolog: az Isten tagadása nem okoz megtagadását vallás.

A lényege az ember és elhelyezése a világban

Nézzük meg ezt a kérdést. Atheist - nem csak egy személy, tagadja természetfeletti megnyilvánulások. Hogy azt mondta, egy kicsit. Azt elismeri a természet, a világmindenség, a környező valóságot mint önellátó és önfenntartó valóság, amely független a férfi akaratából, vagy bármely más lény. A tudás a világ csak akkor lehetséges, a tudomány és az ember felismerte a legmagasabb erkölcsi értékét. Így ateista - férfi ragadt rendesen, bizonyos mértékig, liberális nézeteket. Erkölcsi kérdés, persze, ő érdekelt, de csak abban a vonatkozásban védelme a saját érdekeit. Lehet, hogy egy cinikus, a hízelgő, agnosztikus, becsületes, tisztességes - minden. De ez nem tagadja az erkölcsi elvek, amelyben él, és része a társadalmi egész - család, munkatársak, kör, szakmai csoportok, stb Társadalmi szokások alakult alapján az azonos keresztény nevelés (még ha közvetve .. az iskola), nincs megy sehova. Ez azt jelenti, hogy a hit, csak egy kicsit más, szokatlan minden formában.

Ha nem rabszolga Isten, kinek szolgája?

Az ember gyakran hallani, hogy egy ateista - az, aki gyűlöli az „Isten szolgája”. Egyrészt, ez érthető. Ateizmus mint ideológiai áramlatok fontos elismerése abszolút szabadság azonban, mint minden liberális ideológia. Másrészt, akkor ugyanaz a morális kérdés: ha nem Isten szolgája, aki (vagy ami) az az idő egy ilyen személy a legmagasabb ideális? És akkor ott van egy üres - nincs ajánlat helyére Istent. A szent hely, mint tudjuk, soha nem üres ...

Kommunisták ateisták

Az eredmény az volt, hogy az ateizmus híre szinte prekurzor kommunizmus. Marx és Engels persze nyilvánosan elhelyezett magukat ateistának, azt állítva, hogy Isten létezik, csak a képzelet az emberek. De ismétlem, ez nem jelenti azt, tagadása Isten erkölcsi ideális. Sőt, a klasszikus marxizmus nem vizsgálta vallás intézményi szempontból, mint tette azt Példaként a gazdaság, a társadalmi kapcsolatok, a munkaszervezés a munkahelyen. A bolsevikok az összes erők elleni küzdelem vallás, de a második világháború előtt. És harcolt politikai intézmény formájában az egyház, de nem a folyamat a gondolkodás, amit úgy hívunk a vallási tudat. Az eredmény egy szovjet típusú hit, a maradványait, amelyet nem tudunk megszabadulni a mostanáig.

híres ateisták

Az első ateista a világon egy ókori görög filozófus és költő Diagoras, aki azt állította, a személyes jellegű az istenek, a beavatkozást ügyeibe Athén és még képes megváltoztatni a világot. Egy kicsit később, Protagorasz kijelentette: „Az ember - a minden dolgok mércéje”, ami elvileg volt a dallam a „fizikai” hagyománya a korai görög filozófia. A XIX században létrehozott az elmélet a humán psychogenesis, B. Russell a XX században - a dolgozat abszolút kétséges. De ez nem lehet tagadni, az istenek és a vallás! Egyszerűen fogalmazva, valamilyen oknál fogva, úgy gondoljuk, hogy egy ateista - egy férfi egy különálló fajta filozófiai és tudományos gondolkodás, amely közvetlenül nem azt jelenti, hogy az istentelenség. Csak nem gondolja, mint mindenki másnak. De ez egy bűncselekmény?