Formája a természetes szelekció

A folyamat során a természetes szelekció a populáció fenntartása és növelése azok számára, akik a legalkalmasabbak, hogy túlélje a leginkább megfelelő. Ez a kifejezés nem egy időben közös Charles Darwin. Ő vezetett rá, hogy hasonlítsuk össze a mesterséges szelekció , és azt mutatják, hogy elvileg mindkét esetben a folyamat ugyanaz. Az egyetlen különbség az, aki értékeli, hogy szükséges vagy sem bizonyos tulajdonságok - élőhely, vagy az emberek.

Forma természetes kiválasztódás sorolják alapján számos kritérium. Elterjedt tipológia javasolt I. I. Shmalgauzenom. Meghatározó, hogy milyen típusú a természetes szelekció, ez alapján hogyan befolyásolja a volatilitás és a stabilitás a jellemző a lakosság körében. számuk a kérdés továbbra is megválaszolatlan. De nagy a biológiai tudomány még mindig úgy a következő három formája természetes szelekció: könnyezés (zavaró), a vezeték (vezetés) és stabilizáló. A genotípusok egy sokkal változatosabb típusú, annál jobb a folyamat játszódik le.

Az eredmény dinamikus kiválasztási válik kötelező eltér a normától jeleket. Ez volt az első Wallace és Darwin. Abban az esetben, ez a választás előnyt biztosít azok számára, akik a tünetek, erősen legdivatosabb egyik vagy másik irányba.

Ez megnyilvánul, ha a kiterjesztett terület vagy a környezet változik. Ezután a élőlény meg kell változtatni egy bizonyos irányba, hogy alkalmazkodjanak az új feltételekhez. Például, ha a földi emlősök kénytelen élni a föld alatt, a végtagok fokozatosan alkalmazkodni az új körülményekhez, és vált üregi.

A stabilizáló formája természetes szelekció középpontjában a megőrzése, akik kifejezték egy adott funkciót átlagos mértéke, és ezzel egyidejűleg eltérést e, hogy ő túl messze van a norma. Például nagyobb valószínűséggel maradnak életben a madarak, amelyek szárnyai szabványos méretű, és nem túl nagy vagy kicsi.

Action bomlasztó szelekció ellentétes a hatása az előző kettő. Ez akkor fordul elő, ha a feltételek ideálisak a további fejlesztése a jele annak szélsőséges formában, de nem a közepén. Ennek eredményeként a kezdeti forma nem jelenhet meg egyedül, és még egy pár újakat. Így bomlasztó kiválasztás lehet az oka a teljesen új, nem létező faj előtt.

A természetben, gyakran a helyzet, amikor egy és ugyanazon él különböző helyeken. Ennek megfelelően, a tagok úgy vannak kialakítva, hogy azok eltérő ökológiai fülkéket.

Egy példa egy mesterségesen lefolytatott bomlasztó kiválasztási ismert, hogy minden kísérlet gyümölcslegyek. Párzás után lesz kiválasztva csak magánszemélyek vagy a maximális vagy minimális számát sörték, a két csoport acél kezdve harmincadik generációs, nagyon különböző egymástól, bár folytatták hibridizálni.

Eltekintve a három fő formája látható a biológia, a szexuális szelekció. Az ő befolyása is fontos. Végül is, minden egyes nemcsak alkalmazkodni és túlélni, hanem mint egy partner, hogy továbbra is a család.

Vannak két hipotézis magyarázza a hatásmechanizmus a szexuális szelekció.

Az első szerint a nőstény választja ki a férfi már, mert sikerült túlélni a lejáratig, annak ellenére, hogy a fényes megjelenést. Ez azt jelenti, hogy jó géneket, és adja át a következő generációnak.

A második hipotézis magyarázza a választás a különböző pár. Szerint neki, a fényes partner nőstények választani azt a vonzó szín, figyelembe véve, hogy a következő generáció meg kell egyeznie a számukra, és úgy döntött, hogy szaporodjanak.

Amellett, hogy a három fent felsorolt, vannak egyedi és csoportos formáit természetes szelekció. Az első célja, hogy mentse egyes egyének, akik jeleket, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy túlélje, és léteznek a lakosság. A csoport létrehoz minőségű, hasznos minden fajta.

Minden létező formáját a természetes szelekció nem véletlenszerűen, véletlenül egyszerre, hanem fokozatosan, a generációról generációra, a lakosság megtartja bizonyos funkciókat.