Erkölcsi kötelessége: példák élet és az irodalom

Mi erkölcsi kötelessége, elvileg ismert mindannyiunk számára. Azonban nem mindenki azt hiszi, hogy hordozza azt az elképzelést, az erkölcsi kötelesség. Először is nem csak egy elkötelezettség valaki, hanem kötelezettség magában - a képesség, hogy a dolgokat, még a saját jó. Tény, hogy erkölcsi kötelesség - ez a megnyilvánulása erejét és jellegét. Egy ember mentes erkölcsi tulajdonságait, nem tudja, hogy bocs, empatikusak, szimpatizálnak.

erkölcsi kötelessége

Ha figyelembe vesszük ezt a fogalmat tágan, akkor két részre osztható - kötelessége a környezet, amelyben az érintett személy, és kötelessége, hogy a társadalom. Azonban ez a két komponens is bontható részekre. Kötelezettség szoros tartalmaz még egy ilyen dolog, mint a magán- vagy személyes nyereség. Adósság a társadalom általában tekinteni, mint egy elkötelezettség egy bizonyos részét egy társadalmi csoport. Az életben vannak olyan alkalmak, amikor meg kell választani adó és a lelkiismeret, néha ezek a fogalmak alapvetően összeegyeztethetetlen a helyzetet. Ez könnyű azonosítani erkölcsi kötelessége - az élet számos példa: ha egy személy megtámadta, és ő szembe választás -, hogy megöli védelme érdekében, vagy ne keresztezzék a határán erkölcsi, „Ne ölj!”, Engedve a jelenlegi körülmények között. Ez nem könnyű, hogy a helyes választás, ha a ösztön az önfenntartás fojtogatja az összes többi érzéseit.

Hiba ér ... az élet?

Sajnos, az élet gyakran hoz változást, ami a személy foglalkozik ellentétes érzelmek. Gyakran előfordul, hogy a helyzet olyan, hogy meg kell választani a törvény és a lelkiismeret. Leggyakrabban egy ilyen döntés lesz, hogy a politikusok és a hadsereg. A kezelés ideje alatt új törvényt, ami járna korlátozott előnyökkel hétköznapi emberek, de a hatékonysága egy külön kaszt vagy felvételi férfi, mert szükségünk van - ez volt sorrendben - mindkét esetben az érintett személy teljesíti erkölcsi kötelessége, megfeledkezve egy pillanatra az ígéreteket zavaró lélek lelkiismeret. És ez annak ellenére, hogy az alapja a társadalmi rend és a jogi alapja az alapelvet, továbbra is a hívás, hogy „ne árts”. Így kiderül, hogy mennyire jól működik a beiratkozott személy egy adott helyzetben lehet megítélni csak bizonyos idő után.

Amint ez megtörténik

Példák erkölcsi kötelessége miatt. Között a szokásos televíziós hírek volt segélykiáltás, hogy az ember, csapdába esett egy közlekedési baleset, és meghalt a kórházban hiánya miatt vért. Hányszor hetente hallunk ilyen dolgokat? Látjuk őket az újságok? Régóta ismert. De csak fél óra a kórházban látogatott több mint háromszáz ember, aki nem ismerte az áldozatot, jött, hogy egy személy a lehetőséget, hogy túlélje. De a legérdekesebb az, hogy legtöbbjük, ha nem az összes, ha foglalkozik a média, illetve más érdekelt személyek nem dicsekedhet tettéért, és zavaros és kusza módon biztosítani fogja, hogy nem csinál semmit, vagy szokatlan hős. Itt van egy önzetlen erkölcsi kötelessége az élet, ahol nincs helye a személyes nyereség.

Mi ez - a belső ember, a felügyelő?

Elemezve a különböző helyzeteket, arra lehet következtetni, hogy a fő belső emberi felügyelők még mindig a lelkiismeret és erkölcsi kötelessége. Példák az erkölcsi kötelesség az élet végtelen. Tudjuk felidézni, milyen reménytelenül beteg emberek megállapodtak abban, hogy az egészséges szerveket más betegek, mivel az emberek rohantak a jeges vízbe télen menteni esett át a jeget, és nem számít, az ember vagy állat.

Mivel abban az időben a terrortámadások tanár elrejtette a gyerekek maguk megölték a támadók golyókat. Beslan (iskola ostroma), Volgográd (robbanás a vasútállomáson), robbanások a vonatokon és a légijármű, katonai, csökkenő mellkasán gránátot megmenteni kollégái - minden ilyen helyzetek voltak valódi emberek, hogy teljesítsék erkölcsi kötelessége. Sajnos, az emberek hiányoznak a mai társadalomban, hogy az erkölcsi elvek nem csak az ismert, hanem idegenek.

énekelte költők

Költők a különböző generációk énekelt teljesítményének erkölcsi kötelessége. Számos példa lehet hajtott az irodalomból, kezdve írt művek évszázaddal ezelőtt. Tizenhetedik századi - Jean Racine "Phaedra és Hippolytus." Szerelmes mostohafia mostohaanyja igyekszik megnyerni a helyét, de nem volt hajlandó. Sértett nő tölt sár fiú hozza őt az öngyilkosság, mint a fiatal ember erkölcsi kötelessége nem futhatnak be a kommunikációt apja feleségét. A tizenkilencedik század - Nikolai Leskov „Ember az órát.” A főszereplő szakadt két vágyak -, hogy segítsen a személy fuldokló a lyuk, vagy marad a posta, mint amely őt katonai szolgálatra. Ennek eredményeként, az erkölcsi katona meghaladják, amiért később megbüntették a brutális korbácsolás.

Hogyan erkölcsi posztulátumok

Idővel, a koncepció az erkölcs drámaian megváltozott. Példák erkölcsi kötelessége lehet tekinteni a régi idők, amikor működött Taleon jobb. Ez abból állt, hogy az a tény, hogy az emberek bosszút a bűncselekmény, mint kegyetlen, milyen erős volt. Ahhoz azonban, hogy alkalmazni ezt a jogot is csak az emberek a másik közösség.

Következő jött használatba aranyszabály -, hogy viselkedjenek az emberekkel, ahogy szeretnénk, és ők veled cserébe. Ma egyre inkább azt a tényt, hogy az erkölcs - nem hajlandó, hogy a fájdalom, hogy mások ezt ellenezte bármilyen rossz, ez egy teljes elutasítása perverzitással és a mindenütt jelenlevő jóság. Mindannyiunknak meg kell győzni arról, hogy a helyes dolgot (nem olyan kényelmes, hogy magát, azaz helyesen kapcsolatban a másik), és teljesen érdektelen.

Az emberek és az erkölcs

Kivitelezése erkölcsi kötelessége (az irodalmi példákat fent) gyakran úgy tűnik, egy kicsit túlzó, áztatott hősiesség és a hazaszeretet. Azonban ez nem így van. Az a tény, hogy az emberek, akik képesek művelni ezt a minőséget, szívesebben maradnak a sötétben, nem egy PR magát a újságok lapjain, és villogtak a televíziós programok és televíziós programok. Mi évekig élhetnek azzal, aki egyszer megmentette az életét egy másik, és nem tud róla.

Ez egy másik nélkülözhetetlen minőségű - szerénység. Végtére is, büszke arra, hogy segített egy másik személy, sőt, ez elevenedik a büszkeséget, és nem kell az erkölcs ilyen felek. És mégis az erkölcs kell élni a saját szívét, és nem szabja meg, hogy valaki kívülről. Nagyon könnyű, hogy a büntetésnek az érintett személy, miután készített számos végzetes hibákat később. Fontos tudni, hogy az erkölcs - egy olyan rendszer, a kölcsönös kapcsolatok, épülő őszinte érzések és önzetlen impulzusokat.