A világ körül utazhat bennünket erkölcstelen?

A modern világban sok ember nagyra értékeli az utazást. "Szeretek utazni" egy olyan vonal, amely sok ember profiljában jelen van a közösségi hálózatokban, a társkereső oldalakon és így tovább. Olyan cégek, mint a Samsung, csak a többi országba küldik munkatársaikat, hogy elnyelhessék az új kultúrát. És természetesen nem szabad megfeledkeznünk azokról a diákokról is, akik külföldön tanulnak, mielőtt csatlakoztak a munkaerőhöz. A diákok, külföldi diákok száma csak Amerikában 2000-ben 2 millióról tizenöt év alatt öt millióra emelkedett. A közös bölcsesség az, hogy az utazás az embereket átfogóan fejleszti. De melyek az utazás pszichológiai hatásai a valóságban? Egy új tanulmány azt mutatja, hogy egy ilyen kellemes időtöltés, mint az utazás saját sötét oldala.

Az utazás világszerte

Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy az utazás javíthatja a kognitív rugalmasságot, amely felelős az új információ beérkezésének megváltoztatásáért és a magatartás megváltoztatásához, amikor a körülmények és a követelmények megváltoznak. Ezek az okok intuitív módon egyértelműek. Az ismeretlen kultúrával rendelkező országokba utazik olyan szokatlan helyzetekben, amelyek megkérdőjelezhetik a normálistól való megértésüket, és ezáltal teljesen megbízhatóak a viselkedési technikák. Az ismeretlen kultúrák felfedezése érdekében az utazóknak szellemileg rugalmasnak kell lenniük. Az új értékek, normák és viselkedések integrálása érdekében folyamatosan fejleszteniük kell ismereteiket és a valóság megértését. És mindenkor hajlandóak lesznek használni az általuk kapott információkat egy állandóan változó környezetben.

Váratlan utazáskárosodás

Egy új tanulmány azonban azt sugallja, hogy az embernek az utazástól kapott pszichológiai előnyeit meg kell fizetni. Kiderült, hogy azok a személyek, akiknek több utazási tapasztalata volt, nagyobb valószínűséggel írtak le a kutatók által bemutatott tesztekre. Ezt a viselkedést a nagyközönség az erkölcsileg elfogadhatatlannak tartotta. Az ötlet lényege, hogy az utazás arra kényszeríti az embereket, hogy megsértsék a mentális szabályokat, amelyek megakadályozzák az erkölcsi szabályokat.

Kiterjedt külföldi tapasztalat

Ez a tanulmány a "széles" külföldi tapasztalatra, azaz a különböző országokban szerzett tapasztalatokra összpontosított. Széles külföldi tapasztalat arra kényszeríti az embereket, hogy számos különböző (és ellentétes) erkölcsi kódexet szembesüljenek, ami ahhoz vezet, hogy ezek az emberek az erkölcsiséget relatív fogalomként kezelik. Minél több erkölcsi kódexet tanult az ember az utazás során, annál valószínűbb, hogy kifejti saját erkölcsi relativizmusának általános, meta-etikai nézeteit.

Az utazás hatása az emberi erkölcsre

A tudósok hangsúlyozzák, hogy az empirikus kutatás az erkölcsi relativizmust az erkölcstelen viselkedéssel kapcsolja. Az egyik kísérlet során azt találták, hogy azok a résztvevők, akik olvasták az erkölcs relativisztikus magyarázatát, nagyobb valószínűséggel írják le a későbbi tesztekben, mint azok, akik olvassák el az erkölcs abszolutista definícióját. Mint a külföldi kultúráknak kitett emberek, ezek a résztvevők egyetérthetnek abban, hogy a különböző kultúráknak ugyanazok a morális szituációkban különböző standardjai vannak, és ennek megfelelően úgy döntöttek, hogy az erkölcsi szabályokat és elveket kulturális szempontból viselik, Nem olyan abszolút.

A széles és mély külföldi tapasztalatok különbségei

Az egyik fontos pontot a tanulmány szerzői is megjegyezték: az erkölcstelen viselkedés fejlesztésének szerepe a külföldi tapasztalat szélessége, nem pedig mélysége játszik. Más szavakkal, a nagyszámú külföldre utazó emberek erkölcstelen viselkedést idézhetnek elő, nem pedig egy hosszú utazást egy országba. A széles és mély utazási élmény hatásainak megkülönböztetésére a kutatók nyolc különböző tanulmányt végeztek különféle módszertanokkal. Egy tanulmányban azt mondták a nemzetközi hallgatóknak, hogy megnyerhetnek egy tablettát, ha elhaladtak a teszten az interneten. Kilenc percet kaptak kilenc anagram megoldására. A résztvevők maguk is ünnepelték fejlődésüket, jelezve a megoldott anagramokat. Ugyanakkor arról is tájékoztatták őket, hogy minden megoldott anagrammával a tabletta megnyerésének esélye tíz százalékkal emelkedik. A negyedik anagram azonban megoldhatatlan volt, és ez a tény nem ismert a résztvevők számára. Az eredmények azt mutatták, hogy a hat hónapnál hosszabb ideig külföldön tartózkodó hallgatókat 15 százalékkal gyakrabban becsapták ebbe a tesztbe, mint azok, akik külföldön kevésbé vagy egyáltalán nem voltak ott.