Passage alatt egy tégla. A finom vagy jogfosztó

Milyen büntetést áthaladás a „tégla”? Biztosíthatom, hogy 10-ből 9 vezetők azt mondják: „jogfosztó!” De hogyan? Végtére is, ez mindig is különböző: utazás a „tégla” - büntetést. És így most a nélkülözés? És ez nem annyira, hogy szinte mindenki azt akarja, félelem nélkül törni, de nem vagyunk bűn nélkül, majd elfelejtettem, nem vette észre. Ha minden nap „őszintén”, hogy rögzítse az összes megsértése, amit teszünk, tehetünk autó nélkül tartózkodást.

Ez történt a mi társadalmunkban, hogy a többség a szolgái a törvény foglalkozó bűnözők próbálja meg a nagyon tartalék. Megsértették? Vegyük, hogy a legteljesebb mértékben! Ez annak köszönhető, mindenekelőtt a jogi írástudatlanság. És most, egy másik törvény módosítása növeli a szankciókat közlekedési jogsértések. És most utaznak a „tégla” minősül súlyos bűncselekmény. Ez az a papír be járművezetők zavart. Eddig szinte senki sem tudja pontosan, mi a büntetés utazás a „tégla”. Drivers mindig emlékszem, hogy egy kis finom, de ha abbahagyja az ellenőrök arra törekszenek, hogy vedd a jobb. Hogyan kell tartani a jogosítványt bizonyítani neki rosszul ellenőr és meg fogjuk érteni.

Mindenki emlékszik, hogy a büntetés sérti a „tégla” jel, vagy több, a bírság viteldíj a „tégla” 300 rubelt. Mint mindig, a törvények és rendeletek vannak ellentmondások és ellentmondások. Itt az egyik közülük. Az Art. 12. 16 óra. 3. mozgatni az út mentén, amelyen a egyirányú forgalom tilos (az ellenkező irányba), és a szankció összege 5000 rubelt., Vagy maradhat engedély nélkül.

A jelzések hiánya, beszél az elején és a végén az egyirányú forgalom az irányba, ahol van egy jel 3.1 hivatalosan azt mondja a vezető, hogy az egyirányú forgalom „tégla” nem áll rendelkezésre, a „No Entry”. Ez azt jelenti, hogy a szavak az ellenőr, hogy annyira-és-ez egy rosszindulatú behatoló nincs alapja. Nem tudva, hogy utazik az egyirányú forgalom, akkor lehet, hogy nem veszi észre a jel 3.1.

Ebben az esetben lép hatályba nemzeti szabvány, vagy inkább 4.3. Ez különösen a szurkolók az „Asztali”, és ismét bizonyítják, hogy az utazás alatt a „tégla” - egy finom, és nem több, és néha még kevésbé. Ezen a ponton, elmagyarázza a szabályokat a helyét a közúti jelzések, vagyis hogy látható legyen és érthető, hogy a vezető. És ez azt jelenti növekvő ugrásszerűen száma mindenféle reklám (bannerek, állványok, hirdetőtáblák, stb) is zárja a rálátás a jel tiltja a parttól 100 méterre (!). Van még néhány nagyon trükkösek ellenőrök, akik elkapják a szabálysértőket „tégla” a tilalom a kilépés a parkolási szupermarketekben vagy benzinkutak. Ez arcátlan, de előfordul. Tekintsük szinte semmi sincs. Nem megy ki az utcára szembejövő forgalom, de még mindig egy kis szünetet! Istenhozzád alatt egy tégla - a bírság 300 rubelt (hivatalosan).

Példa második és rendkívül népszerű. Nézze meg a szalag, amelynek célja, hogy a közlekedés közlekednek közérdekű. Ugyanez a történet: nem egyirányú forgalom, nincs sávok vezetésre fordított nem. Válassza a jogosítványt egyszerűen nincs jobb. Szintén lóg egyedül „tégla” nem magyarázza, hogy a vezető, hogy ez a jel valóban egyirányú forgalom. Ha megadta az úttesten, figyelmen kívül hagyva a jel „Nincs átjárás”, hogy csak akkor fizet büntetést viteldíjat a „tégla”.

Néhány ellenőrök DPS állítják, hogy kitartással, hogy elvegye a szabadságot, hogy az a tény, hogy figyelmen kívül hagyja a megjelölés 3.1, megsértette a jel, ami azt jelzi, hogy kezdődik az út, amelyen az egyirányú forgalom. És itt engedélyezze okos és legyen óvatos. Ez a jel látható egyszerűen nem (!), Mivel ez ellentétes végén az út. Törés „a mozgás tilos,” látod ez nem csak a sorsa, mint nem akarja ezt a forgalmat rendőrfelügyelő. Ennek eredménye, hogy megsértését állapította meg „díjtétel mellett egy tégla.” Kell fizetnie a bírságot. Légy éber, és persze, nem bontják. Nem tégla, nem pálcát!