Művészetek és szórakozásIrodalom

Összehasonlító jellemzői ZA és Kostylin (vastag „kaukázusi fogságban”)

„Foglya kaukázusi” - a történet, ami néha a történet. Írta Lev Nikolaevich Tolstoy. Artwork mesél egy orosz tiszt, aki fogoly volt a felföldi. Első történet folyóiratban megjelent „Dawn” 1872-ben. Ő az egyik legnépszerűbb darabjai a nagy orosz író, ellenállt sok kiadást. A név a történet - hivatkozás a névadó vers Puskin. Ebben a cikkben, mi lesz, hogy az összehasonlító jellemzőit Zsolna és Kostylin. Ezek a két főszereplő, az ellenzék a személy, aki az alapja a munka. Leírás Zilina és Kostylin lásd alább.

A telek a történet

Az elbeszélés alapja egyrészt a valós eseményeket, amelyek során történt Tolsztoj élete a kaukázusi (50-es években a XIX században) Ő írta naplójában június 1853 volt, ami közel rögzíti, de jól viselkedett ebben az esetben, bár és túlságosan érzékeny. Leo barátja egy nap csodálatosan elsétált a hajsza. Hadnagy Tolsztoj szintén megnyugtat társuk a fogságból.

Kérő levelek megváltása által húzott két tiszt

A történet egy olyan időszakban, a kaukázusi háború. Zhilin, tiszt szolgált a haditengerészetnél. Édesanyja küldi fiát írni azzal a kéréssel, hogy látogassa meg, és elhagyja a poggyász a várat. Útközben veri meg Kostylin és rábukkan egy ló „tatárok” (azaz muszlim hegylakók).

Azok lő le a lovat, és a tisztek fogságba (barátja fut). Zilina szállítani a hegyi falu, majd eladni Abdul Murad. „Hogy, hogy megfeleljen Zhilin Kostylin után?” - Azt kérdezed. Kiderült, hogy Abdul Murad fogságban volt már abban az időben Kostylin, Zsolna kolléga, aki szintén elfogott a tatárok. Abdul Murad teszi leveleket az orosz tisztek haza, hogy a váltságdíjat. Jilin rámutat a rossz címre borítékot, felismerve, hogy az anya minden esetben nem lesz képes összegyűjteni a szükséges összeget.

Zhilin Kostylin fogságban

Kostylin Zhilin és él a fészer, tedd őket a lábukról a délutáni blokkban. Zhilin beleszeretett a helyi gyerekek, különösen a Dina, 13 éves lánya Abdul Murád aki így babák. Alatt séták a környéken, és aul a tiszt azon gondolkozik, hogyan fut az orosz várat. Ő teszi az éjszakát a pajtában alagútban. Dean hozza őt néha darab bárány vagy cukorka.

A menekülés a két tiszt

Amikor Zhilin felfedezi, hogy a lakosság a falu aggasztja a halál egy falu, aki meghalt egy csatában az orosz, végül úgy döntött, hogy elkerülje. Együtt a tiszt Kostylin éjszaka mászik az alagútban. Azt szeretnénk elérni, hogy az erdő, majd - a várat. De annak a ténynek köszönhető, hogy az elhízott Kostylin volt ügyetlen, hogy nem volt ideje megvalósítani terveinket, tatárok értesítést fiatalok és szállítják vissza. Ők most tegye be a gödörbe, és nem lő párna éjjel. Dean néha továbbra is tiszt étkezés.

Második menekülni Zsolna

Felismerve, hogy elnyomóik félnek, hogy mi is hamarosan jön az orosz, és ezért megölik a foglyokat, Jilin alkony egyszer megkérdezi Dina, hogy egy hosszú botot. Vele, akkor jön ki a gödörből. Közérzet, petyhüdt Kostylin belül marad. Megpróbálja, beleértve a segítségével a lányok, kopogás pad zár, de ez nem lehetséges. Hajnalban, így ő végig az erdőben, Zhilin jön az orosz csapatok. Kostylin később feldúlták a szélsőséges egészségügyi megváltani a fogságból elvtársak.

Jellemzői a fő karakter ( „foglya kaukázusi”, Tolsztoj)

Zhilin Kostylin - orosz tisztek. Mindketten részt vett a háborúban való csatlakozását a Kaukázus Oroszország. Zilina kapott egy levelet az anyjától, amiben arra kéri fiát halála előtt, hogy látogassa meg, hogy elbúcsúzzon. Ő gondolkodás nélkül kétszer útnak. De ez veszélyes egyedül menni, mert bármikor tudott megragadni, és megölik a tatárok. Utaztunk csoport, és így nagyon lassú. Ezután Zhilin a Kostylin dönt, hogy megy előre egyedül. Zhilin volt körültekintő és óvatos. Ügyelve arra, hogy a fegyver töltve van Kostylin, és kardját a hüvelyébe van, Jilin döntött, hogy ha a tatárok látható mászni a hegyet. Hegymászás magasabb, észrevette ellenségeit. Tatárok voltak nagyon közel van, és ezért nem látják Zilina.

Ez bátor tiszt úgy gondolta, hogy ha tudott elérni a fegyvert (ami volt Kostylin), a tisztek mentésre kerül. Azt kiabálta, hogy a barátja. De Kostylin gyáva elmenekült, féltve a saját bőrüket. Tette átlagos aktus. Tény, hogy találkoztak Zhilin Kostylin, láthatjuk a sors iróniája, a másik felett. Végtére is, egy rab a végén mindketten itt és újra találkoztak. Chief muszlim hegylakók azt mondta, hogy meg kell fizetni a váltságdíjat 5000 rubelt, majd szabadon engedték. Kostylin azonnal levelet írt haza azzal a kéréssel, hogy a pénzt. De Zhilin mondta, hegymászóknak, hogy ha megölik, akkor nem fog semmit, és azt mondta nekik, hogy várjanak. Elküldte szándéknyilatkozatot egy másik címen, a tiszt sajnálta az anyját, komolyan fájó, és a pénzt a család nem található. Amellett, hogy az anyja Zsolna nem volt több, mint egy, a rokonok.

Összehasonlító jellemzői Zsolna és Kostylin is ki lehet egészíteni, hogy jelzik, hogy végezzen egy fogoly, ha ezek a hősök. Zhilin hitte, és meg kell menekülni. Ő ásott egy alagutat éjjel, és a nap folyamán tett Dinah Doll, aki ahelyett, ételt hozott.

Kostylin azonos lebzselt egész nap aludt éjszaka. És most itt az idő, ha az előkészületek a futás befejeződött. Tisztek együtt haladtak. Határozottan Keleti gyalog kövek, és gyengült Kostylin Zilina kellett viselnie. Emiatt, és foglaltak le. Tisztek ekkor került be a lyukba, de Dean vett egy botot, és segített a barátja menekülni. Kostylin azonos rémült menekülésre és másodszor is maradt a felföldi. Zhilin sikerült az övéhez. Kostylin csak egy hónappal később vásárolt.

Mint látható, Lev Nikolaevich Tolstoy azt mutatja, az ő története „A kaukázusi fogoly” bátorság és bátorság Zilina és a gyengeség, a gyávaság és a lustaság társait. Összehasonlító jellemzői Zsolna és Kostylin szemben, és ezek a képek épülnek a kontrasztot. Ahhoz, hogy jobban közvetíteni gondolataikat, a szerző használ számos technikát. Róluk, olvasson tovább.

Az elemzés a történet a név „foglya kaukázusi”

Érdekes, hogy elemezze a nevét, a történet maga - „foglya kaukázusi”. Zhilin Kostylin - két hős, de a neve egyes számban. Tolsztoj is akarta ezt, hogy megmutassa, hogy egy igazi hős csak egy személy, aki nem adja fel, mielőtt a nehézségeket, és aktív. Passzív az emberek terhet révén másoknak az élet nem kíván semmit, és nem fejlődik. A szerző azt mutatja tehát, hogy nem minden az életünkben a körülményektől függ, és minden egyes személy az alkotója a saját sorsát.

A nevét a főszereplők

Megjegyzés nevét is a karakterek, melyek által a szerző nem véletlen, hogy még meg kell jegyezni, elszámolása az összehasonlító jellemzőit Zsolna és Kostylin. Kezdve olvasni ezt a munkát, nem tudjuk, hogy a karakterek főszereplő, és csak tudom a nevüket. De amint az az érzésünk, hogy Lev Nikolaevich Zhilin nagyobb együttérzést, mint Kostylin. Az utóbbi, mivel úgy gondoljuk, a természet „béna” és Jilin - férfi erős, „szálkás”, egy erős karakter. Kostylin is szüksége van a segítségre a kívülállók, ő határozatlan, függő. Későbbi események megerősítették a találgatások. A jelentősége ezeket a neveket rím teljesen más. Tehát, Jilin le, mint egy ember, a kis termetű, mozgékony és erős. Éppen ellenkezőleg, Kostylin - megtermett, nehézkes, passzív. Az egész munka, ő csak nem akadályozza meg a többi megvalósítani terveinket.

következtetés

Így ez a két karakter szemben, amint azt a leírást Zsolna és Kostylin szerző. A fő különbség a két tiszt, hogy az egyik - az emberek szorgalmas, energikus, azt hiszik, hogy meg lehet találni a kiutat minden olyan helyzetet, és a második - gyáva, lusta, hülye. Zhilin és sikerült letelepedni egy ellenséges környezetben, ami segített a tiszt, hogy ki a fogságból. Ilyen eset lenne egy másik személy kiesett a kerékvágásból, de a tiszt nem. Elhagyta otthon a történelem vége, és hagyjuk, hogy szolgálja a Kaukázusban. A Kostylin, alig él, szabadon engedték a fogságból a váltságdíjat. Tolsztoj nem mondta, mi történt vele ezután. Talán nem tartja szükségesnek, hogy még megemlíteni a jövőben egy ilyen értéktelen ember az ő „fogoly a Kaukázus”. Zhilin Kostylin - különböző emberek, és ezért sorsukat eltérő, jóllehet ugyanaz az élet körülményeket. Ez az elképzelés Lev Tolsztoj akarta közvetíteni számunkra.

Samuil Marshak azt mondta, hogy a termék „foglya kaukázusi” (Tolsztoj) a koronája az összes könyvet olvasni, és azt mondta, hogy az egész világirodalom nem talál egy tökéletes példája a történet, a kis történetet a gyermekek olvasás. Leírás Zilina és Kostylin, egy összehasonlító elemzést a karakterek segít nevelése a fiatal generáció, fejlesztése az egyén, mert azt mutatja, hogyan kell viselkedni a nehéz helyzetekben. A sorsa a Zsolna és Kostylin nagyon tanulságos.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.