Számítógépek, Felszerelés
Összehasonlítás notebook processzorok (AMD és az Intel)
Ez a cikk egy összehasonlítás a processzorok notebook két vezető gyártó a félvezető termékek - vállalatok az „Intel” és az AMD. Termelése az első közülük szerelve egy fejlett processzorral és egy része ebben a tekintetben, a magasabb szintű teljesítményt. Az viszont, AMD megoldásokat felmutatni több grafikus teljesítményt.
A felosztás fülkékben
Összehasonlítása AMD processzorok és az Intel laptop elvégzi optimálisan három fülke:
- low-end processzor (ők is egyre több és több megfizethető).
- CPU átlag, ami egyesíti a teljesítményt és a magas szintű energiahatékonyságot és elfogadható.
- Chips a maximális teljesítményt. Ebben az esetben, a sebesség, a kitartás és az energiahatékonyság kiszorul.
Ha az első két esetben az AMD is biztosít tisztességes alternatív „Intel”, itt a prémium szegmensben már régóta uralkodik az utolsó cég. Az egyetlen remény ebben a tekintetben, hogy az új processzor architektúra alapú megoldások „Zen”, hogy az AMD be kell nyújtania a következő évben.
Termékek „Intel” belépő szintű
megszállt „Atom” vonal termékek, egészen a közelmúltig ez a niche „Intel”. De most a helyzet megváltozott, és a belépő szintű laptopok most alapuló Celeron vagy Pentium processzort. A legszerényebb termékek Az e csoportba tartozó magok 2 és legfejlettebb - 4. Releváns 3Q 2016 óta a következő modelleket, amelyek az 1. táblázatban megadott.
1. táblázat - Jelenlegi CPU modell az „Intel” a mobil belépő szintű PC.
№ p / p | modell neve | A magok száma, NY | TechProcess nm | Cache harmadik szint, MB | Frekvencia, GHz | TDP W | CPU költség, $ | HD Graphics videokártya modell |
1. | Celeron N3350 | 2 | 14 | 2 | 1,1-2,4 | 6 | 107 | 500 |
2. | Celeron N3450 | 4 | 1,1-2,2 | 500 | ||||
3. | pentium N4200 | 1,1-2,5 | 161 | 505 |
Néhány alapvető különbség van az adatmodellek a CPU lényegében nem. Ezek megoldását célzó legegyszerűbb feladatok, és van egy minimális szintű teljesítményt. Továbbá, ez a gyártó a félvezető megoldások a forte a processzor, de az integrált grafika nagyon gyenge. Egy másik erős pontja ezen termékek - magas fokú energoefffektivnosti és javított rovására az autonómiát.
középszintű megoldás a „Intel”
„Cor az i3” és a „Cor i5” - ez középszintű processzorok „Intel” laptopok. Összehasonlítás a jellemzők azt mutatják, hogy az első család közelebb van a belépő szintű, és a második - bizonyos körülmények között képesek versenyezni a legtermelékenyebb chipek a cég. A részletes leírás az említett ugyanazon termék család a 2. táblázatban megadott.
2. táblázat - paraméterek processzorok „Intel” középkategóriás laptop.
№ p / p | modell neve | A magok számának / logikai áramlások darab | Gyártástechnikai, nm | A gyorsítótár a harmadik szinten, MB | Frekvencia, GHz | Power, W | HD Graphics grafikus kártya |
1. | i3 - 7100U | 2/4 | 14 | 3 | 2.4 | 15 | 620 |
2. | i5 - 7200U | 3.1 | |||||
3. | i5 - 7U54 | 4 | 3.2 | 7 | 615 |
Jellemzők a CPU ezen osztály szinte azonos. A legfontosabb különbség - ez energiahatékonyságának javítása 7U54. Ennek eredményeként, az önellátás ebben az esetben is jobb. A többi között jelentős különbségek ezek a processzorok nem. Az ár az összes zsetont ugyanannak a családnak - 281 USD.
Prémium szintű processzorok hordozható számítógépek „Intel” cég
Összehasonlítása Intel processzorok a legújabb generációs laptopok azt jelzi, hogy a legtermékenyebb megoldások közé CPU i7 család. Sőt, építészeti szempontból gyakorlatilag megkülönböztethetetlen a középosztály termékeket. Még a grafikus kártyák ebben az esetben ugyanaz. Ugyanakkor a magasabb szintű teljesítmény, mint a középosztály processzor nagyobb órajel frekvenciák és a növekvő mérete felejtő memória 3. szinten. A fő paraméterei a család zseton 3. táblázatban megadott.
3. táblázat - Főbb jellemzők i7 CPU család.
Wn / n | chip neve | Frekvenciatartományban GHz | A harmadik szintű cache, MB | A magok száma és szálak, darab | Költség, $ | Grafikus HD Graphics Adapter, modell |
1. | i7 - 7500U | 2,7-3,5 | 4 | 2/4 | 393 | 620 |
2. | i7 - 7U75 | 1,3-3,6 | 615 |
A különbség a termékek, hogy a második esetben, az energiahatékonyság javításával, de ugyanakkor és a teljesítmény végül alacsonyabb.
AMD processzorok a mobil PC-k, belépő szintű
Összehasonlítás mobil processzorok noteszgépekhez két vezető az ilyen termékek gyártói azt jelzi, hogy az „Intel”, ahogy már korábban említettük, a legjobb része a processzor, míg az AMD - integrált grafika. Ha az új laptop segítségével egy prioritást javított video rendszer, akkor a legjobb, hogy figyeljen a második laptop gyártó. Konkrét műszaki előírások modell chip a 4. táblázat mutatja.
4. táblázat - A legutóbbi AMD processzorok a belépő szintű notebook.
№ p / p | modell neve | Frekvenciatartományban GHz | Cache Level 2, MB | TDP W | A magok száma, NY | integrált grafikus |
1. | E2-9010 | 2,0-2,2 | 1 | 10-15 | 2 | R2 |
2. | A6-9210 | 2,4-2,8 | R4 | |||
3. | A9-9410 | 3,5-2,9 | 10-25 | R5 |
A legtöbb ilyen chipek szinte azonos műszaki paraméterekkel. A legfontosabb különbség itt abban rejlik, csak a frekvencia tartomány és az integrált modellt épített gyorsító. Úgy kezdve ezeket a paramétereket, és annak szükségességét, hogy a választás. Ha a maximális autonómiáját, majd válassza élelmiszerek alacsonyabb sebességgel. Ha azonban előtérbe kerül az autonómia, meg kell feláldozni kedvéért ezt a dinamizmust.
AMD chipek rendezésére középkategóriás laptop
FX-9XXXP és A1x-9HHHR - a fő AMD processzorok a laptopok. Összehasonlítás teljesítményüket egy belépő szintű termékek jelzi, hogy már a számítási egység 4-2, rendelkezésre állnak a belépő szintű termékek. Szintén beépített videokártya ebben az esetben tud versenyezni a diszkrét gyorsítók belépő szintű. De itt van a gyenge része a processzor tényező messze, ami jelentősen csökkenti a teljesítményt a notebook alapján ezeket a chipeket. Ezért rájuk nézni csak akkor lehetséges, abban az esetben ha a mobil számítógép, minimális költséggel kell, maximális teljesítményű grafikus alrendszert. Az alapvető előírások a család CPU 5. táblázatban megadott.
5. táblázat - Paraméter CPU AMD laptop középosztály.
№ p / p | jelölés CPU | Órajel-frekvencia, GHz | grafikus gyorsító | TDP W |
1. | FX-9830P | 3,0-3,7 | R7 | 25-45 |
2. | FX-9800P | 2,7-3,6 | R7 | 12-15 |
3. | A12-9730R | 2,8-3,5 | R7 | 25-45 |
4. | A12-9700R | 2,5-3,4 | R7 | 12-15 |
5. | A10-9630R | 2,6-3,3 | R5 | 25-45 |
6. | A10-9600R | 2,4-3,3 | R5 | 12-15 |
Ajánlott modellek a laptopok minden szegmensben
A legnehezebb, hogy az összehasonlítást a notebook processzorok szegmensében belépő szintű termékeket. Egyrészt, a megoldások „Intel” ebben az esetben alacsonyabb költséggel és jobb processzort része. Az viszont az AMD kínál mobil PC jobb grafikus alrendszer. Úgy kezdve az utolsó paraméter, és javasolta, hogy vásárolni, amikor kiválasztják noutubka belépő szintű Pavilion 15-AW006UR HP-tól. Ceteris paribus alkatrészek versenyképes megoldások ebben az esetben a kártya lesz bizonyos mérlegelési teljesítményt és a processzor nem annyira elveszti a CPU-t a „Intel”. Mivel a mobil PC középszintű ajánlott választani Aspire E5 - 774 - 50SY Acer. Ő telepítette a chip i5 - 7200U, amely csak egy kicsivel rosszabb a kiemelt termékek. Igen, és egyéb műszaki előírások azt is elfogadható szinten, a középosztálybeli notebook. Összehasonlítása notebook processzorok a rést a legtermelékenyebb megoldás jelezte, hogy a legjobb vételi laptop i7 chipek alapján a 7. generáció. A legolcsóbb, de ugyanakkor nagyon felszerelt laptop opció IdeaPad 510-15 IKB a „Lenovo”. Javasoljuk, hogy vegye meg, és amikor kiválasztja a legnagyobb teljesítményű mobil PC-k. Az ár elég demokratikus ezen osztály eszközök, valamint a kiváló felszerelés.
találatok
Összehasonlítás notebook processzorok két lapkagyártók ma határozottan és világosan rámutat arra a tényre, hogy a vezető pozíciót az esetek többségében tart termékeket a „Intel”. AMD viszont messze elmarad a közvetlen versenytársa. Az egyetlen piaci szegmens, ahol a paritás is megmarad - egy mobil belépő szintű termékek esetében, ahol az AMD egy tisztességes alternatívát. Minden más esetben ez lesz a helyes vásárolni notebook alapján a CPU az „Intel”. A helyzet drasztikusan változtatni a kimeneti processzorok alapuló architektúra „Zen” 2017-ben. De vajon ez teszi az AMD - az idő fogja megmondani. Most a legtöbb helyes a rést a mobil PC-k és középszintű prémium támaszkodni ítéletének „Intel”. Bár az ára ezek kissé eltúlzott, de a teljesítmény szintjét e hiányosság több mint kompenzál.
Similar articles
Trending Now