Nem kormányzati igazságügyi szakértői: leírás és jellemzői

A büntető, polgári és közigazgatási ügyek jogi szakértelem természetüket tekintve eltérőek. Ezért tedd be a keretet a kormányzati szervek néha nem. Általában ezek elvégzésére eljárások írnak gyakrabban.

Gyakran van olyan helyzet, amikor szükség van egy nem-kormányzati törvényszéki vizsgálatot. Az ilyen esetekben, valamint a szervezet működésében, ahol lefolytatják.

Ha fordul a nem állami törvényszéki intézet?

Annak szükségességét, hogy ezek a szervezetek akkor keletkezik, ha az érintett kormányzati szervek is túlterheltek. Ezen túlmenően, a nem-kormányzati szervezet fordul az alábbi esetekben:

• ha megfelelő vizsgálatot nem végzik a közintézményekben;
• eljárások megvalósítható, de a szakértők is túlterhelt vagy hiányzik betegség miatt, vakáció, és egyéb okok miatt;
• bíróság, a nyomozó és az érintett felek szeretné azt tartották, nem-kormányzati törvényszéki vizsgálat egy adott helyen, mivel dolgoznak magasan képzett szakember;
• áldozat, gyanúsított vagy vádlott, a másik fél megkérdőjelezte a pártatlanságot a közintézmény alkalmazottai.

Törvény viszont nem tiltja a ezen szervezetek.

képesítés

Az ezeknek a szervezeteknek, természetesen más. Gyakran alkalmaznak magasan képzett szakemberek, megfelelő oktatás. Személyzeti szakértők őket egy kicsit. De szinte az összes alkalmazott, aki részt vehet, hogy értékelje a legnagyobb kihívást jelentő esetekben.

Alapvetően nem kormányzati igazságügyi orvos szakértői vizsgálat szükséges kérdésekben a polgári és a választottbírósági eljárás, és az „államférfiak” vádolták büntetőügyekben. Ugyanakkor ezek a szervezetek általában sokkal gyorsabban futni, mint az állami tulajdonú szervezeteket. Amellett, hogy a szakértelem, de egyéb szolgáltatások, mint például tanácsokat ad a vállalkozások és magánszemélyek.

A törvény szerint az ilyen típusú tevékenységet végeznek engedély nélkül. Ugyanakkor, a szakemberek magas minősítési a megfelelő profilt a szervezet, amelyre a vizsgálat fő profi foglalkozás.

Néha ezek az intézmények állapítják meg a felsőoktatási intézmények. Aztán alkalmazottak tanárok és a törvényszéki osztályok. Ez a szervezet szerint működik a moszkvai Állami Jogi Akadémia néven „Commonwealth MGUA szakértők.”

szakértők

Igazságügyi szakértők lehetnek teljes munkaidőben foglalkoztatottak, illetve megszerezni az állapot egy ilyen bírósági határozat, hogy végezzen kutatásokat egy adott ügyben. Ezután jóváírják az intézmény, amely kijelölt szakértő. A dokumentum megállapítása szerint az adatok, az oktatás, a szakma és a munkatapasztalat. Ezen kívül, a bíróság köteles ellenőrizni a személy szakmai hozzáértése, valamint biztosítja, hogy az érdektelenség az ügyben. Ezek a tulajdonságok plusz objektivitás elvégzéséhez szükséges az ilyen típusú tevékenység.

A szakértők és szakértői intézmények

A gyakorlatban előfordul, hogy e két fogalom keveredik. Ez történik, ha a határozat nem jelöli meg a szakértő adatait, csak a lényeges elemeit az intézmény.

Vegyünk egy példát, ahol a társadalmi-humanitárius szakértelem és utasította őt, hogy tartsa adjunktus az egyetem nevezték. Az állásfoglalás rámutatott ezeknek a személyeknek. Szintén vele kellett írnia egy nyilatkozatot a garancia. De megállapodás a szolgáltatás tette nem vele, és egy kereskedelmi cég, ahol megkapta a pénzt. Természetesen az ilyen körülmények kétségeket vetnek fel a vizsgálat eredményeire, ami történt. Ezért legyen óvatos, és szerződést köt egy adott személy vagy szervezet, amely a helyzetet egy szakértő intézmény.

Egy másik esettanulmány bemutatjuk a következőket. A vizsgálathoz a vizsgálatot kérte LLC. A szervezet, mint kiderült, csak elhelyezni magát, mint egy szakértő. Vezérigazgató megbízásából egy tanulmány a munkavállaló és elmagyarázta neki a felelősséget. Azonban a kapott következtetést a védelemhez kitett ésszerű kétséget az alapon, hogy a szerződés megkötésekor a szervezet a társasági forma. Ez nem felel meg a helyzetet egy szakértő szervezet. Így a vezérigazgató nem rendelkezik a hatóság a szakértői szervezet, és nem volt joga, hogy személyesen tisztázni a felelősség alkalmazottja. Ezért az ilyen intézkedések elfogadhatatlanok.

szakértői intézmények

Sok vállalkozás, hogy reklámozzák magukat szolgáltatást nyújtó szakértői értékelés. De ne felejtsük el, hogy a fő cél a számukra - a kereskedelmi. Az Igazgatók e szervezetek nem tartoznak a jogok és kötelezettségek, amelyek a szakértői intézmények vezetői. Normális esetben a tevékenysége ezen irodákban bevonni külső szakemberek a szükséges ismeretekkel, szerződéses alapon.

Ezért szükséges, hogy megértsük a státusza jogi személy. Definíciója a 5. cikk 60. pontjában szereplő előírásoknak. Eszerint egy szakértő intézmény elismeri a letelepedés törvényszéki tájolással termelni törvényszéki szerint a jelen törvény.

Így azt kell feltételezni, hogy ez olyan intézmény, amely a polgári jog szerint egy olyan non-profit szervezet. Profit nem ez a fő cél. Igazságügyi szakértő tevékenységek a természetben nem irányulhat elsősorban az előnyöket. Ezért egy kereskedelmi szervezet szintén nem.

Példa szakértői szervezetek

Azonban, ha egy szervezet a társasági jogi forma munka szakemberek, akik teljesítik a megfelelő szakértelem, persze, lehet és kell vonzó számukra. A legfontosabb dolog -, hogy tartsa be az összes alaki, a kutatás eredményei nem kérdőjelezhető meg.

Tehát, ez kiváló hírnévnek örvend a profiljában Ltd., amelyben a bírósági és a nem állami építési szakértelmet - „Garant Expert”. Ez foglalkoztat kiváló szakemberek. És ez az, amiért a vállalat gyakran megbízható elvégzésére a legösszetettebb szakértői tanulmányok.

Egy másik, hasonlóan tiszteletben szervezet a „Center a bírósági és a nem állami vizsgák” Index „” A cég a szolgáltatások elvégzésével vészhelyzet, építőmérnöki, villamosmérnöki, és egyéb vizsgálatok. Elvégzésére számos fajuk engedélyt kapott. Központ a bírósági és a nem állami vizsgák „index” elismert igazságügyi hatóságok, kormányzati szervek és egyéb állami intézmények, valamint a nagyvállalatok Oroszországban és külföldön.

jutalék

Szerint a PP a Legfelsőbb Választottbíróság kelt 20.12.2006 szám alatt 66, az állami és a nem igazságügyi orvos szakértői vizsgálat végezhető intézményekben, vagy lehet, hogy részt vesz a személyek, akik rendelkeznek speciális ismereteket.

A fent leírt probléma, ha a vizsgálatot rendelt Ltd., gyakran ismételt és használati szakértő intézmény. Annak elkerülése érdekében, pontatlanságok, mert a vizsgálatot meg kell adni egy konkrét személy - egy szakértő. És a fejét a szervezet köteles elmagyarázni neki a felelősséget. Így a bíróság köteles ellenőrizni minden olyan intézmény jelenléte a munkatársnak, aki rendelkezik a szükséges ismeretek és készségek.

tanúsítvány

Az a tény, hogy az eljárást használhatja bizonyítékok szakértői, akik a nem-kormányzati központja a jogi szakértelem, jelentősen meghosszabbítja hatálya bizonyítékok megszerzése a jogi eljárásokban.

Ez lett különösen fontos, ha a mezőbe írt minősítést Oroszországban. Erre RFTSSE belül az Igazságügyi Minisztérium létrehozta az intézmény önkéntes tanúsítás. Ebben az esetben a következő:

• teszt és javasolja a különleges technikák a termelés törvényszéki vizsgálatok;
• értékeli a szakemberek szakértelmének és erősítse meg.

Az eljárást hajtottuk végre a törvény szerint „műszaki szabály”. Ha egy szakértő azok aktivitását közös technikák megfelelnek a minősítési mind az állami és nem állami intézmények, ez segít abban, hogy pontosabb, megbízhatóbb és reprodukálható eredményeket. A tanúsító szervezet az orosz Szövetségi Központ a bírósági és a nem állami vizsgák (index (Moszkva) - 109028) keretében az Igazságügyi Minisztérium. Röviden - RFTSSE.

E rendszer szerint tesztelt és kiadott módszertani anyagok, iránymutatások szakértői tevékenységet az országban. Használata és a nemzetközi szabványoknak. Például, végre nem kormányzati igazságügyi orvos szakértői vizsgálat után külföldön sikeres akkreditációját érintett intézmények megfelelnek az ISO 17025 szabványok oroszországi megy szám alatt ISO / IEC 17025-2000.

Az utóbbi követelmény bizonyult sokkal szélesebb, mint a nemzetközi szabványnak. És 2008-ban elfogadott új GOST R szám alatt 52960 - 2008 határoz meg konkrét követelményeket labor felszerelések és személyzet. A fő figyelmet fordítanak a képzés.

A tanúsító intézmény a lehetőséget, hogy figyelemmel kíséri a munka minősége és a szakértők azt javasolják a leginkább jártas egy adott témáról jelöltek bírók. Szakértő elsősorban értékelni aszerint, hogy azok képzettség, tudás és a felhalmozott szakmai tapasztalat.

Nem állami Törvényszéki Center, általában működik ugyanazok a szabályok a szervezet és menedzsment, és ez az állam. Az alapító dokumentumok azt jelenti, hogy az alapvető üzleti éppen a törvényszéki vizsgálatok és segítséget ebben a folyamatban. És a parancsokat és utasításokat a megfelelő meghatározott jogait, kötelezettségeit és felelősségét a fej, a munkatársak és az összes többi kérdésben, amely a szakmai tevékenység törvényszéki iroda.

Magánintézmény: a jogait és kötelességeit a fej

Annak ellenére, hogy a törvény nem tartalmaz információt a jogait és kötelességeit a fejét a jelentési állapotát a szakértői szervezet, valójában ez alá ugyanolyan hatáskörrel, mint a feje egy kormányzati ügynökség. Így az ő feladatai közé tartozik:

• jutalék kutatás egyik vagy egy szakértői csoport, akik elég tudása, hogy válaszoljon a feltett kérdésekre a bíróság által;
• tisztázza a kijelölt szakértő felelősséget hamis következtetést, és hogy ebből az előfizetési róla;
• monitor gyártási idő, valamint a teljesség és a munka minőségét, ugyanakkor nem zavarja a folyamatot, annak érdekében, hogy a függetlenség elvét a szakértő;
• készen áll a küldésre szakvélemény megfelelő kijelölnek egy személy tananyag;
• bizalmasságának biztosítása érdekében a folyamatot és az eredményeket a tanulmány.

Ltd., a nem kormányzati Központ igazságügyi orvos szakértői vizsgálat, amely szerződést kötött a vizsgálathoz szükségesnek a meghatalmazott ügynökség visszatéríteni a kapcsolódó költségek:

• kompenzáció tárolására szolgáló vizsgálat során a közlekedési szervezet;
• a szállítás a rendeltetési helyre;
• tárolás után a vizsgálatot;
• felszámolása tűz, robbanás vagy egyéb következmények származnak vizsgálatok magas kockázatú.

Ami a másik jogait és kötelezettségeit, azokat ki kell igazítani, mi szerint az állapota a Research Center a bírósági és a nem állami vizsgák. Így a szakértő személyesen felelőssé tudatosan ad hamis szabadságvesztés hatályos törvények alapján. De a fej, mint általában, a terhet a vagyon felelősséget rossz szolgáltatás, hiszen ő volt az, aki aláírta a kísérő dokumentumban, amely az eljárás során.

Feliratkozás a felelősségre

Ha egy állami vagy nem állami bírósági vizsgálat, a törvény előírja egy szakértő, hogy egy előfizetéssel hogy figyelmeztették büntetőjogi felelősség tudatosan hamis következtetést. Ez történik egy speciális formája.

Ha korábban nem kormányzati igazságügyi szakértői az érintett intézményen kívüli, a dokumentum alá kell írnia megkezdése előtt a vizsgálat, amikor a nyomozó Ezáltal a személy döntést a kinevezési eljárásban.

A nem kormányzati szakértők általában azt a következtetést, nevezetesen a bevezető részben, rámutatnak, hogy figyelmeztetett büntetőjogi felelősség.

Feliratkozás

Néhány nem kormányzati szakértők, akik nem rendelkeznek a státuszát egyéni vállalkozó, saját készítésű bélyegek, amelyek később olvasható a vonatkozó dokumentumokat. Persze, elismerem ez a dokumentum nem lehet jogszerű.

Előfizetés kell készíteni egy külön formában maradnak a vizsgálatot. Ezen kívül a következtetést a szöveg nem biztosított. Meg kell csak olyan információt tartalmazhat, amely figyelmeztetést büntetőjogi felelősség szakember érkezett, és minden jog elmagyaráztuk neki.

Ugyanakkor, az előfizetés tartható a börtönből, de megfelelően zajlik. Azt a helyet jelzi, nevét és az adatokat, hogy megbízott a vizsgálat, és kifejtette, jogait, kötelezettségeit és felelősségét. Itt kell lennie a dátum és aláírás a szakértő.

következtetés

Így kriminalisztika olyan tevékenység, amely magában foglalja a kiosztást törvényszéki, a kutatás és a következtetések levonása a speciális tudás. Központ a bírósági és nem állami vizsgák, az egyik kezét, és a bejelentett szervezet, a kinevezésre eljárás - másrészt, szigorúan be kell tartaniuk, hogy minden részletet az eljárás. Ellenkező esetben a kutatás lehet elfogadhatatlansági.

Ha kijelölt, például egy nem kormányzati törvényszéki vizsgálat, célszerű meghatározni a döntés részleteit az adott szakértő. Ezután a jogokat minden résztvevő egy próba teljesülnek.