Mi az oligarchia? jelentés

Oligarchia vált érdekel ősibb gondolkodók. Mivel az első szerző, aki a saját értekezések e jelenség leírására, cselekedni Platón és Arisztotelész. Mi tehát az oligarchia a megértése az ókori görög filozófusok?

Oligarchia a tanításait Plato

Az egyik legjelentősebb ókori görög szerzők, Plato támogatja. Ez volt az ő munkája az alapot a tanulmány a legtöbb politikai témák. Átfogó elemzés alá, mint értekezéseket, mint „állami”, „Bocsánatkérés Szókratész”, „Politia” és mások. A velük tárgyalja sürgető problémáinak idejét különösen érinti azt a kérdést, hogy a legjobb államforma. Más szóval, ez ad választ kérdéseire, amit az oligarchia, a demokrácia, a politika, a zsarnokság, timokrácia és mások.

Tiszta a szó jelentése „oligarchia” Platón nem illeti ez államforma, mint a többi, kiemelve annak jellemzőit. Ez a kifejezés azonban azt jelenti, az állami rendszerben, amelynek alapja egy ingatlan képesítést. Más szavakkal, élén a pénzügyi és gazdag emberek, míg a szegény nem is kell a szavazati jogot.

Az érvek gondolkodó oligarchia kapcsolódik egyetlen csillagkép torz kormányzati formák. Ez a társadalmi-szociális rendszer fokozatosan degenerálódik származó timokrácia, megtestesítve a legrosszabb satu. Virtue megszűnik jelentős szerepet játszik a politikában, mert vette a jólét. Oligarchikus rendszer nyugszik csak katonai erővel, mintsem a tisztelet és hódolat a szuverén. A lakosság nagy része él a szegénységi küszöb alatt, és az uralkodó elit nem is próbálja, hogy tegyen lépéseket, hogy megoldja ezt a tendenciát. Az oligarchia azt is jelenti, az újraelosztás és a tisztességtelen szociális ellátások, hogy létezik a társadalomban.

Így szerint tanításai Plato, tisztességes állami és oligarchiában egymással inkompatibilis. De hogy ne a degeneráció timokrácia ebben a formában a társadalmi-gazdasági szerkezet a társadalom lehetetlen.

Oligarchia Arisztotelész tanítása

Arisztotelész Platón tanítványa, így folytatta tanulmányait tanára sok. Különösen kezdte vizsgálni a kérdést a tudományos írások, hogy ez az oligarchia. A filozófus úgy vélte, hogy ez a kormányzati forma, valamint a demokrácia és a zsarnokság is perverz formáját a társadalmi és politikai rend.

Című értekezésében „Politika” Arisztotelész hozott a „oligarchia” a lényege a politika az idő, más szóval, ő azt mondta, hogy ez a forma magában foglalja a hatalom a gazdagok. Ez az oligarchikus állam különös figyelmet kap az előnyöket a hatalmon lévők, tagjai egy gazdag osztály. A filozófus hitt ebben a tökéletlen rendszer, azzal, hogy fennáll a lehetősége a „vásárol” hely a nap, így egy hasonló megállapodás a társadalom nem stabil.

Concept R. Michels

Mi az oligarchia? Nagy figyelmet fordítanak erre a kérdésre különböző időpontokban, köztük a 20. században. Különösen egy hatalmas hozzájárulását a tanulmány ezt a jelenséget tette R. Michels, aki az elején a XX század, mondta a koncepció, amely később nevezték a „vas törvénye oligarchia”. A filozófus úgy gondolta, hogy minden társadalmi és szociális egysége a társadalomnak végül fajul oligarchia, annak ellenére, hogy mi alapozta meg bennük - demokratikus vagy diktatórikus.

Ennek fő oka ez a tendencia - a vágy, hogy a közösség vezetője a fejét az állami kormányzat és előadott saját érdekeit előtérbe, beleértve a pénzügyi. Ugyanakkor a tömeg tökéletesen megbízik az ő ura, vakon engedelmeskedik minden parancsát eljárva formájában törvényeket.

fajták oligarchia

A mai napig, politológusok, akik tanulmányi ezt a jelenséget, négy különböző oligarchia, amelyek mindegyike egyedi tulajdonságokkal és funkciók:

1. Monooligarhiya. Ez a társadalmi rend felmerül azokban az államokban, ahol minden szuverén hatalom koncentrálódik a kezében monarchikus uralkodó. Nem számít, hogy lesz egy teokratikus vagy világi. De a fő különbség az, hogy az uralkodó létrehoz egy hierarchikus struktúrát, akiknek a tevékenysége célja elsősorban gazdagította. Egyes esetekben, akkor az ilyen társadalmi struktúra sokkal erősebb és magasabb rangú, mint az uralkodó. Példaként feudalizmus.
2. Demoligarhiya. Ahogy a neve is mutatja, van egy keverék a demokrácia és oligarchia, ami abban nyilvánul meg, hogy az emberek szuverenitását, transzferek teljes erővel egy kis oligarchikus csoporthoz egy választás, vagy a népszavazás.
3. Transit oligarchia. Ez a fajta eszköz egy átmeneti társadalomban. Ez akkor fordul elő, amikor az uralkodó elvesztette minden erejét, és az emberek még nem lett uralkodó. Ez volt ebben az instabil időszak vezető szerepet próbál játszani az oligarchia, amely igyekszik megtartani a hatalmat minden eszközzel.
4. A feldühödött az oligarchia. Ebben az esetben, a gazdag emberek, hogy tartsa be a hatalom, ne próbálja igazolni, hogy pozícióját szuverenitását. Ehelyett használjon illegális típusú hatást gyakorol a társadalomra, beleértve az erőszak és a hazugság.

Boyar oligarchia - az utolsó lehelete

Egyes kutatók, amellett, hogy a fent említett 4 féle oligarchia, izoláljuk és az ötödik típusú - Boyarsky. Ez a forma a készülék rejlő Novgorod és Pskov közötti XII XV kor. Ebben az időben, a legkisebb gyengülése a hatalom a kezében monarchikus uralkodó oligarchikus csoportok formájában legbefolyásosabb bojárok próbálta megnyerni szuverenitását.

Más szóval, azt akarták, hogy remake az alapja az állam, így ez a fő jellemzői az oligarchia.

Kilátások az oligarchia a modern világban

A mai napig, az oligarchia vált az egyik legfontosabb téma tárgyalására a területén az egykori Szovjetunióban. Ha elemezzük a helyzetet az elmúlt 15-20 évben, arra lehet következtetni, hogy a diktatúra az oligarchák csak egyre lendületét, különösen, és az Orosz Föderáció.

Kormány építi politikáját oly módon, hogy lezárja a kérdést a túlsúlya az oligarchák a kormány. De annak ellenére, hogy minden kísérlet, hogy megoldást találjanak erre a problémára nem kapott eddig. Ezért a kilátások az oligarchia Oroszországban és szerte a világban, elég szomorú, mert ez okozhat destabilizáció a politikai helyzet azokban az országokban, jött a demokratikus fejlődés útján.