Megszűnése büntetőeljárás és büntetőeljárás (Art. 27 A büntetőeljárási törvény)

A joggyakorlat és az irodalom gyakran megtalálhatók a koncepció büntetőeljárás és a büntetőeljárásban. Sokan azt hiszik, hogy ők egy és ugyanaz - a felmondás egyik maga után vonja az automatikus megszűnését másik. Azonban ez nem mindig van így.

bűncselekmény

Az eljárás megkezdése pillanatában, ha van egy dokumentum, amely szerint az ügy megindításakor, ami a nyomozás tisztviselő vagy nyomozó. Ezen túlmenően, mielőtt el lehet végezni az előzetes jellegét sürgős intézkedések, amelyek önmagukban is a bűnügyi nyomozások során.

Egy bűncselekmény kell elvégezni speciális műveletek minden esetben, még akkor is, ha a gyanúsított nem található. Az ügy tűnhet bűnöző, és egy pár. Abban az időben, amíg az illetékes hatóságok részt vesznek nyomon a tettes, azok párhuzamosak, hogy bizonyítékokat gyűjtsön alap: a fizikai bizonyíték, feljegyzések kihallgatások tanúk, az áldozat (vagy az a személy, aki helyettesíti őt) vagy körülmény bűnügyi esemény.

Ha az eset összes körülményeit, miután tisztázták a gyanúsított nincs telepítve, függessze fel az eljárást mindaddig, amíg nem lesz megtalálható bűnösnek. Tehát itt egyértelmű, hogy az eljárást a bűncselekmény nem egyénileg.

Elterelése bűncselekmények teljességgel lehetséges, hogy a felsorolt okok a 24. pozícióban büntetőeljárási törvény.

üldözés

Chase, abból a szempontból, hogy a laikus közvetlenül összefüggésbe hozható a törekvés, nyomkövető és egyéb hasonló tevékenységek.

Szerint azonban a 27. cikk a büntetőeljárási törvény, az eljárás tekintetében a bűncselekmény - egy funkciót terveztek, hogy ki a bűnös.

Ez az eljárás csak akkor végezhető el az erre felhatalmazott személyek - az ellenőrök, nyomozók és ügyészek. A szakirodalom megemlíti, hogy az ügyészség is végezhető, és mások, akik részt vesznek a helyzet, de itt azt mondják, valószínűleg csak részt az üldözés.

Az objektum büntetőeljárás

Az a személy, akinek lehet kötni ügyészség, amint azt a 27. cikk a büntető perrendtartás az Orosz Föderáció az észrevételeket csak akkor lehet egyes személyekkel. A Btk nem rendelkezik a felelősség a jogi személyek kategóriáit.

Ha a bűncselekmény esetén, ha a gyanúsított, a vád csak akkor lehetséges, elő egy adott személy (27. cikk a büntető perrendtartás az Orosz Föderáció megjegyzésekkel 2015) kezdeményezheti olyan tényt, hogy történt-e határozni.

A lényege a üldözés

Büntető eljárás, mint már említettük, egy olyan tevékenység, hogy kiderüljön, a tettes. Így az összegyűjtött bizonyítékok után az a tény, ami azt eredményezi, hogy feltárja a személy állítólag elkövetett bűncselekmény. További tevékenységek, amelyekkel bizonyíthatják ezt a tényt: ellenőrzése alibit keresések, lehallgatás, iratok lefoglalására és így tovább.

Ennek megfelelően ezeket az intézkedéseket alkalmazzák egy adott személynek, és nem az összes résztvevő esetében.

Érdemes megjegyezni, hogy a büntetőeljárás önmagában nem vád, bár a termelés szükséges döntés a vádemelés vádlott, mint egy polgár, milyen alapon, és amelyet a különböző vizsgálatok és bizonyítékok beszerzését bűntudat, hogy ember. 27. cikke szerint a büntetőeljárási törvény (kommentár 2014/2015 év), a koncepció dekriminalizációs látható csak egy bűncselekmény nyitották hivatalosan, és azonosította a gyanúsítottat.

Jogilag jelentős következményekkel

A vizsgálat során lehet, hogy az a személy, aki vetettük alá büntetőeljárás nem bűnös, hogy van-e kemény bizonyíték erre a tényre. Ebben az esetben tekinthető eljárási alkatrész leáll, és akkor lehet kezdeni egy új üzleti, de kapcsolatban más polgárok.

Annak, aki felszabadul a célzott funkciók a büntető jellege 1. rész 27. cikke a büntetőeljárási vagy egyéb okok miatt nem fordul elő olyan jogi következményekkel jár. Mindenekelőtt emlékeztetni kell arra, hogy az üldözés - ez nem a végső szakaszban, és a köztes. Azt is érdemes megjegyezni, a büntető törvénykönyv, amely kimondja, hogy egy személy lehet elítélt csak a bíróság döntését. Ez az, ahol vannak jogi következményei a bűnügyi nyilvántartásban, stb

Az összefüggés az ügy és az ügyészség

Mégsem büntetőeljárás nem jelenti a végén a dolgok, de nem fordítva, és nem mindig. Egyszerűbben fogalmazva, ha egy állampolgár leáll minden lehetséges tevékenység, nem feltétlenül mi lesz zárva, és az ügyet - a szükséges megtalálni a tettest, hogy összegyűjtse az új bizonyítékok, stb

Azonban, ha egy bűncselekmény megszűnik azon az alapon kifejezetten előírt, az ügyészség megszűnik, 27. cikkének megfelelően a büntetőeljárási törvény, automatikusan: nem érdekel - nem eljárási cselekmény.

Az okok megszüntetése üzleti

Annak érdekében, hogy állítsa le az üldözés, az szükséges, hogy bizonyos feltételek teljesülése esetén. De mindenekelőtt arra lenne szükség, hogy figyeljen a tényezők megszüntetését minden jogi aktust az ügy, mivel magában foglalja az automatikus törlését üldözés. A bűncselekmény lehet zárt (vagy nem izgatott), viszont azon az alapon, meghatározott 1. rész 24. cikkének a büntetőeljárási törvény az Orosz Föderáció.

1. Ha nincs bűncselekmény. Így, ha nincs alany, tárgy és kapcsolt fél a bűncselekmény, nincs szerkezet.

2. Ha nincs bizonyíték a bűncselekmény. Itt az a nézet, hogy az intézkedéseket nem került sor, de nekik valamilyen oknál fogva, nincs büntetés a büntető törvénykönyvbe. Azonban intézkedéseket lehet biztosítani a közigazgatási törvénykönyv.

3. Ha a gyanúsított vagy a vádlott meghalt. Azonban a vizsgálatot kezdeményezhet (vagy nem lehet megállítani), ha a folyamat vége van szükség a rehabilitációs elhunyt.

4. Ha nincs olyan kijelentés, az áldozat. Szükség van bizonyos esetekben kérdésekben nem befolyásolja a globális PR, mint a 109. cikke értelmében a büntető törvénykönyv - verés, 158. cikke értelmében az azonos kód - csalás, és mások.

további okok

Ezen kívül, ha egy bűncselekmény indult, és egy új jogszabály a büntetés a bűncselekmény megsemmisítése esetén az ügy le van zárva (nem felfüggesztett).

Így esetén lehetetlen gerjesztés vagy annak megszűnését végén és a törekvés. Ez 1.o. említett 2. igénypont 27. cikke a KKP.

Azonban vannak olyan funkciók, hogy megáll az üldözés vezet megszűnése a büntető ügyben. Így lesz, ha a vád több mint az összes gyanúsított (vádlott), amellett, hogy a hivatkozott okok 1. bekezdés 1. részének 27. cikke büntetőeljárási törvény.

Okai a befejezése üldözés

Mint már említettük, a törekvés végződik megszűnésével kapcsolatban az eljárás. Azonban nem ez az egyetlen feltétel, amely az ügyészség lehet kitölteni.

Az észrevételeket a büntetőeljárási törvény, az eljárás nem lehet leállítani az összes résztvevő, de csak az a polgár, aki gyaníthatóan. A magyarázó megjegyzések 27. cikke büntetőeljárási már több esetben, ahol ez történik:

- nem vett részt a gyanúsított;

- a dokumentum az amnesztia;

- véget az elévülésre;

- ennek hiányában a hozzájárulását az ügyészség az ilyen személyek, akik hivatalos mentességet

- Ha az egyes epizódok az ügy még nem erősítették meg.

Jellemzők ügyészség lezárás: Amnesty

További részletekért meg kell vizsgálni a helyzetet a felmondás, például amnesztia (27. cikke büntetőeljárási P1 P3) és egyéb vegyes körülmények között.

Eljárások megszüntetése kapcsán az amnesztia kell érteni, hogy ezzel jár a polgár megjelent a büntetőjogi felelősség. Ezért egy személynek kell lennie egy abszolút amnesztiát. Ha ezt a dokumentumot egyetlen változás a büntetés jellege lágyabb vagy rövidített távon, az ügyészség folytatja.

Időpontok és kora

A lejárati idő a korlátozás a törvény (3. tétel 1. részének 27. cikke büntetőeljárási) is jár eltörlését büntetőeljárás. Például, részvétel a bűncselekmény egy kisebb jellemzi csökkentése által az elévülést felére, 94. cikkének megfelelően a Btk. Ezért, ha van ilyen körülmények között, az üldözés leáll.

Ezen túlmenően, a kor önmagában is fontos. Így, a 3. rész 27. cikkének a büntetőeljárási törvény, ha egy állampolgár még nem érte el a nagykorúságot, vagy azért, mert a mentális betegség, nem volt tisztában a tetteikért, a büntetőeljárás eljárást megszüntetik.

A jelenléte határozat

Úgy vélte, fontos, és a jelenléte (vagy felfedezés) a meghallgatáson tisztek döntés törlését büntetőeljárás kifejezetten erre a bűncselekmény azonos személy ellen. Azaz, ha az ügyet már megvizsgált, illetve vizsgálták, és megállapították, hogy az érintett személy egyszerű cselekvésre, a törvény előírja, hogy lehetetlen újra vonzereje a felelős személy ugyanazon bűncselekmény.

epizódok

Üldözése az epizód is van egy hely, és emellett néha megáll büntetőeljárás. Tehát, ha egy bűncselekmény néhány epizód, van egy pár kapcsolódó bűncselekmények valamennyi bűncselekmény és mindegyikük feltárja a bűnös. Ha kezdetben azt feltételezték, hogy a cselekmények követtek egy személy, az ügyészség kezdődik ellene (vagy azonosító).

Ha bebizonyosodik (bizonyíték hiányában, különösen), bizonyos bűncselekmények bizonyos személy nem vesz részt, akkor az epizód, amelynek a személy is egyszerű, a vád ér véget. Ami a többit illeti, ez az eljárási akció folytatódik. És azok számára, akiknek az állampolgár nincs összefüggésben, - folytatta (meghatározva az elkövető, stb.)

Büntetőeljárás nem törlik, ha az elkövető kifogásolja a törlést az eljárás (27. cikk 2. része a büntető perrendtartás az Orosz Föderáció).

Call of immunitás

Az ügyészség nem gyakorolható bizonyos személyek számára. Vagy azt végzik, de a többi eljárás, a bíróság által. Azok számára, akik immunisak több csoport:

- tagjai diplomáciai szervezetek, akik nem állampolgárai az Orosz Föderáció;

- a feje a külföldi államok és kormányok;

- az alkalmazottak a konzuli hivatalok;

- a nemzetközi szervezetek alkalmazottai;

- országok képviselői a nemzetközi szervezetekben;

- bizonyos kategóriáit katonai személyek felügyeleti pozíciók és a csapat gépszemélyzeteket.

Mindezen személyek mentelmi változó mértékben (egy teljes, egy részleges), de minden esetben az eljárás csak bírósági végzés lehet végezni ebben a csoportban az emberek.