Kell / kell angolul

A modális igék kell / mindig zavart között az angol nyelvet tanulók. Ők nehezen tudják megállapítani a funkciók ezeket a szavakat. A lényeg az, hogy azok valóban nagyon hasonló a használat, de még mindig van egy másik árnyalat. Sőt, meg kell / kell, a különbség, ami annyira nehéz megkülönböztetni a diákok, akik különböző sajátosságait az képződését javaslatok időben. Ez körülbelül az összes árnyalatokat fogunk beszélni ma cikkünkben.

Mi a modális ige?

Kezdésként nézzük meg mi az a modális ige. Meghallgatás a „ige”, sokan értik szó szerint, azaz elkövetése bizonyos intézkedéseket. Ez egy téves felfogás. Az a tény, hogy a modális igék nem fejeznek semmilyen intézkedést. Ők kifejezetten a hozzáállása a hangszóró egy bizonyos folyamatot. Tehát, azt mondhatjuk: „Én zongorázni.” Itt történik közvetlenül befolyásolja, és résztvevői az egyszerű ige jelentése „játszani”. És elmondhatjuk:

• Tudom, hogyan kell zongorázni.
• Azt kell zongorázni.
• Azt kell zongorázni.
• Meg kell zongorázni.
• Nem tudok zongorázni.

Ebben az esetben ugyanaz a hatása a különböző közlekedési módok közötti igék kifejezik különbözőképpen viszonyulnak hozzá, hogy képes legyen megkötve, tanácsot, dorgálást, tiltják - valamennyi funkcióját modális igék. Erre a célra, akkor kell, kell, kell , kell. A különbség a kettő között csak egy másik szempontból. Attól függően, hogy mit szeretne kifejezni, meg kell tennie a megfelelő modális kifejezés.

Mit az igék?

Ezért döntöttünk úgy, hogy azt igék kell / kell? Az a tény, hogy nagyon hasonló a funkciókat. Mindkettő használt értelmében a „kell”. Különösen zavaró ez lesz a helyzet, amikor azt kell használni az igéket a múltban vagy a jövőben feszült. Az a tény, hogy az egyik ilyen formája nem ezekben az időkben, és az ige ki kell cserélni, a továbbítandó információt megbízhatóan és érthető az ember beszél hozzád angolul.

Kell / kell: a különbség

Ha beszélünk a különbségeket e modális igék, nem lesz sokkal több pontot. Amellett, hogy a mag, értelme, van is egy különbség jelenlétében átmeneti formák, valamint egy másik megközelítés, hogy a kialakulását különböző típusú mondatok. Itt típusa alapján igék. Egyikük erős, és a másik - gyenge. Ezért a különbség a kialakulását kérdő és negatív mondatokat. Mind az ige kell, kell is használnak a hasonló szerkezetekben, de mindegyik másképp viselkedik. Sőt, az utóbbi években meg kell egyre kevésbé használt annak a ténynek köszönhető, hogy az emberek egyre inkább kezdték használni az értelemben „kötelezettség”, mivel a hatás kívülről. És mit jelent a szó, mint a tudatosság egyfajta kötelessége a részét a hangszóró használják sokkal ritkábban.

Jellemzői az alkalmazás kell

Kell - egy ige, ami adott a tanulmány könnyebb. Mit lehet mondani az ellenfél. Nézzük megérteni a bonyolult használata tekintetében.

A funkciók a modális ige van gyenge tulajdonságait. Ez úgy történik, hogy az emberek ne keverje össze a használata, mint egy erős értelemben a „van”, és más esetekben. Mit jelent ez? Ez azt jelenti, hogy a kialakulását kérdő mondat, valamint negáltjai a segédige. Például:

• Meg kell korán kelni. Meg kell korán kelni.
• Van korán kelni? Meg kell korán kelni?
• Nem kell korán kelni. Nem kell korán kelni.

Mint látható, az ige nem viselkedik a javaslatok, mint szoktuk megfigyelni a viselkedését az erős „hogy”. (Már egy kutya? Én nem tartalmaz cukrot.)

Itt érdemes megjegyezni, hogy, mint tudjuk az ige jelentését, van két formája van, amelyeket attól függően, a személy és a tárgy számát egy mondatban.

• Én, te, mi, meg kell korán kelni.
• Ő, ő, azt, hogy korán kelni.

Egy másik funkció jelenléte a igeidő formákat. Így a múlt formában használják kellett, és valamikor a jövőben - kell majd.

• Meg kellett korán kelni. Meg kellett korán kelni.
• Azt kell korán kelni. Megyek kell korán kelni.

Felhívjuk figyelmét, hogy minden javaslatot a hangsúly nem csak a kötelezettség, és a kényszerű, azaz a hatása néhány tényező, amellett, hogy az emberi vágyakat. Ugyanakkor, és a múltban és a jövőben is használja az ige támogatás oktatási kérdések és elutasítást.

• Volt, hogy korán kelni? Meg arra kényszerültek, hogy korán kelni?
• Nem kell korán kelni. Nem kell korán kelni.
• Lesz korán kelni? Lesz korán kelni?
• Nem kell felkelni ilyen korán. Nem lesz szükség, hogy felkelni ilyen korán.

Jellemzői a kérelemben meg kell

Azt viszont, hogy a második képviselője jelen árnyékban módozat. Az ige kell a helyzet valamivel egyszerűbb. Először is, van egy nagyon egyszerű értelmében - „kell”. Mindenki megérti, hogy pontosan a kívánt módon. Man fogva hiedelmek kell végezni néhány műveletet. Jelenlétében a negatív részecskék, kifejezett tilalmat néhány folyamatot.

• El kell menni a párt. El kell menni a párt. (Megértem, hogy ezt kell tennie).
• Meg kell vásárolni a házat. Van, hogy vesz egy házat. (Rájöttek, hogy szükség van rá).
• Nem szabad csinálni. Nem kellene ezt csinálnom.

A különlegessége ennek ige, hogy mint a legtöbb modális szavak, ő erős. Ez azt jelenti, hogy az építési kérdésekre, és tagadás, nincs szüksége senki segítségére.

• Nem szabad menni ez a párt. Nem kell menni ez a párt.
• Kell vásárolni a házat? Ha veszel egy házat?

Egy másik sajátossága a szó az, hogy csak az egyik formája minden személy számára, számok és az időpontokat. Ha kell használni egy ilyen kifejezést a múltban vagy a jövőben időben, akkor jön a támogatás, hogy tudjuk, meg kell állítani az időt az ő formája.

• El kellett menni a párt. El kellett menni a párt.

Szintén ezt az értéket, kell is értjük „hogy” szempontjából kétség színezetű bizonyossággal eltérően bizonytalan májusban.

• Bizonyára megbetegedett. Azt kell beteg.
• Lehet, hogy megbetegedett. Talán beteg volt.

És az utolsó részlet kategorikus nemet a részecskék az ige után.

Nehézségek a használatát

Nehézségek az alkalmazás nem csak igékkel kell, és meg kell. Grammar - a tudomány meglehetősen bonyolult és alapos megfontolást igényel, a türelem és a kitartás. Csak ilyen feltételek mellett akkor tartsuk be a szabályokat és azok kivételek. A legnagyobb nehézséget nem is a választás az ige, mint az alkalmazás számára a kívánt formát. Sok nehézséget a használata a segédige csinálni, nem, nem. A diákok gyakran megpróbálják a gyenge erős ige, és fordítva. Csak a gyakorlat és a folyamatos képzés kihasználni ezeket a szavakat az automatikus szinten.

összefoglaló táblázat

Most, összegezve, szeretnék összegyűjteni minden egy táblázatot adunk egyértelműség különbségek és közös jellemzői e két szó. Tehát, ige kell, és meg kell, általában használ:

Begyakorlása

A legjobb gyakorlat, hogy megszilárdítsa a szabályok igék kell / kell egy javaslatot fordítás oroszról angolra. Például:

1. Meg kell tanulni ezt a verset holnapra.
2. Ők kénytelenek voltak elhagyni.
3. Ő lenne hívj 5.
4. Ő kénytelen menni a gimnáziumban.

Azt is nagyon jól képzett, hogy képesek a megfelelő formáit helyettesítő feladatot. Például:

1. Ő ... itt maradni három napig. (Van, hogy)
2. Én ... a vonat egy csomó. (Kell)
3. ... te ... nyissa ki az ajtót? (Van, hogy)

Egy másik jó példa a testmozgás nem csak a fordítás a javaslatokat, és azok alkalmazásának mini párbeszéd. Elmerülhet a hallgató egy valós helyzetet, és megérti, hogy ez nagyon fontos, hogy kifejezzék gondolataikat ahhoz, hogy megértsük őt, mint amire szüksége van. Például:

- Jó napot. Hová mész?

- Jó napot. El kell menni a boltba.

- Miért?

- Van egy törött lemez, és meg kell vásárolni kész ételt a boltban.

Ez nem a teljes lista a lehetséges gyakorlatok, de itt a lényeg - kezdeni. Egy további gyakorlat és munka vezet a sikerhez, és akkor használja a modális ige könnyen.