Ha felkérik, hogy a zsűri, hogy feladja? Jogi elutasítás okait

Előfordul, hogy a váratlanul állampolgár kap egy levelet, táviratot vagy napirend, hogy köteles megjelenni a bíróság előtt, mint egy laikus bíró. Egyesek azt állampolgári kötelesség , és feltétel nélkül teljesítik feladataikat. Egyéb, különböző okok miatt nem akar vagy nem tud részt venni a tárgyaláson.

Ki ez?

Tehát, először meg kell találni, akik a bíróság a zsűri? Ez a kifejezés a bírók (de nem szakmai), amelyek szerepelnek a listák esküdtek, és vonja be a bíróság büntetőügyekben, a törvénnyel összhangban.

Fontos tudni, hogy csak a részvétel az üzleti lehet tekinteni a bűnügyi zsűri, és csak azokat a bűncselekményeket minősülő súlyos vagy nagyon súlyos. Az ugyanazon zsűri lehet nevezni kizárólag a kezdeményezésére a vádlott.

A vizsgálat a büntető ügyek szakmai zsűri megoldandó kérdések, amelyekre különleges jogi ismereteket és készségeket. Lay bíró (zsűri kiválasztása következik be véletlenszerűen a hétköznapi emberek körében) egy döntés a bűnösség vagy hiánya alperes hibát ilyen jogszabály. Ebben az esetben a döntést a zsűri szed alapuló szubjektív megítélése, hogy mi történik, és függetlenül attól, hogy a pozíció és a kilátást képzett bírók.

A zsűri végső ítéletet nem tud állni. Azaz, nem tudja meghatározni a mondat, a minősítés a bűncselekmény és egyéb jogilag jelentős pillanatokat. Ezeket a hatásköröket, amelyek kizárólag minősített bírósági szervezetnek.

Egy kis történelem

A történelem esküdtszéki tárgyalások Oroszország gyökerei egészen az 1767. Ez volt a döntés, hogy létrehozza az említett bíróság tenni ebben az évben. Végül, a szervezet az intézet csak elfogadott 1864. Ez sok szempontból segítette, majd folytatta az igazságügyi reform.

Amikor a hatalom az országban jött a bolsevikok, a zsűri azonnal megszüntették. És ennek meglétét végződött 1917-ben. És csak azután nagyszámú évtizedekben az intézet már újjáéledt, és finomítani. Azt tapasztaltuk, hogy a zsűri tagjai tizenkét esküdtek (plusz két pótalkatrészek betegség esetén vagy más előre nem látható helyzet, hogy merült fel a zsűri az alapvető szerkezet).

Válogatás a esküdtek

Szerezd meg a napirendet, hogy részt vegyenek a tárgyalás, mint zsűritag lehet, hogy nem minden. A kérelmezők véletlenszerűen kiválasztott listák előre elkészített. Ezek a listák generálódnak négyévente. Ők foglalkoznak elkészítésekor helyi végrehajtó hatóságok. Mindig van egy lista a két összetevőből áll: egy általános és egy tartalék (abban az esetben lehetetlen az állampolgárok részvételét a fő listán).

Elnöke az érintett regionális igazságügyi hatóság évente tájékoztatja az adminisztráció hány esküdtek szükséges lehet megfelelő működése és az igazságszolgáltatás. Alapján nyújtott információk végrehajtó hatóságok felveszi a szükséges számú jelölt.

Követelmények a jelöltek

Összhangban a szövetségi törvény száma 113 2004. augusztus 20 „Be Esküdt szövetségi bíróságok általános hatáskörű az Orosz Föderáció, a” jelölt ebben a helyzetben lesz a polgárok, az Orosz Föderáció:

• Állandó lakóhellyel rendelkező országban.
• Legalább 25 éves életkor.
• Nem regisztrált a gyógyszer és a pszichiátriai klinikákon.
• Teljes mértékben működőképes.
• Nem lévén idején listájának összeállításában a gyanúsítottak és vádlottak.

feladatai

Résztvevő személyek bírósági meghallgatások a büntetőügyben, különösen az alábbi hatáskörökkel és kötelezettségekkel:

• A tanulmány minden a bűncselekmény körülményeire, a tanulmány a fizikai bizonyítékok (ideértve a zenehallgatáshoz és videofelvételek, ellenőrző eszközök és műszerek bűncselekmény).
• Jelenlét a vizsgálatok ideje alatt, amelynek szükségességét felmerülhet során egy próba.
• Hirdetmény a kérdések érdemi büntető ügyben (az elnöklő tisztviselő).
• Nyilvántartása, hogy a későbbiekben meg kell dönteni a leköszönő szobában.
• A tisztázás iránti igény a jelenlegi jogszabályok, be kell nyújtani a bírósági iratok (szintén nem közvetlenül, hanem az elnöklő tiszt).

hatáskörök

A fő funkciója (nagyhatalmak) a zsűri, hogy létrehozza bűnösségének vagy ártatlanságának a megvádolt személy a bűncselekmény.

A megoldás (a jogi nyelv - mondat) kivetett az említett vizsgálatban résztvevők a konferencia terem, a végén a tananyag a büntető ügyben a vizsgálatot az összes bizonyítékot, a tárgyaláson az áldozatok, tanúk a védelem és a vád a vádlottak védői, valamint a kilátást az ügyész.

Fontos tudni, hogy a zsűri a bíróságok nem jogosultak dönteni arról, hogy milyen típusú és mennyiségű büntetés. Ők felelősek csak az a kérdés, az alperes bűnösnek, vagy sem.

Általános kérdések a zsűri úgy formálják, hogy meg tudják adni egy határozott pozitív vagy negatív választ. A tárgyalás alatt válaszolnak a következő kérdésekre:

1. Volt a bűncselekmény magát?
2. hogy az alperes ez?
3. Hogy ő a bűnös?

különleges képességei

Miért sok a vádlottak irányuló vizsgálata büntetőügyekben a zsűri? A végső döntés szerint a legtöbb közülük, ebben az esetben, lágyabb lesz, hiszen a zsűri engedélyezte a hatóság engedékenység.

Szerint a büntetőeljárási törvény az alperes jogosult engedékenység jelenléte miatt az enyhítő körülmények. A döntés, hogy elfogadja kényeztetés bíró a vélemény a zsűri.

Mivel a felek a tárgyalás nem hivatásos bírák, és sok esetben nincs külön jogi ismeretek, a döntés kegyelmi leggyakrabban általuk hozott alapján szubjektív értékelése és kapcsolata a vádlott. Emiatt a legtöbb vádlottak hivatkozhat az emberiség ilyen nem szakemberek, és reméli, hogy csökken a mondat.

Mit ne tegyünk?

Esküdt - teljes értékű résztvevői büntetőeljárásban. Ebben a tekintetben vannak kitéve számos szigorú korlátozások, amelyek magukban foglalják a tiltást:

• hogy hagyja el a tárgyalóteremben a tárgyaláson;
• hogy információkat gyűjtsön az érdemi büntetőeljárás esetén kívül a tárgyalóteremben;
• a kifejezés szubjektív vélemények a helyzetet a tanácskozás szoba (azaz zsűritag nem jogosult, hogy kifejezzék személyes véleményét a tényállást a tárgyalás során);
• A sérti a titoktartás az ülés és szavazás (vagyis a zsűri nem nyilvánosságra semmilyen információt arról, hogy kik és milyen a bíró, aki szavazott, és milyen véleményt fejezte ki abban az esetben).

díjazás

Tehát oda a munkájukért semmilyen pénzbeli esküdtek? A fizetés kell kiállítani a teljesítménye funkcióit az értékelő, vagy nem? A válasz ezekre a kérdésekre egyszerű és törvény szabályozza.

A feladataik ellátása során fizetik esküdtek. A fizetés fizetett rovására a regionális költségvetés. A nagysága ezt a kompenzációt ki kell számolni a fele fizetést bíró. Ebben az esetben a kompenzáció nem lehet kevesebb, mint az átlagbér a polgár azon a helyen, az ő hivatalos munka (arányosan a töltött idő a tárgyaláson).

Ezen kívül a zsűri kompenzált szállítási költségek kapcsolatos perek, valamint a visszatérő utazási költségek (összhangban a jogszabályi előírásoknak hasonló rendelkezéseket bírók).

A törvény azt is előírja, hogy az érintett időszakban, hogy a polgár az eljárásokban, mint zsűritag a fő feladat nem tud lőni (kezdeményezésére a fej) vagy átutalással fizetett alacsonyabb pozícióban vagy kevesebb. Alatt zsűri megtartotta abszolút kiváltságokat és garanciákat annak üzleti tevékenységének fő helye.

biztosítékok

Mivel a zsűri hallani kapcsolatos bűncselekmények kategóriái súlyos és nagyon súlyos, ők és családjaik nyújthat erkölcsi vagy fizikai nyomást.

Mivel egy teljes értékű résztvevői a tárgyalás, a bírók védelme alá az állam. Ezek sérthetetlen, és a rendőrség köteles megvédeni az élet és egészség a zsűri tagjai a családja és a megőrzése az eszközök.

Kérésére az említett személyek nyomás vagy fenyegetés járó ellenérték a büntető ügyben a hatóságok azonnal megteszi a zsűritag a védelme alatt a vizsgálat időtartama.

a jogszabályi szinten is tilos beavatkozni a tevékenységét az esküdtek a igazságszolgáltatás őket.

A zsűri az előadás során a funkcióit, alkalmazza az alkotmányos rendelkezések alkalmazandók a bírók. Így például, hogy garantáltan a integritását és függetlenségét.

Kijelentkezhetek?

Annak ellenére, hogy a végrehajtás a fenti funkciók egy civil kötelessége a polgárok, a törvény előírja esküdtek a kudarc lehetőségét.

Miután egy személy bejelentést kapott az idézés, meg kell tizennégy napon belül írásos nyilatkozatot, hogy a bíróság elnöke. A nyilatkozat meg kell határozni a konkrét okokat, amelyek miatt egy személy nem vehet részt a vizsgálatokban.

Tehát, ha egy állampolgár még választott esküdtek. Hogyan tudok leiratkozni? Számos rögzített helyzetek, amelyek segítségével elkerülhető a sorsot.

Megtagadása, hogy részt vegyenek egy esküdtszéki tárgyalás fogadható el a következő jogszabályi feltételeknek:

1. Egy polgár unwithdrawn vagy kiemelkedő büntetett előéletű.
2. Egy személy bírósági bejelentett inkompetens.
3. Citizen szerepel a számlán Narcological vagy pszichiátriai kórház (klinika).
4. Nem tudja, hogy a nyelvet, amelyen a vizsgálat folyik.
5. Életkor - 65 éves és annál idősebb.
6. A betegség jelenléte vagy más fizikai betegség (szükséges dokumentált), amely megakadályozza, hogy vegyenek részt a folyamatban.
7. Citizen dolgozott bíró, ügyész, nyomozó, közjegyzői, ügyvédi, végrehajtó szolgáltatás, vámügyi szervek, a büntetés-végrehajtási rendszer, valamint a gyakorló személy a magánnyomozói tevékenység.
8. Az a személy tagja, vagy a miniszter.

Az összes fent említett esetekben a törvény lehetővé teszi, hogy az esküdtek, hogy megtagadja, hogy végre a felelősségük a zsűri.

Ezen túlmenően, az elnök a bíróság vagy az elnöklő bíró lehet felmenteni feladatait, mint az esküdtek meg szóbeli vagy írásbeli nyilatkozatok következő polgárainak:

• személyek több mint hatvan éves életkor;
• nők éven aluli gyermek három éves.

Kiválasztva zsűri szolgáltatást? Hogyan lehet törölni (bármilyen okból), akkor is?

• Vallási okokból.
• Ha az elválasztás arc alapvető munkaköri feladatok okozhat jelentős károkat okozott a köz- és állami érdekek (orvosok, pilóták, stb.)

Nem akarom, nem fogja

Mi a teendő, ha még mindig választhat esküdtek? Hogyan választják ki, ha jogos indoka van arra nem léteznek?

A gyakorlat azt mutatja, hogy a bíróság elegendő a közölt orvosi igazolást, hogy a fizikai lehetetlensége részvétele az eljárásban (kapni ilyen segítség könnyen, bármilyen helyi orvos, amelyben néhány tünet, például fejfájás, mellkasi fájdalom, rossz közérzet). A bíróság a pontosság a megadott referencia-ellenőrzés lesz nehéz (és szinte senki sem fog csinálni).

Akkor is olvassa el a vallási meggyőződés és világnézet, amelyben a polgár nem vehet részt a döntés a sorsa egy másik személy.

Fontos, hogy a polgár válik zsűritag csak hozza a megfelelő esküt a tárgyalóteremben. Ettől kezdve ő tartotta a poszt hivatalosan és abban az esetben, ha nem jelenik meg a tárgyaláson tárgya lehet közigazgatási bírság terhe, amelynek összege 25 alkalommal a minimálbér.

Azonban mindaddig, amíg az adott személy nem említett meghatározott eskü, ez csupán egy jelölt a pozícióra. A jelölt a jogszabály nem ír elő semmilyen felelősséget.

Így, ha egy állampolgár még választott esküdtek, hogyan kell megtagadni - a kérdés meglehetősen egyszerű, és van egy megoldás, mint a törvényi szinten és a gyakorlatban is.

eredmény

Esküdtszéki - egy sajátos formája vizsgálatban, amelyben a döntés a vádlott bűnösségét részt vesz nemcsak minősített bírók, hanem a polgárok.

Az említett intézmény viseli a demokrácia, amely szerint a rendes az ország polgárainak joguk van, hogy hivatalosan és jogilag, hogy kifejtsék véleményüket az érdemi büntető ügyben.

Annak ellenére, hogy hogy egy zsűritag - polgári kötelessége, mint egy polgár, aki minden joga megtagadni ellátja a rábízott. Tehát, ha kiválasztott egy esküdt, mint hogy, tudod.

Circle az okokat, amelyek a személy elutasítja az értékelő, törvénybe és meglehetősen kiterjedt. Azonban, ha egy állampolgár nem hozott megfelelő esküt, és egyetlen jelölt ebben a helyzetben, nem vállal felelősséget a hiba jelenik meg a bíróság, nem fog hordozni.

Néhány, az előzőekben leírt kötelezettségek lesz érdekes és megtisztelő küldetés, ami szintén hoz egy szép pénzjutalmat. Ezért minden állampolgárnak joga van eldönteni azt a kérdést, hogy él-e feladatok ellátására rendelt az állam, vagy megtagadja azok végrehajtását.