Fogalma, típusai választásokat. A jogszabály az Orosz Föderáció választások

Választások - Választási tisztviselők lakosság. Ez az eljárás a legfontosabb formája a civil részvétel a politikai és közéletben az ország. Ma, a legtöbb országban a világon van néhány más választásokat, aminek köszönhetően alakul ki, és megváltoztatta a törvényes hatalom.

A fogalom a választások

Választójog - a legfontosabb alfaja alkotmányos jogok foglalt alapvető jog - az alkotmányt. Enélkül lehetetlen elképzelni, hogy egy szabad civil társadalom. A szavazás - végrehajtása aktív választójog népesség (jobbra a megfelelő felhatalmazást a tisztviselők).

Lényegét tekintve, a koncepció a választási elválaszthatatlanul kapcsolódik fogalmakat a választási rendszer és a választási törvény. Minden országban rendszeresen lebonyolított szavazás összhangban állandó ítélkezési gyakorlat.

A választási törvény, az Orosz Föderáció

A modern Oroszország, a választási kell választani a képviselők az egyetemes és a helyi parlamentek, az elnök, a polgármesterek és fejek alanyok a Szövetség. Számos forrás az ország választási törvény. Ez normatív (törvények), amely szabályozza az eljárást a szavazás.

A koncepció a választások és a helyüket az életben, az ország határozza meg az alkotmány, törvények tartományok, területek, városok, valamint Köztársaság Alkotmánya, amely a Szövetség. Ez a jogszabály teljes időtartama alatt a modern történelem az Orosz Föderáció marad alapján választási rendszer.

Vannak speciális szabályok. Ez elsősorban a szövetségi törvényt 2002-ben. Legfontosabb célja -, hogy biztosítsa a polgárok, az Orosz Föderáció, hogy megőrizzék a szavazati jogot. Ez a szövetségi törvény írja a szavazás módjáról és az elvek a kampányt. Az évek során, a dokumentum megy keresztül számos felülvizsgálatot és módosításokat. Mindazonáltal, annak ellenére valamennyi módosítást, a fő lényege ugyanaz marad.

Módosítása a választási törvény ciklikus. Szerkesztik, válaszul a változó politikai helyzet. Például a kormányzói választások megszüntették 2004-ben, majd néhány évvel később érkezett vissza. Egyedi változások, amelyre speciális szabályok és rendeletek az elnök az Orosz Föderáció. Egyes részleteket a választási jogszabályok hatáskörébe tartozik a Központi Választási Bizottság és az Állami Duma. Ezért a választások is függenek ítéletek és döntések.

Közvetlen és közvetett választások

A legtöbb államban elfogadott közvetlen és demokratikus választásokat. Ez azt jelenti, hogy a tisztviselők közvetlenül határozza meg a polgárok. szavazóhelyiségek működik a szavazás. A rezidens ország rögzíti a választás a szavazólapon. A nép akarata határozza meg az összeget ezen értékpapírok.

Amellett, hogy közvetlen, is ellenzi azokat a közvetett választásokat. A legismertebb példa az ilyen rendszer az Egyesült Államokban. Abban az esetben, közvetett választásokat, a szavazók átruházta a hatáskörét választók (ahogy később lefordítani akarata szavazóik és befejezni választás). Ez egy bonyolult és zavaros elfogadott rendszer a különböző országokban nagyrészt az elkötelezettség hagyomány. Például nem választják a polgárok az amerikai elnök és a választási testület. Hasonlóképpen két fokos által képzett felső házában indiai parlament.

Alternatív és nem alternatív választásokat

Két választási rendszer (alternatív és nem alternatív), meghatározza a karakter a teljes választási rendszer, függetlenül annak egyéb jellemzőit. Mi a természetük, és a különbség? Alternativeness azt jelenti, hogy egy személy egy választás között több jelölt. Ebben az esetben a polgárok jobban homlokegyenest ellenkező politikai programok és elképzelések.

A nem vitatott választások csökkennek egyetlen párt (vagy név) a szavazólapon. Ma egy ilyen rendszer gyakorlatilag eltűnt bevett gyakorlat. Mindazonáltal nem vitatott választási tárolása egy egypártrendszer az országban, ahol a hatalom lehet autoriter vagy diktatórikus.

Többségi választási rendszer

A mai világban nagyon különböző típusú választásokat. Bár minden ország kifejlesztette saját, egyedi gyakorlatban számos kulcsfontosságú trendek. Például, az egyik leggyakoribb választási rendszer - többségi. Ilyen választások, az ország területén oszlik kerületek, és mindegyikük vitte szavazás (az egyedi jelöltek listáját).

Különösen hatékony a legtöbb rendszerben a választások a parlamentben. Hála neki képviselő-testület ősszel képviselők, akik képviselik az érdekeit minden országban kivétel nélkül régiókban. Általános szabály, hogy a jelölt fut a kerületi, a natív, amelynek ő maga is. Miután a parlamentben, mint a tagok számára világos és pontos képe a nép érdekeit, akik szavaztak rájuk. Ez annyira a legjobb formában végrehajtott reprezentatív funkciót. Fontos, hogy megfelel az elv, ami valójában a parlamentben szavazatok nem MP és választott polgárai és résztvevői számára.

Típusai többségi rendszert

A legtöbb rendszer van osztva három alfaj. Az első - az az elv abszolút többséget. Ebben az esetben annak érdekében, hogy megnyerje, a jelölt kap több mint a felét a szavazatok. Ha első lehetetlen azonosítani egy ilyen jelölt, ott kell lennie egy különleges választás. Két ember vesz részt bennük, a vagyon, amely a legnagyobb számú szavazatot. Egy ilyen rendszer gyakran jellemző az önkormányzati választások.

A második elv kapcsolódik a relatív többség. Elmondása szerint, a jelölt nyerni elég matematikai előnyt élveznek minden ellenfél, akkor is, ha a szám nem legyőzni a 50% -os küszöböt. Sokkal ritkább a harmadik elv kapcsolatos minősített többség. Ebben az esetben ez határozza meg konkrét igény nyerni szavazattal.

Arányos választási rendszer

Közös típusú választások alapján képviseletet. Ezen elv szerint, arányos rendszerben működik. Ez képezi a választott testületek révén fél listákat. Megválasztották a megyei, a kérelmező érdekeit képviselik a politikai szervezet (pl kommunisták vagy liberálisok), de mindenekelőtt kínál polgárainak saját programot.

Abban az esetben, pártlisták és arányos rendszer nem ez a helyzet. Egy ilyen szavazás a választásokon összpontosít politikai mozgalmak és szervezetek, hanem az egyes politikát. Az a választás előestéjén a párt alkotó a jelöltlistáikon. Majd a szavazás után, minden mozdulatát kap parlamenti helyek arányos a leadott szavazatok. A képviselő-testület, hogy a listán szereplő jelöltek. Ebben az esetben előnyös, ha az első szám: .. Jól ismert az országban, a politikusok, közéleti, népszerű hangszóró, stb A főbb választások jellemezhető másként. Többség - az egyéni arányos - együttesen.

Nyitott és zárt pártlistákra

Az arányos rendszer (mint a többség) saját fajták. Közül a két legfontosabb szereplő alfaj szavazás nyílt pártlistákkal (Brazília, Finnország, Hollandia). Az ilyen közvetlen választás - egy lehetőség a szavazók döntenek, hogy nem csak a párt listáját, hanem, hogy támogassa egy adott párt tagja (néhány országban támogatja két vagy több). Így a rangsor a jelöltek előnyben. a fél nem egyoldalúan úgy Egy ilyen rendszerben, annak egy részét, hogy terjesszen elő a Parlamentnek.

A lezárt listákat használnak Oroszországban, Izraelben, az Európai Unió és Dél-Afrikában. Ebben az esetben az állampolgárnak joga van szavazni csak a kedvenc párt. Egyes emberek, akik a parlamentbe, határozza meg a politikai szervezet. A választópolgár szavaz az első helyen a teljes programot.

Érvek és ellenérvek az arányos rendszer

Mindenféle választási megvannak az előnyei és hátrányai. Az arányos rendszer pozitívan jellemzi az a tény, hogy a polgárok hangját, nem tűnnek el csak úgy. Mennek az általános kincstár a párt és befolyásolják a politikai napirenden. Vannak ebben a szabályt, és fontos tény. Minden ország fogadott el egy bizonyos küszöbértéket. Felek, akik nem telt el ez a jel, a Parlament nem esik. Ezért a legtöbb tisztességes ebben az esetben tekinthető az izraeli választások, ahol a minimális küszöbérték csak 1% (5% Oroszország).

A hátránya a rendszernek tekinthető arányos a részleges torzítás a demokrácia elvét. List-választások elkerülhetetlenül veszítsen összetevők. Ha a vizsgázó határozza meg a párt, nem kell bizonyítani, hogy az emberek saját hatáskörébe tartozik. Sok szakértő zárt listák kifogásolható expozíció mindenféle politikai technológiákat. Például, van egy „mozdony” elv. Segítségével meg, tedd a párt előtt a zárt listás felismerhetők az emberek az emberek (filmsztárok, pop zene és a sport). A választások után ezek a „mozdonyok” feladja a helyüket mellett a kevéssé ismert pártfunkcionáriusok. Történelem tudja Sok esetben, amikor a lezárás a párt vezetett a diktatúra a szervezeten belüli és a dominancia a bürokrácia.

vegyes választási

A választási rendszer is össze két alapelv (többségi és arányos). Ezzel a konfigurációval, úgy kell tekinteni, mint keverni. Oroszországban a választások a parlament ma van ilyen közvetlen választásokat. Fele a képviselők által meghatározott listán, a másik fele - egyéni választókerületi. Vegyes választási rendszert kell alkalmazni, hogy a választások az Állami Duma szeptember 18, 2016 (mielőtt használták a választásokon a duma 2003-ig bezárólag). A 2007. és 2011. működtetett arányos elv zárt pártlisták.

Úgynevezett vegyes rendszer, és más formátumok a választási rendszer. Például Ausztráliában, az egyik háza megválasztott parlament pártlistáikon és a többi - a egyéni választókerületek. Van is egy vegyes rendszert jelenthet. Szerint a szabályokat, a parlamenti helyek vannak elosztva egyetlen mandátum többségi elv, de a szavazást tartott a listákat.

Előnyei és hátrányai a vegyes elve

Bármilyen vegyes rendszer rugalmas és demokratikus. Ez folyamatosan változik, és az ország kínál számos módon alkotnak összetétele képviseleti szervek. Szavazóhelyiségek ebben az esetben lehet egy hely, több választási zajló különböző elveket. Például Oroszországban a szavazás az önkormányzati szinten, a városok egyre inkább végzik ebben a formátumban.

Vegyes közvetlen választások - fontos tényező a szétesés a politikai rendszer. Ezért a szakértők úgy vélik, hogy komoly kihívást jelent országok fiatal demokráciák nem sikerült. Töredezett politikai szervezetek meg kell építeni koalíciók. Fél többség a parlamentben ebben az esetben szinte lehetetlen. Egyrészt megakadályozza, hogy a döntéshozatal, másrészt egy ilyen képet - élénk példa a sokoldalúságát olyan társadalom, amelyben sok csoportok különböző érdekeket. Vegyes választási rendszert és számos kisebb pártok voltak jellemzőek Oroszország és Ukrajna a 1990-es évek.