Érvek és ellenérvek a Oroszország WTO-csatlakozását

Oroszország, 18 év után a tárgyalások azért jöttek, hogy a konszenzus a Nyugat a kérdésben a tagság a WTO és a befejezése az átmeneti időszakban. Ez most nehéz elképzelni, hogy a körülmények nem merültek fel hazánk 90 éve, mióta a szerkezet az orosz gazdaság és külkereskedelmi termékskála lényegesen különbözött a modern.

Érvek és ellenérvek a Oroszország csatlakozása a WTO-hoz széles körben terjed ki a médiában. Természetesen honfitársaink már elege az ország szerepét a nyersanyag nyúlvány. Most néhány prioritások megváltoztak, melyek által választott polgárok. Szociális kép minden sikeres ország szemében közönséges oroszok - boldog tulajdonosa a ház és a jármű (legalább egy), a család férfi. Az ipari időszakban ez már a modell sikere előkelő szerelő pervorazryadnik.

Oroszország sikere az elmúlt évtizedben a látvány. Először is, a világ vezető olajtermelő, a vezető földgáz tartalékok. Másrészt, mivel a túlzott tartalékokat szénhidrogének és fémek, Oroszország nem az utolsó helyen a nyugati közösség. Ugyanakkor a Nyugat még mindig kétséges, hogy képesek leszünk elérni a magasban, a repülőgépek és az elektronika, az orvostudomány és a nanotechnológia. Ezért az előnyeit Oroszország csatlakozása a WTO-hoz érezhető a vásárlás során a nyersanyagok a partner, és ha szükséges, akkor lehet, hogy megoldja a kereskedelmi viták nemzetközi választottbírósági vagy egyéb speciális szervek.

A fejlődési potenciál az ország, persze, némileg csökken rovására kölcsönös akadályok formájában vámok és kvóták. Azonban minden esetben az adatokat a mesterséges zátonyok egy átmeneti jelenség, leküzdeni valódi verseny.

A tudósok aggódnak az egyéb kérdéseket érintő Oroszország WTO-csatlakozását - az érvek és ellenérvek vonatkozó látnivaló a közvetlen külföldi beruházások a hazai piacon a belföldi kereslet kielégítésére. A lényeg az, hogy ne részesítsék előnyben a behozatal az euróövezet és Kína. Ha sikeres makrogazdasági politika Oroszország megjelenhet társuló előnyök megnyitásával további termelés nyugati vállalatok. Ez állampolgárainak munkavállalását. Emlékeztetni kell arra, a vezérlő alkalmazott technológiák ezekben az iparágakban jelentős károkat a környezetben okozott.

Tehát a előnyeiről és hátrányairól Oroszország csatlakozása a WTO-hoz kell figyelembe venni forgatókönyvek pozíciók ilyen időtávú:

- a hosszú távú hatást;

- a közepes távú hatás;

- rövid távú hatás.

A legpozitívabb lesz a hatása Kohó- és olaj- és gázipari vállalatok. Nem szabad elfelejteni ugyanakkor a törvény a kereslet és a kínálat. Így, amikor eltávolítása néhány korlátozást a világpiaci árak is csökkenni fog. Ezért, hogy egy tiszta haszon exportőröknek, hogy több alapanyag teljes méretben.

A rövid távú Oroszország kaphat szörnyű következményekkel formájában a munkanélküliség, a csökkenés az iparban, mint az autóipar, a légi közlekedés, élelmiszer, elektronika és a mezőgazdaság.

Érvek és ellenérvek a Oroszország csatlakozása a WTO-hoz ma széles körben látható a tudósítók. Így az elemzők „Globex” bank között pozitív említett pontokat:

- a csökkentés a feladatok, amelyek mindegyike csökkenti a költségeit importált áruk, és növekedett az orosz export;

- alacsonyabb árakat a hazai áruk bővülő tevékenységi körét külföldi vállalatok

- a kiszámíthatóság és a stabilitás elérése néhány Oroszország külkereskedelmi.

Egyes kutatók szerint, az érvek és ellenérvek a Oroszország csatlakozása a WTO-hoz lesz néhány ösztönző hatása a hazai gazdaság. Elvégzése útján makrogazdasági politika ebbe az irányba érjük éves növekedés külkereskedelem 10%.