Elszámolási megállapodás a polgári eljárásban - fontos eszköze a település bármely konfliktus

Az orosz polgári perrendtartás 34. cikke előírja, olyan dolog, mint egy globális megállapodás. A lényeg ezek elérése egy jól meghatározott megállapodás a felek között (felperes és az alperes).

Elszámolási megállapodás a polgári eljárásban lehet bármely szakaszában eljárás lefolytatása, de csak addig, amíg a bejelentés a bíróság döntését. Szintén NOLLE igényét és az azt követő a megállapodás aláírását a két fél között lehetséges, és a fellebbezési bizottság és a végrehajtó eljárást.

A fő követelmény az, hogy a konfliktus véget ért, és mindkét fél hajlandó volt tárgyalni egy közös döntést, hogy mindenki számára elfogadható. Ha a bíróság bejelentette döntését, a megállapodást nem kell figyelembe venni.

A gyakorlatban a település a polgári eljárásban lehet juttatni a bíróság, mint egy dokumentum mindkét fél által aláírt, és segítségével az egyes kimutatások szerint a felperes és az alperes. Ezek a kijelentések tett a tárgyalás rekord és benyújtani az ügyben. Elnöke a tárgyalás elfogadása előtt e megállapodás hozza a mellékhatásokat aláírásának. Ezután egy egyezség a polgári perben, egy mintát, amely tartalmaz egy sor olyan információkat kell benyújtani a bírósághoz. Mi az ebben a dokumentumban?

A mintát a megállapodást a polgári eljárásban tartalmaznia kell az információt az önkéntes aláírása is, a lényege a konfliktus, melynek oka a hadviselő felek készek arra következtetni, hogy kölcsönösen előnyös megállapodás, beleértve mindenféle engedményeket, amely készen áll, hogy az egyes felek tekintetében a többi, megosztjuk az összes keletkező költségeket és költség vagy ugyanolyan, vagy arányosan.

Nagyon fontos, hogy a nemzetközi megállapodás, csak a bíróság által jóváhagyott, meg kell szigorúan betartják a két fél. Ha sértik meg, az előírt feltételeket abban hajtja végre erő. Elszámolási megállapodás a polgári eljárásban Ez lehet a bíróság által jóváhagyott, és csak tenni a szemben álló feleket, amennyiben ez nem ütközik a törvény, és nem sérti a jogait más (harmadik) személy hivatkozva egyes független követelések a vitatott kérdés. Elutasítás esetén a jóváhagyó megállapodás, a bíróság mondjon ítéletet a hiba, azt mondta az oka egy ilyen döntést, majd elvégzi az eljárást érdemben.

Abban az esetben, jóváhagyása a megállapodás nem ismételt kezelés engedélyezett a bíróság az ugyanazon felek között és ugyanazon indokok alapján. De annak ellenére, hogy annak fontosságát, hogy a jogi közös megegyezéssel a felek, és ez nem mindig vezet, hogy a végén az eljárás.

Azt is meg kell jegyezni, hogy az egyezség lehet a konfliktusban érintett feleket, és közben a végrehajtás a bírósági határozat, a felperes már a keze a bírósági törvény alapján, amely a végzés kiadásakor. A lényege az egyezség ebben a szakaszban önkéntes végrehajtása a bírósági végzés nélkül, kényszer az államtól.

Ennek eszköze a település bármely konfliktus egyezség szolgálja, és segít a kapcsolatok további fejlődését a két fél között. És ami a legfontosabb - a megállapodás egy kifejezés önálló akarata a felek és a kétoldalú kezdeményezések. Ebben az esetben a felek maguk határozzák meg a feltételeket a konfliktus megoldását, és a mérete lehetővé engedményeket az előírt követelményeket.

A felek maguk határozzák meg a feltételeket a konfliktus megoldását, és a mérete lehetővé engedményeket az előírt követelményeket. Ezért, valamint egyéb költségek, bírósági költségeket fizetik ki az összeget szerződésben kikötött. Ha ez nem a szolgáltatási szerződésben rögzített, majd ezeket a költségeket megfelelően oszlanak az általános szabályok abban az esetben a polgári eljárások.