Elfogadható kockázat - mi ez? A koncepció és a koncepció

Minden ember minden nap, tudatosan vagy sem, veszélyben van. Ez elég objektív és kíséri szinte bármilyen tevékenység. Veszélyeztetett emberek, leküzdve veszélyeket az otthoni, a közlekedés, a gyártás. Tekintsük továbbá a koncepció elfogadható kockázatot.

áttekintés

A kockázat mértéke a várható bajt, kudarc, a mellékhatások kockázatát az emberre. Ugyancsak ide tartozik a bizonyos jelenségek, amelyek előfordulási valószínűsége tartalmaz anyagi veszteségeket. A kifejezés „kockázat” kapcsolódó filozófiai (konceptuális) megközelítés az élet biztonságát és az aktivitás. A fejlesztés a figyelmet az emberi technológiai szféra fenyegetések jellege látható különböző nézőpontokból.

alapvető megközelítési

Először is, meg kell említeni a koncepció abszolút biztonságos, vagy a „zéró kockázat”. Ez a megközelítés az úgynevezett elmélet maximális megbízhatóság. Szerint ez azt feltételezi, hogy a szükséges anyagköltség képzés, védőfelszerelés, és a szigorú betartásának ellenőrzésére vonatkozó szabályok és rendeletek biztosítják a teljes biztonságot. Van is egy determinisztikus megközelítés, vagy fogalma normális balesetek. Ez az elmélet alakult ki a 80-as években a múlt század néhány országban. Közülük különösen az Egyesült Királyság, Hollandia, USA. Jelenleg ez a megközelítés aktívan fejlesztik sok országban. E teória elismeri a képtelenség, hogy biztosítsa a maximális biztonságot. A koncepció magában véve a veszélye a súlyos katasztrófák, súlyos következményekkel. Harmadszor, kombinált megközelítés elismeri az elkerülhetetlen balesetek, de ez magában foglalja a minimalizálás alapján alapos elemzést a fenyegetések a tervezési rendszerek, valamint prioritást a védelmi intézkedések finanszírozásának, szigorú betartása jogszabályok, rendeletek és szabályok.

A determinisztikus megközelítés

Ez alapján a koncepció elfogadható kockázatot. Ennek része a veszély, hogy az elmélet, egyrészt, hogy megfelel a megvalósítható mértékig biztonságot. Más szóval, a kockázat csökken, amennyire csak lehetséges. Másrészt, az elfogadható kockázat - ésszerűen elérhető biztonsági szintet tekintve feláldozható jövedelem-egyensúlyt. Ez az elmélet lehet kifejezni az egyszerű szavakat. Biztonsági A determinisztikus megközelítés - éppúgy személy hajlandó fizetni érte.

hagyományos elmélet

Ennek alapja a vágy, hogy „teljes biztonság”. Az elmélet lényege az volt az intézkedések végrehajtását, hogy megszüntessék a fenyegetést, amelyet a technológia bevezetése, a minden lehetséges védelmi intézkedéseket. Jelenleg, az emberiség jön a felismerés, hogy a teljes biztonság elérhetetlen vagy azzal kapcsolatos hatalmas költségeket és gyakran indokolatlan. Sőt, a követelmények a hagyományos megközelítés, annak ellenére, hogy a kíméletes célokat, viszont az emberek igazi tragédia. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a rendelkezés nulla veszélyezteti a rendszer működik ma már nem lehetséges. Tehát az egyik, hogy vállalja a veszélyt.

A tartalom fogalmának elfogadható kockázat

Mivel a végén a 70-80-es években. A múlt század iparosodott országok keretében a kutatással összefüggő biztonsági kezdett fokozatos megszüntetése a teljes elmélet a biztonság. Ha munka közben a tudósok megkérdezheti: „Magyarázza meg a fogalom tartalma az elfogadható kockázatot”, akkor kifejtették, hogy a lényege a megközelítés, hogy csökkentsék a veszélyt olyan mértékben, hogy a társadalom vesz egy adott időszakban.

mutatók

Jelenleg talált elfogadható kockázat összegét egy adott típusú tevékenység. Ez a mérés a veszély, hogy a társadalom ezen szakaszában a fejlesztési lehet kiszerelni. Más szóval, az elfogadható kockázati szint a halál, rokkantság, sebesülés ember nem érinti a biztonsági cég, a gazdasági szektor vagy az állam egészét. Ugyanakkor azt is elindította a szemközti ábra. Elfogadhatatlan kockázatot - a szint, amelyen fel kell lépni, hogy megszüntesse a veszélyt. Néhány a tényezők, amelyek a hosszú távú káros következményei nem hatnak küszöböt. Ha kezdenek hatással csak meghaladó szabványok (például a megengedett a vegyület koncentrációja), a maximális elfogadható kockázat találkozik ezt a küszöbértéket. Az ökológiai rendszerek, mint a paraméter egy olyan körülmény, amely szenvednek legalább 5% biogeocoenose. Elfogadható (elfogadható) kockázata 2-3 nagyságrenddel „szigorúbb” Tény, hogy van, hogy az adagolás közvetlenül célzó személy védelmét.

sajátosság

Elfogadható kockázat - a korlát figyelembevételével a politikai, gazdasági, szociális és technikai szempontjait. Ő egy bizonyos kompromisszumot a szükséges mértékű biztonságának és kapacitásának az elért eredményeket. Minden társadalom korlátozott forrásokkal. Ha befektetni szükségtelenül nagy mennyiségű alapok tevékenysége középpontjában csökkentő műszaki fenyegetések, a finanszírozás a szociális, gazdasági és egyéb területeken is csökken. Más szóval, a költségek növekedése a biztonsági fenyegetések csökkenni fog. Azonban a növekvő társadalmi és gazdasági kockázatokat. A görbe kumulatív fenyegetések lesz egy minimális egy bizonyos arányát beruházások társadalmi és technikai szférában. Az elfogadható kockázat, szükséges, hogy figyelembe vegyék.

biztonsági kritériumok

Ennek keretében az elmélet dolgozott ki néhány jellemzőjét a gép, amely meghatározza az elfogadható egyéni kockázat mértéke és veszélyt jelent a társadalom egészének. Ezek a kritériumok a következők:

1. A matematikai valószínűsége kár nem több, mint 1% -át az állami kiadásokat a létrehozása, felhasználása és felszámolása a cél. Az indikátor elfogadható kockázatot a társadalomnak.
2. Annak a valószínűsége, súlyos sérülést vagy halált nem magasabb, mint a hazai kár véletlen negatívan befolyásoló tényezők. Ez a kritérium van beállítva az a személy, a lakosság.
3. Annak a valószínűsége, egészségügyi veszélyt nem hosszabb, mint egy kevésbé veszélyes üzemi foglalkozások. Ez a kritérium van beállítva az alkalmazottak számára.

elvek

Mutatók meghatározása, amely megfelel az elfogadható kockázat - egy speciális politika az állam és a társadalom, amelynek alapja egy sor alapvető rendelkezéseket. Az alapelvek a végrehajtás a következők:

1. Beállítás minőségileg új célok és biztonsági célokat. Ez különösen az, hogy mozog a politika teljes eltávolítása fenyegetések célja kizárólag javítása technoszféra, hogy mutatók, elsősorban a környezet javítása, az egészség minden polgár és a társadalom egésze számára.
2. Fejlesztése módszerek a mennyiségi elemzésének veszélyek, kockázat alapú kutatási módszertan.
3. Csakúgy mint a biztonsági állapotát a vezérlés. Ez különösen olyan átmenet, amelynek középpontjában a fenyegetés az követését azok hatását az emberi egészségre és a környezetre. Ugyanakkor meg kell tartania felett a negatív körülmények között.
4. Módszerek fejlesztése meghatározására megengedhető egyensúlyt veszélyeket és előnyöket egy adott tevékenység. Ezek a módszerek alapján kell értékelni az állami preferenciák, a meglévő gazdasági lehetőségek és környezeti korlátokat.

A részletek a végrehajtás

A mértéke fogalmának bevezetése a mai világban más. Egyes államokban ez törvény által előírt. Például Hollandiában azt a Parlament által elfogadott 1985-ben és rangra normatív aktus. Ez az ország akkor tekinthető példaként az állam, ahol a legelterjedtebb valószínűségi megközelítés gyakorlati tevékenységekben polgárok biztonságát a működését termelési létesítmények. Más országokban, például Japánban, Kanadában, és így tovább., Scale koncepciójának megvalósítását korlátozottabb. Azonban minden országban van egy olyan tendencia, hogy bővítse a határait annak alkalmazását. Ami Oroszországot az elfogadható kockázat jelentősen magasabb, mint a többi országban elfogadhatatlan.

Lebecsülő módon alacsony szintű fenyegetés

Ezen a szinten a kockázati úgy tekinthető, hogy tovább fokozzák megfelelő biztonsági intézkedések. Ez a helyzet az oka, hogy a későbbi tevékenységek jelentős költségekkel fog járni. Ebben az esetben, a környezet és a lakosság minden esetben fog vonatkozni gyakorlatilag továbbra is veszélyt jelentenek a hatását egyéb tényezők. Ugyanakkor van egy maximum fenyegetettség szintje. Ez a szám nem lehet túllépni, függetlenül a költségek nagysága. A különböző szintek közötti rész van, amelyen belül kell csökkenteni a kockázatot kompromisszum a pénzügyi veszteségek és társadalmi előnyöket.

következtetés

Keretében elfogadható kockázati elmélet, hogy javítsa az életminőséget valamennyi polgár szigorúan korlátozott. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a végrehajtás nem veszi figyelembe a társadalmi hasznosság (haszon) a fejlett technológiák, amelyek a kezdeti szakaszban lehet csatolni fokozott kockázata azoknak, akik azok végrehajtására. Ez okozza, hogy elutasították a társadalomban. Eközben az új technológia még fejlesztés alatt, és az ember által használt eszközeként a túlélésre és az azt követő életminőségét. Ebben a tekintetben az állami biztonsági vezérlő, valamint a koncepció egy ésszerű veszély az, hogy az elmélet indokolt kockázat. Eszerint a legjobb indikátora a veszély is, amely alkalmas a közösség számára. Biztonsági közvetlen kockázatot a polgárok egy bizonyos szakaszában a tudományos és technológiai fejlődést nem lehet elérni egy elfogadható szinten. Ebben a tekintetben a társadalom tagjai kapjanak gazdasági kompenzációt. Úgy is ki lehet fejezni természetbeni vagy pénzbeli. Ennek köszönhetően, ha nem csökken, akkor legalább mérsékelni a negatív tényezők.