Egzisztencialista - a filozófia az egzisztencializmus ...

Filozófia lét egy különleges helyet foglal el az alapvető fejlődése a 20. században. Az eredetileg egy kísérlet arra, hogy valami újat, eltérő nézetek kialakulásának modern ember. Fel kell ismernünk, hogy gyakorlatilag sem a gondolkodók nem volt teljesen egzisztencialista. A legközelebb ehhez a koncepció Sartre, aki megpróbálta egyesíteni a tudás együtt című művében: „Az egzisztencializmus - a humanizmus.” Hogyan kell értelmezni a „szabadság” egzisztencialista filozófus? Olvassa el az alábbi.

Jóváhagyása mint különálló filozófia az egzisztencializmus

Végén a hatvanas évek ember tapasztalt különleges időszak. A férfi tekintik a fő célja a filozófia, hanem új irányt vett a reflexió a modern történelmi utat, amely tükrözi a helyzetet, hogy megy keresztül a háború után Európa, találják magukat egy érzelmi válság. Ez az igény merült fel, mivel tapasztalják a katonai, gazdasági, politikai és erkölcsi hanyatlás. Egzisztencialista - egy ember, aki hatását tükrözi történelmi katasztrófák és keres egy helyet azok megsemmisítését. Európában egzisztencializmus megszilárdította magát a filozófia egyfajta divatos kulturális áramlatok. Ezt az álláspontot az emberek irracionalizmus rajongók.

A kifejezés története

A történelmi jelentőségű a kifejezés is nyúlik vissza 1931-ben, amikor Karl Jaspers bevezette a egzisztenciális filozófia. Utalt rá című művében: „A lelki helyzet az idő.” A dán filozófus Kierkegaard nevezték Jaspers jelenlegi alapítója és kijelölt, hogy egy bizonyos módon az emberi lét. Egy jól ismert pszichológus és pszichoterapeuta egzisztenciális R. május látta azt a kulturális mozgalom, amely rávilágít a mély érzelmi és szellemi impulzust a lélek a fejlődő személyiség. Ábrázol lélektani pillanat, amelyben egy személy aprólékosan kifejezi az egyedi nehézségek, akivel szembe kell néznie.

Az oktatás tartalma

Egzisztencialista filozófus emeli az eredetét tanításait Kierkegaard és Nietzsche. Az elmélet tükrözi a problémák a liberálisok a válság, amelyek azon felül a technológiai fejlődés, de nem tudja azonosítani a szavakat homályos és bizonytalan életét. Feltételezi állandó meghaladására érzelmek: az érzés, hogy a reménytelenség és a kétségbeesés. Lényeg egzisztenciális filozófia ilyen kapcsolatban az ésszerűség, ami abban nyilvánul meg, ellentétes reakció. Az alapítók és követői azt állította, irányát elosztjuk a világ egy objektív és egy szubjektív oldala. Minden életmegnyilvánulásától tekintik, mint egy tárgy. Egzisztencialista - az a személy, aki lát mindent alapuló egységét szubjektív és objektív gondolat. Az alapötlet: egy ember, amit ő úgy dönt, hogy ebben a világban.

Hogyan megérteni magát

Egzisztencialisták hez felismerni egy személy, mint egy tárgy, aki megfordult a kritikus helyzetekben. Például, hogy megtapasztalják halálos iszonyat nagy valószínűséggel. Ez volt ebben az időszakban a globális tudatosság már közel egy ember irreális. Úgy vélik, neki egy igazi lehet tudni. A legjobb módja, hogy adja át egy másik világ intuíció.

Hogyan kell értelmezni a „szabadság” egzisztencialista filozófusok

Egy különleges hely a filozófia az egzisztencializmus, hozzárendeli a készítmény és a probléma megoldása a szabadságot. Úgy jelenik meg, mint egy végleges választás a személy, egy millió lehetőségeket. Tárgy dolgokat, és az állatokat nem szabad, mert kezdetben a lényeg. Mert az ember kap egy életre, hogy vizsgálja meg, és megérteni a jelentését a létezésükről. Ezért ésszerű felelős személy minden elkövetett, és nem csak hibázik, hivatkozva bizonyos körülmények között. Egzisztencialista filozófusok úgy vélik, az emberek folyamatosan fejlődő projekt, amely a szabadság - egyfajta elválasztása az egyén és a társadalom számára. A koncepció értelmezzék „választás szabadsága”, de nem „szabad szellem”. Ez egy érinthetetlen jogát minden élő ember. De az emberek, akik legalább egyszer választott, ki vannak téve egy új értelemben - riasztó helyességéért döntését. Ez az ördögi kör folytat az a személy, amíg az utolsó végpont - elérni a lényegét.

Ki az az ember a megértése az alapítók az aktuális

Mae felajánlotta, hogy az ember, mint egy folyamat állandó fejlesztés, de tapasztalt időszakos válság. Nyugati kultúra különösen akut érzékeli ezeket a pillanatokat, mint tapasztalt sok szorongás, a kétségbeesés és a konfliktus ellenségeskedést. Egzisztencialista - felelős személy saját maga, a gondolatai, tettei lény. Így kell lennie, ha azt akarja, hogy továbbra is független személy. Azt is meg kell adni a szellem és a bizalmat, hogy a megfelelő döntéseket, különben a lényege a jövőben megfelelő minőségűek legyenek.

Jellemzői az összes képviselői egzisztencializmus

Annak ellenére, hogy a különböző tanítások szabhat bizonyos lenyomatai a filozófia a lét, van számos olyan funkciók, melyek velejárói minden tagja a tárgyalt trendek:

• Az eredeti rajtvonal tudás - ez egy állandó folyamat elemzésének egyes intézkedéseket. Csak hogy lehet mondani, az összes, az emberi személy. Az alapja a tanítás nem egy általános fogalom, és az elemzés az emberi futtatását. Csak az emberek, akik képes elemezni a tudatos lét, és meg kell tennie folyamatosan. Különösen Heidegger ragaszkodott hozzá.
• Az ember szerencsés, hogy él egy egyedülálló valóságban hangsúlyozta írásaiban Sartre. Azt mondta, hogy nincs más lények nem rendelkeznek hasonló világban. Alapján az érvelés, arra lehet következtetni, hogy minden emberi lény figyelemre méltó, a tudatosság és a megértés. Egyedülálló igények folyamatos elemzése.
• Egzisztencialista írók munkájában mindig írja le a folyamat lényege, mielőtt a normális életet. Camus, például azt állította, hogy képes élni - ez a legfontosabb érték. Az emberi test érzékeli értelmében a helyét a Föld alatt a növekedés és fejlődés, de csak a végén képes felfogni a valódi természetét. És minden ember így is egyedülálló. Célok és milyen módon kívánják elérni a legfőbb jó és más.
• Sartre szerint, az oka a létezését élő emberi szervezet nincs jelen. „Volt oka magad, a választás és az életed” - sugárzott egzisztencialista filozófus. высказывания от идей других направлений философии в том, что как пройдет каждый жизненный этап человеческого развития - зависит от него самого. Ellentétben a nyilatkozatok a gondolatok más területein filozófia eltelt minden életszakaszában az emberi fejlődés - ez attól függ tőle. Minőségi jellege is befolyásolja tettei, hogy ő vállalja, hogy az elérése a fő cél.

• A létezése egy emberi test, felruházva intelligencia, zárt egyszerűség. Nincs rejtély, mint a természeti erőforrások nem tudja meghatározni, hogy egy ember élete kerül sor, milyen törvények és rendeletek, ő elvégzi, és mi - nem.
• Egyedül az ember ki kell tölteni az életed értelmét. Ki tudja választani az ő víziója a világ, kitöltve a gondolataikat és fordítsa őket a valóság. Azt tehet, amit akar. Ami a lényeg ezek elért függ az egyéni választás. Szintén elérhető a létezését teljes mértékben a kezében egy értelmes ember.
• Эго. Egzisztencialista - az ego. Tekinthető a szempontból a hihetetlen lehetőségeket kínál mindenkinek.

Eltérően tagjai egyéb mozgások

Egzisztencialista filozófus, ellentétben az oktatók, támogatók egyéb területeken (különösen a marxizmus), voltak javára felhagy a keresési ésszerű értelemben a történelmi eseményeket. Ők nem látta okát, hogy megkeresse előrelépés ezen intézkedések.

Hatást gyakorol a tudat az emberek a 20. század

Mivel az egzisztencialista filozófusok, ellentétben a felvilágosodás, nem törekedtek, hogy a minta a történelem, nem célja, hogy megnyerje a nagy számú társult. Azonban az ötlet ez a tendencia a filozófia nagy hatással volt az emberek fejében. Elveket az emberi lét egy utazó jön az igazi természetét, a vonal a magatartás párhuzamosan, akik egyáltalán nem osztják ezt a nézetet.