Az elmélet az elitek

Az elmélet az elit a klasszikus formában tartozik olyan írókat, mint Pareto, Mosca, Michels. Ezek megalapozta a későbbi koncepciók. A modern elmélet elit nagyon változatosak. Köztük van számos területen.

Az első csoportba tartoznak az elmélet machiavellista elit iskola. Alapkoncepciója ebben az irányban vannak csoportosítva a következőképpen:

1. Elitista minden társadalomban el kell ismerni. A felosztás passzív többség és zárja a kisebbségi (privilegizált) egy természetes folyamat, az eredmény a természetes fejlődés az ember és a társadalom számára.
2. Elite különleges pszichológiai jellemzői. Az oktatás és a tehetség, mindenekelőtt meghatározza annak állapotát.
3. Van egy csoport kohéziót. Ha ez a szövetség végzik nemcsak összhangban a társadalmi pozíció vagy professzionális, hanem jelenléte elit tudat, az érzékelés adott réteg, amelynek feladata - ellenőrzése társadalomban.
4. Elite annak jogát, hogy vezető politikai értelemben, egy diploma vagy más elismert tömeg.
5. Elitista társadalomban, melyet szerkezeti állandóság ellenére a változások a személyi összetételét. Más szóval, alapvetően változatlanok maradnak uralmi viszonyok.
6. Elitek változnak, és vannak kialakítva során a harc a hatalomért. Nagy társadalmi pozíciót hajlandóak, hogy egy csomó, kiemelkedő gazdasági és pszichológiai adottságok az emberek. Azonban senki sem kívánja, hogy önként feladják helyzetben vagy postai úton.

Értékes elmélet minősíti privilegizált elit a társadalom konstruktív alapvető társadalmi erő. Ugyanakkor, a helyzet a hívei ez a koncepció sokkal lágyabb kapcsolatban demokráciát. Általában a hívei ez a tanítás inkább alkalmazkodjon (tanítás), hogy a valós életben a modern demokráciákban. A főbb jellemzői ennek a fogalmát, meg kell jegyezni:

1. Elite a legértékesebb szociális elem felruházva nagy teljesítmény és képességek a legszükségesebb az iparágak az állam.
2. A hátrányos helyzetű, a domináns pozícióját a nagy társadalomban a társadalom egészét, mert ez a legtermékenyebb és a kezdeményezés a lakosság, felruházva magas erkölcsi célja.
3. Kialakulása az elit a társadalom nem csak egy eredménye, a harc a hatalomért, hanem amiatt is, hogy a természetes szelekció a legértékesebb a társadalomban.
4. Privilege társadalmi osztály természetesen következik az esélyegyenlőség, anélkül, hogy ez ellentmond a modern demokrácia fogalma. Ebben az esetben a társadalmi egyenlőség úgy értendő, mint az esélyegyenlőség áll rendelkezésre, nem állapot, vagy eredményeket. Az összefüggésben a kezdeti egyenlőtlenség erő, intelligencia, a demokrácia tevékenységek biztosítaniuk kell, hogy megközelítőleg azonos kiindulási feltételek mellett. Azonban a célban jönnek a különböző eredményeket különböző időpontokban.

Következő elmélet elit feltárja a „demokratikus elitizmus”. A koncepció megértéséhez a demokrácia, mint a versenyképes megnyilvánulásai potenciális vezetők a szavazatok és a bizalom a szavazók. Irányító réteg tekinthető nemcsak a csoport egy fontos vezetői adottságok, hanem a védő demokratikus értékeket.

A koncepció a sokaságának elit tagadja ez a réteg formájában egy egyetlen csoport. Privilegizált csoportok szerint ez a tanítás, sok korlátozott az egyes tevékenységi terület.

Az ellentéte ez a fogalom a baloldali-liberális elmélet. A felső szinten a kormányzó szerint híveit, elfoglalja az uralkodó csoport, amely nem teszi lehetővé a többi lakosság közigazgatásban.

Az elmélet a politikai elit határozza meg a társadalom privilegizált kisebbség önálló, nagy politikai, társadalmi és pszichológiai adottságok, aki részt vesz a döntéshozatali és végrehajtási határozatok, mely magában foglalja az állami hatóság vagy hatással rá.