Az eljárás keresetindítási. A mintákat a követelések döntőbíróságon

A keresetlevelet a választottbírósági és a civil folyamat fontos eljárási jelentősége védelme megsértették jogait és megtámadni semmit. Az állítás kell kötni bizonyos követelményeknek. Ezek hiányában ad alapot, hogy megtagadják tőle felvételi, megfosztva azt a jogi erővel. Ez a megjelenítési sorrendjét állítások és ma fogunk beszélni.

Forma követelés választottbírósági

A mintákat a követelések döntőbíróságon mindig megtalálhatók a nyilvánosság, de a szabályok összeállítása még mindig tisztában kell lennie:

• az állítás írásban;
• A dokumentumot alá kell írnia a kérelmező vagy jogi képviselője;
• a rendelkezésre álló információt, amely bíróság a kérelem benyújtásakor;
• teljes részletességgel a felperes és az alperes, beleértve a telefonszámokat;
• A kérelmet kell tartalmaznia, azzal a jogi alapot, amelyre a teljes kérelem alapul;
• bizonyítékok bázis alapjául szolgáló felperes igénypontok;
• számításokat az összeg behajtásra, vagy az egyik, hogy figyelemmel vitatják;
• ár a követelés, hogy értékelni kell;
• megjelölése az eljárás tárgyalás előtti vitarendezési e elvégezni, ha egy bizonyos típusú állítás szükséges egy ilyen intézkedés;
• egyéb intézkedések megtették a felperes által a vita rendezésére.

Az eljárás keresetindítási magában foglalja a felperes azon jogát, hogy további kérés a petícióban. Ő kérheti a bíróságtól, hogy további bizonyítékot kérhetnek az alperes.

Nem utolsósorban a kérelmet, és tartsuk lenyomva az alkalmazás, amely írásos bizonyítékot a felperes állításait. A mellékletek a keresetlevelet kell mutatnia dokumentumok megerősítik azt a tényt, jogainak megsértése a felperes, egy értesítést az irányt az egyes és igények harmadik fél által az alperes, a visszaigazolást a fizetés. Ha az igénylő jogosult ellátásra, ha befizetni a díjat a bejelentés a követelés, akkor is szükség van, hogy csatolja a megfelelő visszaigazolást. A követelés egy jogi személy kell csatolni dokumentumok másolatai megerősíti az állami nyilvántartásba. Alkalmazása arra felhatalmazott személy megerősítést kér az ilyen hatáskör. Ez lehet egy meghatalmazást vagy közgyűlés jegyzőkönyve.

Hozzávetőleges minta keresetlevelet a Választottbíróság

Meg kell érteni, hogy a minta alkalmazás - ez csak egy általános előállítási szabályokat. Sok függ a megadott adatok pontosságának kifejtett. Tény, hogy a ruha - a külső kifejeződése a jogot, hogy jogaik védelmét.

Következmények léphetnek fel, ha nem tesz eleget a megjelenítési sorrendjét a kérelem

Az eljárást kereset - ez szigorú betartása alaki, ezért mielőtt az ügyet a termelés, a bíró vezeti számos tevékenységet:

• ellenőrzi a követelés, hogy megfeleljenek a törvényi előírásoknak a tartalom és a forma;
• megállapítja, hogy az összes szükséges dokumentumot a perben;
• Ez ellenőrzi, hogy elég jogilag releváns tényeket, hogy képes kezdeni termelés a keresetlevelet.

Ha hiányosságok előkészítése során a követelést és / vagy ahhoz mellékelni kell az összes szükséges dokumentumot, a bíró joga van:

• hagyja mozdulatlanul termelés;
• vissza a keresetlevelet.

A elhagyása a követelés mozgás nélkül

Elhagyva állítás nélkül a tőkemozgások kivetése megfelelő meghatározást. A dokumentum tükrözi a következő információkat:

• motivált okok ilyen döntés;
• az időszak, amelyen belül a kérelmezőnek teljesítenie kell annak érdekében, hogy semmi se akadályozza megakadályozza a felfedezés folyamatát.

feltételek

Meghatározása a panaszosnak, amint a következő nap után került sor. A jogszabály nem írja elő egyértelműen, milyen feltételek tudja állapítani a bíróság, de az általános szabályok úgy vélték, hogy ez a kifejezés ésszerűnek kell lennie. Ez azt jelenti, ez idő alatt a kérelmező képes lesz igazán összegyűjteni az összes szükséges dokumentumot. Ha az igénylő megszüntette a hiányosságokat, a bíróság folytatja a figyelmet a keresetlevelet, és a követelés bejelentési nap az első alkalmazásának időpontja a bíróság.

A megjelenítési sorrendjét a követelés azokat az eseteket, amikor a kérelmező nem felel meg a meghatározott határidőn belül a bíróság meghatározását, amely esetben a kérelmet vissza a kérelmezőnek, beleértve az összes alkalmazást.

visszatérítési igény

A visszatérítési igény lehet a helyzet, ha elhagyjuk a nyilatkozat mozgás nélkül nincs értelme, mert a felperes nem lesz képes a dokumentumokat, amelyek szükségesek a nyitó és megvizsgálja az ügyet. Ebben az esetben a felperes jogosult-e újra fellebbezni a Választottbíróság után akadályok eltávolítása során keletkezett benyújtásának időpontja a kérelem első alkalommal.

A bíróság visszaküldi a kérelmet a következő esetekben:

• ez kívül a bíróság joghatóságát, amely előtt keresetet indítanak;
• kezdete előtt az eljárás a kérelmező kérelmet nyújtott be a visszatérését a kérelmet;
• Ha nem szűnik meg az akadályokat, amelyek gátolják az eljárás megindítása;
• elutasította a mozgás méretének csökkentése vagy elhalasztása a díj befizetését.

Ebben az esetben a megjelenítési sorrendjét a követelés előírja kivetése megfelelő meghatározásának a bíró a következő információkat:

• Azokat a körülményeket, amelyek megakadályozták elfogadását követelés termelés
• meghatározott eljárást a visszatérés az állam kötelessége a költségvetésből.

A meghatározást kell küldeni a panaszosnak napján kibocsátása után. Ez a döntés ellen fellebbezni lehet a felperes.

Háttér fellépési jogot

Az eljárás keresetindítási polgári eljárásban, valamint a választottbírósági eljárás végrehajtását igényli az eljárási bírói jogvédelemhez való jogra. Általános követelmények benyújtja a bíróság:

• teljes jogképességgel a jogosultnak;
• joghatósága;
• joghatósága az ügy.

Nem lehet jogi eljárást más bíróság, beleértve a választottbírósági, az azonos felek közötti és az azonos tárgyú CHP vagy AIC fellépése, amely már figyelembe vett, amelyek a felülvizsgálati eljárásban, akkor a kész vagy település. Fellebbezés a Választottbíróság lehet ugyanazon a vitában, és ugyanazzal a folyamat a feleknek, amennyiben a választott bíró nem volt hajlandó kiadni a végzés végrehajtását.

Különleges feltételek

A különleges helyszínnek fellépési jogot szereplő kötelező betartása tárgyalás előtti vita rendezése, hacsak kifejezetten törvény írja elő. Unasserted állítja az alperes nem vonja maga után a tagadás jogot, hogy perelni. Ez csak azt teszi lehetővé abban az esetben, így neki mozgás nélkül, hogy megszüntesse ezt a helyzetet azzal, hogy az alperes állítja. Ezt követően a felperes ismét alkalmazni a választott bíróság.

A jelenlegi szabályozás olyan különleges kapcsolat esetén rakományok szállítása bármilyen közlekedés. Ha az áru érkezett, vagy nem kapott konkrét szerződési feltételek, vagy megsérül, a címzett köteles betartani a megjelenítési sorrendjét a követelés, és a követelés a bírósághoz benyújtott csak a tárgyalás előtti település. Ellenkező esetben nem fogadható el a termelés, és a felperes, hogy az alperes időt fájl állítja.

Különbségek a civil és a választottbírósági eljárások

Bármely bíróság áll őr, hogy megvédje a polgárok jogait és jogi személyek. Attól függően, hogy a készítmény a szubjektív és ellentmondásos típusú kapcsolat a különböző vitákat kell kezelni a különböző bíróságokon. A választott bírósági eljárás kell jogviták tekintetében a gazdasági és az üzleti tevékenységet. Polgári eljárás - ez a helyzet a munka, a család, lakhatási problémák, vagyis általános hatáskörű.

Az eljárás keresetindítási a polgári eljárás valamelyest eltér az ilyen kérelmet a választottbíróság. Ezen túlmenően, a választottbírósági eljárásban a felperes köteles bizonyítani az alperes bűntudat. A polgári eljárásban egészen körül - az alperest kell bizonyítania, hogy ő ártatlan, és nem sérti a jogait a felperes. Az, hogy a bizonyítás a bíróság előtt is eltérő. A bíró a polgári eljárásban figyelembe véve az összes bizonyítékot, beleértve az orális megerősítését tanú. A választottbírósági eljárás - valójában a „papír” folyamat, ahol lehet bizonyítani ártatlanságát csak azáltal, hogy a vonatkozó dokumentumokat.

A civil folyamat nem nehéz, hogy benyújtsák a viszontkereset. Az eljárás a bejelentés viszontkereset a választottbírósági eljárás - meglehetősen nehéz feladat, szinte lehetetlen. Megjegyezzük, hogy az AIC rendelkezik egy nagyon rövid ideig bejelentés viszontkereset, így a legtöbb esetben ez szolgált az előzetes meghallgatáson. A polgári eljárásban nincs ilyen, ezért az ellentétes állítások benyújtott szinte minden tárgyalásra.

összefoglalás

Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy a kérelem nem elég csak a követelések a minták a választott bíróság, a letöltött az interneten. Itt kell, hogy alaposan megközelíteni ezt a kérdést. Feltételek kereset az előírt módon - az alapja a pozitív megoldást a vitára. Választottbíróság - az egyik legnehezebb vizsgálatokban, így az esélye, hogy a kérelmező mindig magasabb, ha kiderül, hogy egy szakember mély ismerete terén a kereskedelmi viták.