Alkalmazási példa helyreállítása az elmulasztott határidő. Van-e értelme a fájlt?

Sajnos a modern jogtudomány azt mutatja, hogy a polgárok nem ismerik a tárgyalás a napirend előíró a találkozón, és képviselői a sportbírók Service. És hát, hogy megpróbálják felvenni a kapcsolatot az adós előzetesen figyelmeztetni őket. Gyakran az emberek bemutatva „meglepetés” formájában blokkoló bankszámlák, tulajdon lefoglalását, tárgyak lefoglalásával, az őrizet a határon.

Az érvelés ebben a formában „semmit sem tudtam, és ezért ez illegális” nem működik. A bíróság döntését, és ennek következtében, a végrehajtási eljárást veszik függetlenül attól, hogy bíróság elérte levelezését az alperes, vagy sem. Mi a teendő ebben a helyzetben? Ez gyakran az alperesek értesült a döntés, amikor minden lehetséges szempontból fellebbezés alatt. Csak egy kiút -, hogy írjon egy meghosszabbítása iránti kérelmet. Ezután megmutatjuk, ha ez valós, valamint egy mintát kérelmet helyreállítása az elmulasztott határidő. De kezdjük az elején.

„Nem tudtam, hogy a bíróság, amiért a döntést?”

Polgárok, akik először jelennek meg, mint a vádlott egyes esetekben az anyagi természet, nem értem, miért a döntés az ő beleegyezése nélkül. Természetesen az ismeretek hiánya - egy jó ok arra, hogy jelenik meg a bíróság. Azonban ez nem ok arra, hogy elhalasztja a döntést. A logika egyszerű: a bíróság a polgári eljárásban figyelembe veszi érdekeit a felperes. Válaszadó rendszerint hasznos meghúzási folyamatot. Ezért az elfogadása az eljárási szabályok, amelyek nem kötelezett tilos Döntéshozatalkor összeomlásához vezetnek sok folyamatokat. Adósok, tartásdíj, stb lesz „elveszett” sok éven át, és a bíróság késleltetett évtizedek óta. Ahhoz, hogy jogaikat a tudatlanság a vizsgálatok előírja helyreállítása eljárási határidők. Ahhoz, hogy megtanulják, hogyan kell írni egy ilyen kérés, mi magyarázza az alábbiakban.

Alkalmazási példa helyreállítása az elmulasztott határidő

Bizonyos szabályok és követelmények kidolgozásának a petíció nem. Ha nem ügyvéd, akkor nem hiszem, hogy csak ő tud írni hozzáértő. Természetesen támogatjuk, hogy szakértői segítséget nyújt a szakemberek, de egy ilyen nyilatkozatot tudod magad. Alkalmazási példa visszaállításért időszak kinéznie: „Volgodonsk kerületi bíróság Volgograd régió (nevek, karakterek, számozás kitalált) tartott civil ügyszám 780/16 A 2015/10/10 évig az igények OJSC Bank” Kölcsönadó „S. Ivanov S.

A bíróság úgy döntött, hogy felmondja a hitelszerződést köztem és a Bank of „hitelező”, hogy visszaszerezze a tőkeösszeg - 89 093.09 rubelt, a kamatot a kölcsön - 39 909,40 rubel, szankciók - 9 000.33 rubelt, és az állami díj - 4 897,33 rubel.

Körülbelül az idő a tárgyalásra, tudtam, de azt hiszem, hogy van egy jó ok. 2015/10/08, volt a stroke. Ennek eredményeképpen, ő volt az intenzív osztályon, és nem lehetett jelen a bíróságon. Írtam csak 15/11/2015, ebben a tekintetben, lekéstem a határidőt, hogy fellebbezni. Együtt a kérést szolgált nekem fellebbezni.

A fentiek alapján, összhangban Art. Art. 205, 112 CPC RF, kérdezd meg:

1. Meg kell győznie a petíciót meghosszabbítását.
2. Fogadja el a fellebbezést, és vizsgáljuk meg érdemben.

függelék:

1. Másolata útlevél.
2. Egy példányát a petíciót több érdekelt fél.
3. Bizonyítvány egy példányát a beteg kórtörténete egészségügyi intézmények.

Minta kérelem újbóli kifejezés felírható más módon. A legfontosabb dolog -, hogy szükséges volt információt ad a döntést az elsőfokú, az oka, hogy visszaállítja az élet, hogy nyújtson be, kérem. Alján a kérelmet meg kell határozni a szükséges dokumentumokat a bizonyíték.

Benyújtott bejelentés kifogással együtt

Ne feledje, hogy együtt a kiterjesztési kérelmet szükségképpen tett panaszt, és amelynek hasznosítása előírt eljárási határidőket. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy egy ilyen kérést nem vele együtt. Azaz, az első, hogy megvizsgálja a kérelmet, és ha eleget tesz a bíróság megnézi a fő panasz.

okok

Az ok, amiért a helyreállítási folyamat lehetséges, egy pár:

• betegség;
• feladat, a munka átadása;
• írástudatlanság;
• Más által indokoltnak tartott okokból a bíróság.

A törvény nem korlátozza keretet. Bármilyen okból, hogy a bíróság úgy ítéli meg, érvényes, legyen indok a határidő meghosszabbítható, nyújtson be fellebbezést határozata ellen. Általános szabály, hogy ha az alperes nem volt tisztában a bíróság, nincs személyes aláírása a mail gerinc elfogadása bírósági levelezés, ilyen esetben tekinthető érvényesnek a bíróság.

Mit jelent az írástudatlanság?

Under analfabetizmus nem értették a tapasztalat hiánya peres és jogi ismeretek, általános és képtelen írni, olvasni, számolni, stb Az ilyen egyének, kevés, de azok találhatók. Sok hasonló esetek között megfigyelt kis népek.

A kifejezés a kérelem elbírálásához

A pontos időzítés szerint a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció, a figyelmet a petíció a helyreállítása a jogorvoslat lehetőségét sem. Bíróság tíz napon belül a bejelentés megfelel-e a kérelem, és dönt az időben és helyen az ülés elé.

Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a bíróságok gyakran nagyon elfoglalt. Ezért, hogy meghatározzák a szigorú keretet sikerül. A Legfelsőbb Bíróság döntése a helyreállítása nem fogadott eljárási határidők nem tartalmaz információt, hogy mennyi ideig kell őket tekinteni. Ezért minden adott belátása szerint első fokon.