Az angolszász jogrendszer, a történelem és néhány jellemzője

Az angolszász jogrendszer - a jogi normák és a közöttük lévő kapcsolatok, jellemző az Egyesült Királyságban, az USA, Ausztrália és más területeken, hogy ha egyszer része volt a Brit Birodalom. Ez még mindig az úgynevezett angolszász rendszerben vagy jogi család. A főbb rendelkezések e jogi eszköz alakult ki a középkorban. Úgy gondoljuk, hogy ez az eljárás származik normann hódítás Angliában, miután a csata Hastings 1066. Aztán, ahogy az egész Európa, a jobb jogalkotás tartozott a király vagy más uralkodók. Mivel a bíróság a fővárosban a meghódított ország volt a király, és a normannok kiszorított a régi rend, a döntések ezen bíróságok vált rendelkezések került, jogilag kötelező érvényű.

Tehát abban az esetben, ha az ellenérték egy adott esetben a királyi bíró dönt, és fogalmaz szabályokat, amelyek azokat vezetve eléri a döntését. Elég gyakran, a bíró használta a vámhatóság kívül uralkodó bármely jogi keret. Ezeket a megoldásokat a tudomására hozott az összes bíróságok az állam számára, és irányított ugyanazon szabályok szerint, figyelembe hasonló esetekben az ilyen döntéseket. Ez a forrás típusát a jobb hívják precedens, azaz a kötelező mintát amely szétszerelni hasonló esetek. Az angolszász jogrendszer jellemzi az a tény, hogy jogszabályai rengeteg precedens.

Idővel, a csökkenés a feudális gazdasági rendszer és a városok növekedése és a burzsoázia, alkotnak egy másik fajta gyakorlat, amikor a kancellár a király a szabályok egyértelmű eljárást a viták, amelyre peres fellebbezett az uralkodó. Ez a fajta a jogalkotási hatáskörök hívják igazságszolgáltatáshoz való jog, szemben az alap meg az ítélkezési gyakorlat (common law). Elmondhatjuk, hogy az angolszász jogrendszer régóta hordozott dualista jellegű, mert a döntések mindkét ágának jogi rögzített külön és eltérő alkalmazási körét.

Amikor a második felében a XIX században, az ország volt az igazságügyi reform, mind a Kód, hogy használják precedensként a szabályozási forrás, mi lett az egyik. Máig a hagyomány, hogy jogszabályokat alapján bírósági döntések alapvető az Egyesült Királyságban, és rajta nyugszik az egész jogrendszer a társadalom. Ellentétben a polgári jog, az erre vonatkozó szabályok rugalmasabbá és kevésbé monolitikus, de másrészt lehetővé teszik kellően tág értelmezésére, és nagy szerepet azok végrehajtása tartozik az eljárási pontokat. Mivel számos rendelkezése a római jog nem került be a „sziget” egy sor jogi státusza, hogy dolgozzon önállóan, a szétválás a köz- és magánjog ez is hiányzik.

A jogrendszer az angol soha nem tudta, és tudja, hogy terjedelmes kódok, jellemző a többi európai. Bár a mai társadalomban, a jobb van osztva bizonyos, akár a gyakorlatban vagy elméletben ezeket a különbségeket nem tulajdonítanak nagy jelentőséget. Minden bíróság ebben az országban van egy közös joghatósági, és ugyanaz a bíróság kezelni az ügyeket a polgári, büntető-, közigazgatási jog, kereskedelmi jog, és így tovább. A hierarchia a jogalkotási eszköz nem áll fenn a törvényi között, valamint használati esetek és kötelező precedenst attól függ, milyen szintű bíróság jóváhagyja azt. Nagyobb kötési határozatokat a House of Lords of Appeal és a fellebbviteli bíróságok.

Az angolszász jogrendszer lehetővé teszi, hogy módosítsa a precedens korábban elfogadott, de ehhez szükség van egy döntést a legfelsőbb bíróság vagy a parlament. De az ilyen esetek nagyon ritkák, annál, hogy a ritka, hogy a dolgok, mint két csepp vizet hasonlóak egymáshoz. Ezért, ha a bírók úgy gondolják, hogy ők tekinthetők az ügy egyáltalán nem hasonlít semmilyen más módon, akkor lehet a szerzők az új szabályok. Az ilyen típusú jogi szabályozás hatáskörét a bírók rendkívül széles. Azonban ezek szabályozzák az úgynevezett tételes jog, amely a törvények és rendeletek a Parlament által elfogadott (köztudott, hogy minden évben jóváhagyta mintegy nyolc tucat ilyen dokumentumok). Az utóbbi időben az ilyen típusú jogi eszközök játszik a „sziget” a jogrendszer egyre nagyobb szerepet.