A termék elemzése, "Fathers and Sons" IS Turgenyev

Ivan Sergeevich Turgenev megjelent regénye nevű februárban 1862 „Apák és fiúk”. Ebben, azt próbáltam bemutatni az olvasónak, hogy időt tragikus növekszik a társadalmi konfliktusokat.

Ebben a cikkben fogjuk elemezni művei „Apák és fiúk”, megtudja, mi a problémák megoldásához ez a regény, mi a szerző gondolata.

Előttünk van a gazdasági válság, a bővítés a hagyományos életmódot, az elszegényedés az emberek, a pusztítás a kapcsolatok a paraszti föld. Tehetetlenség és a butaság valamennyi fenyegetett ingatlanok majd fajul káosz és zűrzavar. Ennek fényében kibontakozó vita, hogyan kell menteni Oroszország, amelyek képviselik a két fő csoportja az orosz értelmiség hősök.

Családi konfliktusok

A hazai irodalomban mindig ellenőrizze a szilárdságát és stabilitását a társadalom a családi kapcsolatok, meg kell jegyezni, hogy elemezve a „Apák és fiúk” működik. A regény a kép a konfliktus a családban Kirsanovs közötti fiú és apa. Turgenyev ennél is tovább megy, hogy egy összecsapás a politikai, szociális jellegű.

Major konfliktusok, kapcsolatok karakter is kiderült, elsősorban a gondolatok. Ez tükröződik abban, ahogyan az új épül, amely fontos szerepet játszik vita főszereplői, fájdalmas gondolatok, szenvedélyes beszédet. Ivan Szergejevics nem, hogy a karakterek a munkálatok művelői a szerző elképzeléseit. Ennek elérése író - a képesség, hogy összekapcsolja a szerves mozgása, még a legelvontabb ábrázolások karakterek azok álláspontját.

Ivóvíz modern főszereplői

Az elemzés a művek „Apák és fiúk” kell illeszteni, és az arány a különböző karakterek a modernitást. Az egyik fő meghatározóan az ember az író volt, mivel kapcsolódik a környező élet, aktuális események. Az első dolog, hogy a fogások a szemünk, ha odafigyelünk a „atyák” - Nikolai Petrovich és Pavel Petrovich Kirsanov, hogy valójában nem olyan idős emberek, de nem fogadja el, és nem érti, hogy mi történik körül. Elemzés a regény Turgenyev a „Apák és fiúk” megerősíti ezt az elképzelést.

Pavel Petrovich azt mondta, hogy ifjúkorában tanult elvek megkülönbözteti azoktól, akik közel állnak a jelen. De Ivan Sergeevich Turgenev azt mutatja, hogy egy ilyen makacs vágy, hogy kifejezze megvetését a modern hős csak komikus. Azt a szerepet tölti be, ettől néz nevetséges.

Nikolai Petrovich, ellentétben a bátyja nem olyan következetes. Még azt is kiemeli, hogy a fiatalok, mint ő. De, mint kiderült, ő megérti a jelen, hogy nem zavarja a pihenést. Például, aki úgy döntött, hogy eladja a fa keretbe csak azért, mert volt egy pár hónap, hogy lépjen a parasztok.

A helyzet egy jelentős személyiség vonatkozásában a jelen

Ivan Szergejevics gondolta, hogy minden nagy ember mindig egy természetes kapcsolat a saját ideje. Tehát a piacon. Nem automata, kis ember él az örök értelemben viszály idejét. Pavel Petrovich Kirsanov veszi a diszharmónia, mint a rossz modernitás, azaz tagadja az idő múlása önmagában, ezzel merevítő ő konzervativizmusa, és az emberek a másik típusú (ebből írunk az alábbiakban külön) próbálnak utolérni.

Sitnikov és Kukshina

Regényében Turgenyev hozott több ilyen képeket, amelyek hajlamosak siess gyorsan változó idővel, elengedhetetlen megjegyezni, hogy elemezve a „Apák és fiúk” működik. Ez Sitnikov és Kukshina. Úgy fejezte ki ezt a tulajdonságot világosan és élénken. Ezek általában Bazarov mondja elutasítóan. Az Arkagyij neki nehezebb.

Ő nem annyira kicsinyes és buta, mint Sitnikov. Beszélgetés nagybátyja és apja, Arkagyij elmagyarázta nekik meglehetősen pontosan olyan összetett fogalom, mint a „nihilista”. Ez a karakter érdekes az a tény, hogy Bazarov nem ismeri „a bátyám.” Az arány ez magával hozza az utolsó, kénytelen bánni vele lágyabb, inkább elnéző, mint a Sitnikov és Kukshinov. Arkagyij azonban még mindig megvan a vágy, hogy utolérjék valami nihilizmus, közelebb valahogy, és ő ragaszkodik csak külső jelei.

Az irónia a munka

Meg kell jegyezni, hogy milyen fontos a minőség a stílus Ivan Szergejevics, jelen van a regény „Apák és fiúk”. A termék elemzése azt mutatja, hogy a kezdetektől fogva az irodalmi pályafutását, ez az író széles körben alkalmazza a vétel az irónia.

A regény „Apák és fiúk” ezt a minőséget úgy ítélik Bazarov, aki használja nagyon rugalmas: az irónia az ilyen jellegű - egy eszközt elválni a másik, aki nem tartja tiszteletben, vagy az, hogy „fix” az a személy, aki még csak nem is közömbös. Ezek ironikus technikák kezelése során Arkagyij.

Evgeny tulajdonosa és egy másik fajta irónia - irónia. Tartozik az ironikus és viselkedésüket és tetteikért. Emlékezzünk, például, a színpad párbajt Pavel Petrovich Bazarov. Ebben, kigúnyolja ellenfelét, de nem kevésbé gonosz és keserves - magára. Elemzés párbaj jelenet a munkáját Turgenyev a „Apák és fiúk”, hogy jobban megértsék a természet Bazarov. Az ilyen pillanatokban a varázsát ez a karakter teljes egészében nyilvánossá. Nem önteltség, nincs ok az elégedettségre.

nihilizmus Bazarov

Turgenyev tart ez a fiatalember a köröket a nehéz az élet nehézségeivel, hogy ezzel a tárgyilagosság és teljességét felfedezni a mértéke a helyes és helytelen e a regény hőse „Apák és fiúk”. A termék elemzése azt mutatja, hogy a tagadás „teljes és kíméletlen”, indokolt lehet az egyetlen lehetséges kísérlet, hogy megváltoztassák a világot, ugyanakkor ezzel egy időben az ellentmondásokat. De a szerző a regény, és természetesen, hogy jelen van a nihilizmus logikai elkerülhetetlenül vezet a szabadság minden kötelezettség nélkül, hogy vizsgálja meg a hit nélkül, szeretet nélkül a cselekvésre. Egy író nem találja ezt a kreatív, alkotó erejét a mozgás: a változások valódi emberek egy nihilista, sőt egyenértékű azok megsemmisítését, amint azt az elvégzett elemzés szerint az író. „Apák és fiúk” tárja ezeket az ellentmondásokat nagyon kedves mozgását jelenti a hős.

Túlélő szeretet és szenvedés Bazarov nem lehetett újra, hogy következetes és szilárd romboló, erősen bízik, kíméletlen, szünet csak a jobb mások erős. Hanem alárendelni életét önmegtagadást, hogy elfogadja, hogy keresnek vigaszt a kötelességtudat, a művészetben, a szerelem egy nő, mint a hős nem tudja - ő túl büszke, mérges, féktelen szabadon megteheti. A halál az egyetlen kiút.

következtetés

Arra a következtetésre jutott elemzése során „Apák és fiúk”, azt látjuk, hogy ez az új okozott keserű vita a szakirodalomban a XIX. Turgenyev úgy vélte, hogy a teremtés segít egyesíteni a különböző társadalmi erők, hogy a társadalom hallgatni a figyelmeztetést az író. De az álom egy barátságos és egységes kulturális réteg orosz társadalom nem valósult meg.

Ezt a következtetést vonja le az elemzés a termék a „Apák és fiúk”. Meg lehet hosszabbítani, megjegyezve, más pillanatokban. Adunk az olvasónak arra, hogy tükrözze ezt a regényt egyedül.