162 cikk a büntető törvénykönyv: nincs hozzászólás. Ellentétben a rablás rablás

A gazdasági kapcsolatok fejlesztése a társadalom vezetett egy nagy „népszerűsítése” a vagyon elleni bűncselekmények. Azonban annak ellenére, hogy a XXI században, az emberek segítségével az interneten vagy más technológiák, hogy megtévessze a törvénytisztelő polgároknak, néhány vagyon elleni bűncselekmények maradt a „klasszikus”, változatlan formában. A probléma az, hogy sok évszázaddal ezelőtt, hogy az ilyen társadalmilag veszélyes cselekmények voltak ismertek. Azóta a szerkezet gyakorlatilag változatlan maradt. Az egyik ilyen bűncselekmény a rablás, a büntetés, amelyet előírt Btk az Orosz Föderáció. Ebben a cikkben azt vizsgálja részletesen az összetétele a bűncselekmény, valamint a jellemzői a tárgy közvetlenül a jogsértésnek. Meg kell jegyezni, hogy az elmélet a büntetőjog rablás foglal kulcsfontosságú hely között más bűncselekmények, amelyek folyamatosan meg kell tanulni. Ez annak biztosítására, hogy a gyakorlatban nincs kérdés a képesítések szociálisan veszélyes cselekmény.

A koncepció a rablás

Rablás - egyike a vagyon elleni bűncselekmények, aki leírja a 162. cikk (Btk). A bizottság a rablás nem csak lopás valaki másnak a tulajdonát, hanem az erőszakot alkalmazott, kezében egy kockázatot jelent az emberi élet és egészség. A jogalkotó különbséget tesz egyéb részleteket, például a bűncselekmény, amely jelzi a természet elleni támadások az áldozat életét a rablás. Így annak a veszélye, hogy élet és egészség mindig lesz egy olyan része a bűncselekmény a rablás.

corpus delicti

A készítmény rablás tartalmaz négy elem, mint a más bűncselekmények alatt speciális része a Btk, nevezetesen: alany, tárgy, szubjektív oldala és az objektív oldala. Cikk rablás során egy speciális tárgya bűncselekmény. 162. cikk (Btk) bekezdése előírja, hogy a büntetőjogi felelősség hölgy is vonzza, amely elérte a 14-kor letngo rablás súlyos vagyon elleni bűncselekmény és az emberi élet.

A szubjektív szempont alapja az a tény, hogy a rablás mindig szándékos. Nem tudom, hogy ez a gondatlanság, „véletlenül”. Így a jogalkotó szó szerint „levágja” a bűnözők, hogy elkerülje súlyos büntetést elkövetése rablás egy képzeletbeli gondatlanság.

objektum rablás

Rablás tudható be dvuhobektnym bűncselekmények. Ez a következtetés részletes elemzést 162. cikke a Btk. Hozzászólások Néhány tudós és Plenum a Legfelsőbb Bíróság megerősítette a két tárgy jelenlétében (primer és szekunder) részeként a bűncselekmény.

A bizottság a szociálisan veszélyes cselekmény mindig van anyagi kár kapcsolatok, mert az a személy, aki vállalja, rablás, így jár céljára lopás tulajdon. A második cél az emberi élet és egészség - személyhez fűződő jogokat. Rablás mindig történik erőszak - ez befolyásoló jellemző, és az erőszak, viszont azzal a veszéllyel, hogy az élet és az egészség, valamint a kár bizonyos esetekben.

Az objektív oldala

A cikk elején azt állította, hogy a rablás - erőszakos elfoglalása mások tulajdonát, amint azt a 162. cikk (Btk). Ebből következik, hogy abban az időben a bűncselekmény elkövetésével mindig támadás a személy. Ebben az esetben a jogalkotó kapna egy rablás, mint explicit vagy implicit támadást, amellyel károsítja az emberi egészséget. Nagyon gyakran egy rablás során egy személy kaphat mérsékelt vagy könnyű kárt az egészségügyi, a gravitáció. Minősül bűncselekménynek alá tartozó összes ezeket a kérdéseket, így további képesítés alapján cikkeket a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció nem szükséges. Ez a szabály nem érvényes, ha ennek eredményeként a sérülések érkezett rablás meghalt. Ebben az esetben a képesítést az a kombináció több bűncselekmény.

Minősített elleni bűncselekmények

Mint sok elleni bűncselekmények élet és a tulajdon rablás minősített készítmények. Például a 162. cikk a Btk, 2. rész előírja büntetés a bizottság rablás egy csoport korábbi koncerten.
Ebben az esetben a szankció kiszabható szabadságvesztés akár 10 év együtt finom. Továbbá, a 162. cikk a büntető törvénykönyv, 2. rész egy hasonló mondat a rablás a fegyverek használatát. Törvényhozás létre ilyen szigorú keretet annak érdekében, hogy hangsúlyozzák a veszély, hogy a nyilvánosság alatt a Bizottság a rablás a jelenléte az ilyen funkciókat. A „használata fegyver”: minden olyan intézkedés a fegyverrel, demonstráció, illetve annak veszélye annak használatát.

Különleges súlyosbító rablás

A jogalkotó előírt speciálisan képzett kompozíciók rablás bűncselekmények.

162. cikk a büntető törvénykönyv lehetővé teszi, hogy büntetőeljárást támadás elkövetett:

- szervezett bűnözői csoport;

- egy nagyszabású,

- a okozó súlyos testi kárt.

Ha a készítmény a bűncselekmény egyikét tartalmazza ezeket a funkciókat, akkor az a személy fog szenvedni a legsúlyosabb büntetést.

A rablás (162. cikk a büntető törvénykönyv) időszak változik 8-15 évig terjedő szabadságvesztés, ha vannak minősítő jellemzői.

A súlyossága a büntetés rendkívül veszélyes elkövetett jelenlétében a fenti körülményeket. Ezért, annak érdekében, hogy megakadályozzák megállapított szigorú büntetéseket, amelyeket fel lehet használni az állam vonatkozásában a bűnös, vagy bűnös, ha jelen van a tény, bűnrészesség.

Ellentétben a rablás rablás

Az érintett rész a Btk az Orosz Föderáció leírt nagyszámú elleni bűncselekmények életét és egészségét. A legtöbb probléma merül fel, amikor a minősített rablás és rablás. Itt azt kell világosan tudatában a jogi határokat a két bűncselekmény. Rablás - nyílt, szándékos lopás más tulajdonát, ahol az erőszak nélkül lehet használni életveszély és egészség.

Ha egy személy használja tárgyakat vagy erőszak és jelentős kockázatot az élet és az egészség, a bűncselekmény kell minősíteni egy rablás. Ellentétben a rablás rablás megtalálható a bűnös szándék. A rablás egy személy akar nyíltan lopni mások tulajdonát, és kárt okoznak, és amikor a rablás hölgy elismeri annak lehetőségét, hogy a kisebb erőszakot. Megkülönböztetni a két bűncselekmény lehetővé teszi számunkra, hogy a 162 cikk (Btk), amelyben a minősítő jellemzői rablás részletesen. Emlékeztetni kell arra, hogy az elkövető személy a rablás nem okoz testi sérülést, bármi is legyen tyazhkosti.

következtetés

Tehát tudjuk, hogy a rablás - egyfajta súlyos bűncselekmények, amelyet az jellemez, támadások tulajdoni viszonyok, valamint az élet és az egészség az áldozat. A rablás feltéve szigorú büntetési forma, nevezetesen a szabadságvesztés. A büntető törvénykönyv azonosítja minősítő jellemzői a bűncselekmények, különösen időmérő, amely lehetővé teszi, hogy megakadályozza értelmezése ez társadalmilag veszélyes tevékenység. Összefoglalva, hozzá kell tennünk, hogy a bűncselekmény nem egy egyszerű rablás Lényegében tehát vannak nehézségek a minősítési gyakorolni.