121 cikk a büntető törvénykönyv. nemi betegségek

Annak ellenére, hogy az új terápiák vannak betegségek, amelyeket nem lehet teljesen megszüntetni. Az ilyen kártevők közé a modern társadalom HIV - humán immundeficiencia vírus. Azoknál, akik ezt a fertőzést kell gyógyszert szedni az élet, támogatja az immunrendszert, hogy a megfelelő szinten. Leegyszerűsítve a tablettákat kell állítani a szervezet nem harcolni az idegen kórokozók. Továbbá, vannak olyan más veszélyes nemi betegségek, amelyek káros hatása az emberi szervezetre még remisszió.

Egy ember, aki tudja, hogy ő beteg, óvintézkedéseket, és minden esetben nem is hallgat a betegség során a szexuális kapcsolatot. A Btk Oroszország szándékosan fertőztek nemi betegség büntetendő.

Az első dolog, amit mondani az emberek, akik a többiek közül, és nem is tudja, hogy ezek kevésbé. Mindazonáltal a lappangási idő a vírus nem kevésbé veszélyes, mint az aktív. Ebben az esetben, ha volt egy fertőzés, nincs szándék, ezért a büntetőjogi felelősségét a beteg nem lehet. Egy másik kérdés, ha az ember egy életforma, melyben a fertőzés több mint valószínű. Ebben az esetben, a polgár nem megy a felmérés, és ezért nem tudja, hogy beteg volt.

Bűnös és ügyvédje

Élvonalában kapcsolatos ügyekben a 121-ik cikket a Btk, meg a szándék, a vágy, a negatív következményeket. Ez lehet banális gondatlanság kapcsolatban az egészségügyi és mások egészségét és a bosszúvágy: „Nem vagyok beteg, és jobb, mint a többiek?”

Akkor feltételezhető, hogy az egyén mentális zavar különböző súlyosságú. Normál megfelelő ember soha nem megy kifejezetten megfertőzni minél több ember számára lehetséges, hanem éppen ellenkezőleg, megpróbálják megvédeni a család és a barátok a veszély.

Így a kihívás minden vizsgálatot, majd az ügyész és a bíró szükséges bizonyítani, hogy az elkövető volt szándék. A döntést a Legfelsőbb Bíróság a Szovjetunió (nyilatkozzon a cikket), ami egyértelmű jele annak szükségességét, hogy bizonyítékot találjanak az alperes bűntudat.

tanú

A tudás a jelenléte az elkövető a betegség székhelye alapján a bizonyság:

- az áldozat;

- bűnösnek ismerősök;

- Egy egészségügyi intézmény.

Ha szükséges, ha a beteg nem foglalkozik az orvos, de bizonyos tekintetben ő tudta, hogy egy szexuális úton terjedő betegség, az előírt vizsgálat.

fertőzési forrás

Büntetőjogi felelősségét nem csak a betegeknek a fejlesztés során és a kezelés a betegség, hanem a megfigyelés időpontjában. Nem titok, hogy a nemi úton terjedő betegségek volna egy speciális orvosi támogatás. Amíg az ember rajta, akkor automatikusan tekinthető egy hordozót és feltételesen veszélyes másokra.

Tartsa a betegek egy egészségügyi intézmény, az orvosok nem megengedett, így van remény csak a maguk poduchetnyh a tudatukat. Nem csoda dermatovenereologists kimutatására egy új eset a betegség van jelölve (a beteg szó), akivel kapcsolatban volt. Erre azért van szükség, hogy megakadályozzák a betegség másoktól, és azonosítani a fertőzés forrása ennek a személynek.

diszpozíció

Fertőzés nemi betegséget magában foglalja az a jogi aktusok, amelyek közvetlen célja a a vírus terjedését (kórokozók). Ez lehet mind a közösülés és a használata ugyanazon edények, ruhák vagy higiéniai cikkek.

A Btk 121. cikke előírja büntetés két részből áll:

- fertőzött személy, aki tudott a betegség jelenlétét;

- szennyeződése két vagy több ember, valamint az a vírus terjedését a kiskorúak.

Gyermekeknél és serdülőknél a törvény azt mondja, hogy az elkövető tudnia kell, hogy nem csak a mi nemi úton terjedő betegségek, hanem az a tény, hogy megfertőzi nincs tizennyolc.

Felelősség a törvény, amely előírja, 121 cikk származik 16 éves. Akkor feltételezhető, hogy ha az elkövető még nem nagykorú, akkor kellene legalább rendőrségi nyilvántartásba, mint társadalmilag veszélyes elem a társadalomban.

büntetés

Ami a kisebb nemi betegségek lehetnek a bűncselekmény 132. cikke értelmében a Btk - szexuális aktus ellen gyermekek vagy serdülők esetén. Ennek megfelelően, ha elkövetett ez a fajta bűncselekmény, az időszak nevezi 132. cikke értelmében, amely már feltéve, hogy a bűncselekmény a nemi betegségek.

Így a 121. cikk 2. rész tartalmazza az alábbi típusú büntetés cselekmény ellen kiskorú vagy több személy:

- a bírság akár 300 ezer rubel.,.

- kényszermunka legfeljebb 5 év;

- szabadságvesztés, a valós életben biztonságos létesítményekben - legfeljebb 2 év.

Azok a személyek, akik fertőzött nemi betegséget egy felnőtt személy, meg kell büntetni a következő típusok:

- a bírság akár 200 ezer rubel.,.

- kötelező munka akár 480 óra, büntetés - akár 2 év;

- mivel letartóztatásban évig 6 hónap.

Mint látható, bebörtönzés ebben az esetben nincs bekötve.

bizonyítékok hiánya

vádlott mentességet büntetőjogi felelősség cselekmény, amely a rendelkezés a 121 th cikket a Btk is léteznek. Ebben az esetben a bíróság gyűjtenek ilyen bizonyítékot, amely egyértelműen jelzi, hogy a gyanúsított egészséges. Itt beszélünk bizonyíték hiányában, hogy a személy beteg. Ez közvetlenül szól nyilatkozzon a cikket a töretlen bizalmat az egészség a vádlott.

Így, ha egy személy azt állítja, egy nyilatkozatot arról, hogy egy adott személy felelős a fertőzés, de teljesen egészséges, akkor kell keresni egy harmadik fél, hogy ez az oka mindennek.

visszaesés

A bűncselekmény büntetés nem az utat más cselekmények. Nem veszi figyelembe a rendelkezésre álló korábbi elítélések hogy elkapják a betegséget, amelyet nem a visszaesés.

Így, ha egy személy korábban bűncselekményt, amely magában foglalja a 121 cikket a Btk, ez nem tekinthető a bíróság súlyosbító körülményként.