303. cikk a büntető törvénykönyv „Hamis bizonyítékok és az eredmények az operatív-nyomozati tevékenységet”. Comments

A „manipulálás”: olyan hamisítvány, hamis, helyettesítése az igaz hamis, alatta pedig a meghatározás hivatkozik szándék. Ez a kifejezés tükröződik a RF CC kapcsolatban, például, hogy bizonyítékokat figyelembe vett az eljárásban. Az orosz törvényhozás van 303. cikk a büntető törvénykönyv „Hamis bizonyítékot.” Nézzük mik alkotóeleme a bűncselekmény és a büntetés kapcsolatban a bűnös, aki elkövette a cselekményt.

Különböző készítmények bűnözés

303. cikk a büntető törvénykönyv tartalmazza 4 részből áll. Úgy véljük, mindegyik részletesen. Azonban 303. cikk 1. része a Btk az Orosz Föderáció tartja a következő téma a bűncselekmény polgári ügyben: a bizonyítékok (valós és írásban). A támadók érdekében torzulások vizsgálati eredmények hamisítani őket.

303. cikk a Btk órákban. A 2. és 3. megállapítja, hogy a bizonyítékok egy bűncselekmény lehet információt, amelyre a bűnüldöző és igazságügyi hatóságok számára, hogy a körülmények a vizsgálat szempontjából releváns. Mint minden: a bizonyítéka az áldozat és a tanúk, valamint a gyanúsítottak és vádlottak, szakértői és szakmai dolgokat, a bíróság és nyomozás, valamint más típusú dokumentumokat.

Part 3 evőkanál. 303 A büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció megjegyzésekkel beszélt a hamis bizonyíték arra, hogy vezetett a elítélését életfogytiglanra, vagy éppen ellenkezőleg, mint amelynek eredményeként a bíróság elrendelte a kiadás a felelősök.

A cél oldalán a 4. rész tartalmazza az intézkedések, amelyek célja a szándékos torzítás az OSA eredményeket.

bizonyíték

Ők vannak osztva a valós és írva. Az elsők között - az elemek jelennek meg a attribútumok szükséges eszköz létrehozásának körülményeit a vizsgálat. Mivel írásos bizonyítékokat szerződések, tanúsítványok, üzleti levelezés, bírósági határozatok és mondatok, protokollok, különböző rendezési sorrend és így tovább.

Alapján bekezdés 2, az anyag bizonyíték tételeket, hogy használták az a bűncselekmény elkövetése vagy megőrzött nyomait, valamint szerzett bűncselekmények. Lehet más elemeket, amelyek meghatározzák az utat, vagy a másik a bűncselekmény körülményeire.

bizonyítékok meghamisítását

E definíció utal, hogy a bizonyítékok elferdítése, hogy bizonyítékként szolgál, és ezek megsemmisítése, elkészítése hamis információt, ami torzított információt a dokumentumban.

Hamisítás büntetőügyekben a termelés, például, hogy szándékosan megsemmisítik tárgyi bizonyítékok is van, az a tény, a hamisítás a szakértői vélemény vagy a lefordított rekord a kihallgatás, ami valójában nem volt, és más, hasonló intézkedéseket.

A végén a bűncselekmény

Amikor hamisított bizonyítékok továbbított igazságosság, a bűncselekmény ettől kezdve tekinthető véget ért (abban az esetben a polgári eljárások). Amikor büntetőeljárás más a helyzet: a vizsgálatot, az ügyész vagy a nyomozó hamisított bizonyítékok a bűncselekmény megtörtént. Ha az elkövető járt el az alperes ügyvédje, törvény elkészült esetében bemutatása hamis bizonyíték a bűnüldöző és igazságügyi hatóságok.

Még ha hamisított bizonyíték semmilyen módon nincs hatással az üzletmenet során, vagy nem vették figyelembe azt a tényt, a létezéséről, és az elkövetett utal bűncselekmény, amely leírja az elemet. 303 A büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció megjegyzésekkel (RF Btk).

téma

. 303. cikk a Btk 1. rész meghatározza a hatálya alá tartozó - természetes személy, aki abban az időben a jogellenes cselekmény 16 éves volt. Ez egy fél polgári ügyben vagy képviselőjének. Az a személy legyen felelős.

A 2. részben működik alá a vizsgáló ügyész nyomozó vagy védő. Az órát. 3 vysheoboznachennyh lista tartalmazza a résztvevők polgári ügyben, illetve azok képviselőivel.

Ha figyelembe vesszük cikk 4. megjegyezte, van egy alany végzi a személy, aki jogosult elvégezni keresési műveleteket.

Jellemzők

Képesítési (órákban. 1, 2 és 3) nem befolyásolják a motívumok és célok a bűncselekmény, de figyelembe kell venni a bíróság által kijelölésekor büntetés a vétkes. Ami az összetétele a bűncselekmény a hamisítást az eredmények az OSA, ez a része az egyértelműen célra, amelyre elkötelezett: a büntetőeljárás az a személy, aki nem játszik benne, valamint kárt okoz a méltóságát, becsületét és jó hírnevét.

szankciókat

Órákig. 1 bűnös cselekmények kiszabható bírságot, amelynek összege a 100-300 ezer rubel, vagy a jövedelem összegét az időszak 1-2 év. Ezen túlmenően, a bíróság elrendelheti az elkövető a kötelező munka (480 óra), illetve a korrekciós (legfeljebb 2 éves). Úgy is fel lehet használni, mint a büntetés időtartamát roham 4 hónapon át.

A büntetés része alapján. 2. fejezzük korlátozása terjedő szabadságvesztéssel legfeljebb 3 év kényszermunkára ugyanebben az időszakban, az a személy, eltávolítjuk egy bizonyos hivatali ideje alatt, akkor is lehet szabadságától megfosztott egy 5 éves időtartamra.

303. cikk a büntető törvénykönyv (3. rész) olyan büntetés szabadságvesztés időtartamra akár 7 évig a felmentés.

Ha az eredményeket meghamisították OSA, a bíróság határozza meg a következő lépést kapcsolatban, hogy a vétkes személy: a bírság akár 300 ezer rubel, vagy a jövedelem, az elítéltnek, hogy megkapta az év, vagy megvonása tartani bizonyos pozíciók öt évre szól. Továbbá, az elítélt személy lehet szabadságától megfosztott időtartamra legfeljebb 4 év.

Az objektív és szubjektív szempont a bűncselekmény

Az 1. részben az objektív oldalán fejezzük hamisítása körülmények polgári ügyben. A 2. és 3. rész - hamisítás bizonyítékok büntetőügyekben. Az egyetlen különbség az, hogy az órát. 3 kell tekinteni elferdíti a bizonyítékokat és az OSA eredmények tekintetében súlyos és különösen súlyos bűncselekmények. A cél felőli részét fejezik ki a hamisítás, ami súlyos következményekkel járhat. Ebben az esetben beszélhetünk, hogy egy büntető és polgári ügyben.

A szubjektív oldala minden fajta bűncselekmények a bor formájában közvetlen szándék. Ez a következőket jelenti: az elkövető tudatában van annak, hogy tettei torzíthatja a bizonyítási információk szerint mi lehet kiadni eljárási határozatot, amely ellentétes a normák az igazság.

303. cikk a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció megjegyzésekkel (Btk)

Object - társadalmi kapcsolatok, amelyek szükségesek a cél elérése érdekében az eljárás. Bizonyítékok meghamisítását vezet az a tény, hogy az eljárási döntések alapján hamis információkat. Ebben az esetben, akkor nem felel meg a követelményeknek az ésszerűség és a törvényesség.

Az objektív oldala a bűncselekmény - az intézkedés kifejezett hamisítás, a helyettesítés és az információ torzulást. Ott tény hamisítás, ahol a hamis igaz egy adott célra.

Operatívan-keresési tevékenység

Ez a felismerés, elnyomás, a megelőzés és a bűnözés felderítése, a létesítmény a személyek, akik részt vettek a felkészülés a cselekmény vagy tette. Ezen túlmenően, a meghatározás magában foglalja a végrehajtása keresések személyek számára, akik keresnek információt események vagy intézkedéseket, amelyek veszélyt jelentenek a társadalom számára.

Objektum és szubjektum bűncselekmények

A téma a bűnözés - valódi és okirati bizonyítékok utaltak a megfelelő hatóságokat, hogy vizsgálják az ügyet.

A törvény vége volt, amikor a hamis bizonyítékokat azzal a szándékkal, hogy azt engedik be bizonyítékokat. Az első esetben, a bűncselekmény feltéve H 1, a második -. 2. rész.

Az alanyok - az egyének, akik magukban hordozzák egy adott funkció általuk végzett előállítása során egy adott ügyben. Rész szerint 1 -. Polgári párt , és a válaszadó szerinti h 2 -. Ügyész, védő Inquirer.

Ha lépések történtek más személyek, akik nem szerepelnek a listán, ebben az esetben azt mondhatjuk, bűnrészesség a bűncselekmény, azaz hamisítás bizonyítékot.

Elkövetni egy ilyen aktus egyszerre lehet felszabadulás a büntetést a bűnös, és éppen ellenkezőleg, az a meggyőződés, az a személy, aki nem követett el jogellenes cselekményeket.