Választható két rossz közül: mi a választás?

A döntés mindig nehéz elkészíteni. És még inkább, ha meg kell választani két rossz közül. Ez fogás kifejezés mindenki tudja. Rajta lesz szó a cikkben.

Evil. Mi ez?

Furcsa kérdés megfogalmazása - a két rossz közti választásra. Mi értékes lehet rossz? Tény, hogy az emberek arra használják, hogy az életükben leküzdeni az akadályokat, megoldani a problémákat és nehézségeket. Evil - a teljes koncepció, hogy összehozza a problémák összetettsége miatt, és viszontagságok, hogy előfordul a természetben.

Lehet némi kockázatot bármilyen eredetű, de nem kell, hogy életveszélyes. Ez rossz a híres phraseologisms nevezett minden, ami nem kellemes és kényelmes az egyén számára.

történelmi háttér

A történelemből kiderül, hogy hosszú ideig az emberek válasszanak több dühös, hogy egy ilyen döntés van, hogy még az ókorban. A megfogalmazás a mondat volt a különböző lehetőségeket.

Arisztotelész (az ókori Görögország, ie 384), írta „Nikomakhoszi etika”, hogy szükség van kiválasztani a „kisebbik rossz”.

Köztudott, hogy a Cicero, aki élt a BC ('43), azt írta, hogy fontos, hogy válasszon a kisebbik rossz, és segítenek megtalálni benne valami jó (működik „kötelezettségek”).

Van egy régi közmondás angolul, de a durva fordítás - „A két negatív lehetőség közül lehet választani, amelyik a legkevésbé rossz.”

Orosz cár, I. Péter (1711) „kifejezést használta kisebbik rossz a legkevésbé” az egyik levelében Apraksin, orosz katonai parancsnoka.

Ahogy a közmondás a választás a két rossz kapható orosz szótár Dahl (1853).

filozófiai megközelítés

És miért kell, hogy rossz? A tény az, hogy filozófiai szempontból, egy személy mindig van választása. Született helyzetekben nem léteznek.

Az ősi bölcsesség arról tájékoztatott minket, egy ötlet a hatalom az emberi elme. Ő képes döntéseket hozni a saját javára (túlélési) bármilyen helyzetben. És ha van néhány dühös, hogy ez megakadályozhatja az agy választani? Semmi, ez a természet törvénye. Ellenkező esetben, az emberi faj volna rég eltűnt, mivel sok élő szervezetek, hogy létezett a Földön, mielőtt.

Vannak lehetőségek érvek fennállását lehet „fizetni a jóért”, „teszik, plusz mínusz” és mások. Ezek a próbálkozások esnek ugyanabba a kategóriába választott két rossz közül.

Példák a klasszikus

Orosz írók használták a közmondás műveiben. Például egy Osztrovszkij (a termék a „Late Love”) már a szájában heroint: „A gonosz meg kell választani, hogy a jobb.”

Writer Tolsztoj munkájában halála Ioanna Groznogo a király azt írta, hogy senki sem kétséges, hogy a kisebbik rossz fenyeget, hogy ez lehetetlen, és „mi nem a választás.”