Review, amely előkészíti ellenfél - egy dokumentum, amely igazolja a tudományos szintű dolgozatban munka

Tekintse át a hivatalos ellenfél utal, hogy a szabályok és az információs anyagok vizsgálata tézisek.

védés eljárási kinevezését számos szaktudományos tanács tisztviselők adnak tárgyilagos értékelést a tanulmány. Az ellenfél - az illetékes tudós egy adott területen a tudomány, amely képes elvégezni egy átfogó és objektív értékelését a dolgozat szerint bizonyos elveket és követelményeket. Meg kell összefoglalni a tartalmát a munka becsült jellemző és kritika.

Kötelező elem a vita során a védelmi felülvizsgálat az ellenfél, felolvasta beszéde alatt ülésén Különleges Tanácsa. Véleményét előírt vizsgálat kutató készíti alapján részletes ismerete vele.

Hagyományosan védte doktori értekezés szükséges két szakértő. Egy hivatalos ellenfél - a PhD, a másik - az orvos. A doktori kell három előírt felülvizsgálatok csak orvosok által a tudományok. A dokumentumot el kell küldeni a Tanács megfelelő formában és a megjegyzések nem később, mint 10 nappal megelőzően a védelem foka jelölt volt lehetősége, hogy vizsgálja felül, és előkészíti a megjegyzéseket.

A fő összetevők meg kell jelennie a visszavonás az ellenfél, a következő:

• relevanciája a választott téma;
• milyen mértékű tudományos újdonsága rendelkezéseinek érvelés;
• szintű következtetéseket és ajánlásokat nyújt az eredmények felhasználását;
• teljessége kijelző kutatási adatok tudományos publikáció és információ tartalmának minden szakasz a dolgozat.

Azzal érvelt, mennyiben felel meg a munka, meg kell jelölniük kapcsolatban a kutatási programok, ígéretes terület a tudomány és a technológia.

Rendelkezéseinek tudományos újdonság - egy nagyon fontos szempont minden dolgozat. Ellenfél megbízhatóan és objektíven tükrözi a erősségeit és gyengeségeit a kezét, túlzások nélkül, vagy minimalizálja a kutató hozzájárulást.

A visszahívás feltétlenül a legfontosabb problémákat, fel kell sorolni, amelyeket vizsgálni, valamint röviden ismerteti a saját véleménye arról, hogy megoldást: a megfelelően kiválasztott módszerek milyen magas fokú fontosságát ezeket a kérdéseket, hogy az eredmények helyességét.

Ha bármely igény megkérdőjelezhető, viták ösztönzése, az ellenfél köteles megjelölni és hirdeti.

Az egyik legfontosabb feladat a felkészülés felülvizsgálatok relevanciájának meghatározása a munka a tudomány és a gyakorlat, és jelzi a hatálya alá az eredményeket.

Ennek eredményeként az ellenfél jelzi megfelelés vagy meg nem felelés tartalom útlevél a különlegesség, javaslatot tesz a díjat a tudományos fokozatot.

A visszavonás szükséges megjegyezni teljességének eredménye és leírása a vizsgálat során, valamint rámutatni a pontatlanságok a design. Elfogadhatatlan helytelen használata a külföldi eljárás, nem tesznek említést a hatóságoknak. Ezen kívül, minden a tudományos tevékenység a dolgozat megjegyzést a visszahívás ellenfél. Ez - cikkek szaklapok, tevékenység különböző konferenciákon, gyakorlati fejlesztések és cselekmények végrehajtását.

Ha a visszahívás volt alacsony a munka, meg kell indokolni szerint a számlát.

Az ellenfél - egy résztvevő a rendezvény odaítélésére vonatkozó diplomát. Ennek megfelelően, ez felelős a tárgyilagos és hiteles információt, amelyet a dokumentumot.