"Princess on a pea": tömör, de mély jelentése

Valószínűleg a világon nincs tündérmese, annál tömörebb tartalommal. "A hercegnő a borsóban", akinek a története nem fog lemondani az Agatha Christie detektívjeiről, a dán író Hans Christian Andersen távoli 1835-ben írta, de a kritikusok sohasem fogadták el, és mélységes filozófiai értelemben vették fel a lélek finomságát és a képzeletbeli értékeket.

történet

A "hercegnő a borsón" összefoglalója: egy gazdag herceg feleséget keresett, fő feltétele az volt, hogy a jövőbeli feleség örökös hercegnő legyen, nem pedig a királyi megjelenés és az ideális karakter. Természetesen a keresés semmiért nem ment, mert mint tudják, nincsenek ideális emberek a természetben. A herceg bánatos családi kastélyba hullott, de depresszióba csapott.

És egy este, egy súlyos viharban, egy modellszerű megjelenésű lány, aki úgy tett, mint egy hercegnő, egy éjszakai szállást kért, bár őszinte és szánalmasnak tűnt a rossz minőségű ruhák és az elemek következményei miatt. A királynő azonnal ráébredt, hogy a lány a gazdag vőlegény vadászává vált, de nem mutatta meg, de a hercegnő "disznóját" csendesen felállították egy borsó formájában, amelyet 20 matrac alatt rejtett.

De a lány is nem volt nyomorék. Bárki tudja, tényleg ennyire finom lélek? Ő követte a régi királynőt. Ennek eredményeképpen reggel, amikor megkérdőjelezte magát, a királynő felismerte a lány arisztokratikus eredetét, a herceg azonnal feleségül vette a házat, és a rosszindulatú borsó a Kunstkamerába került.

Egy mesés hősök jellemzői

A borsó hercegnője a történet főszereplője. De vajon ki volt a lány a valóságban: egy szeszélyes hercegnő, egy lány és egy vadász rabság, elégedetlen vendégszeretet és tisztelet (miért panaszkodott a nem kellően puha tollágyak és a kemény ágy), vagy egy tönkrement árva kék vér, amely véletlenül zuhogott, és kiderült, hogy A gazdag ember-herceg ajtói?

A "The Princess on the Pea" rövid tartalma alapján világossá válik, hogy a hercegnő ajtaját a régi király nyitja meg. Hogy van? A gazdag birodalom még mindig létezett, ha a herceg megengedheti magának, hogy keressen feleségét a világ körül, de az apja csendőrként működik. Az unalomtól vagy a kétségbeeséstől (például a kenyértől)? Végtére is, világos, hogy a palotában mindenki a királynő anyja volt. Ha nem, akkor miért kellett volna átmászni a fiatalok kapcsolatába a csekkekkel?

Mit akar Andersen?

Előfordul, hogy a közönség (vagy az olvasók), miután a cselekmény vagy a főszereplők elvesznek, elfelejtik azokat a részleteket, amelyek a legfontosabb szerepet játszanak a történelemben. Goroshina: mit értett Hans Christian azzal, hogy a hercegnő húsz (!) Perinasban érezte a borsó nyomását?

Nem kell hét homlokába merészkedned, hogy megértsd, hogy nem egy növény a hüvelyes családból. Nem, még a leggyönyörűbb és öröklődő hercegnő is, akinek ideális családtagja volt, egyszerűen nem érezhette borsómagot az ágyon keresztül. Tehát a borsó egy metafora? Mit akart közölni a nagy mesélő?

Nem csoda, hogy a "hercegnő a borsóban" összefoglaló - a szerző nem tartotta szükségesnek a történelem részleteinek kibővítését, és kiemelte a lényeget: a karakter nem tud elrejteni sehol!