KépződésTörténet

Parancsnokok a második világháború: a fő jellemzői a művészet a háború

Az egyik legösszetettebb és vitatkoztak kapcsolatos kérdéseket a második világháború, az a kérdés, a hozzájárulás egy katonai parancsnok, a parancsnok az általános kincstár a nagy győzelem. Most sok szó abban az értelemben, hogy a fő terhet ez a győzelem egy egyszerű szovjet emberek a vállukon. Azonban még hívei ezen a szempontból nem lehet, de elismerem, hogy rejlő lehetőségek kiaknázása az emberek, hogy hasznosítani az erőfeszítései csak akkor lehet erős akaratú döntéseit kiemelkedő katonai vezetők.

Parancsnokok a Nagy Honvédő Háború, fényes lapok hozzá a nevüket, hogy az általános krónikája orosz katonai szakterületen. A kemény, hogy nem emlékszik. Zsukov és Vasilevsky, Rokossovsky és Konev, Tolbuhin és sok más tábornokok a második világháború állt egy par Aleksandrom Nevskim és Dmitriem Donskim, Szuvorov és Ushakov és Nakhimov Skobelev.

Mi tükröződik a fő jellemzői a stratégiai tehetség ezek a híres tábornokok? Először is meg kell jegyezni, hogy az a katonai parancsnok megértette felsővezetői aki alatt nincsenek jelentős működési kapcsolatok, vagy a fegyveres erők egészére. Azonban még egy egyszerű parancs egy ilyen nagy stratégiai kapcsolat, mint az első, nem elég ahhoz, hogy papíron, hanem a valóságban visel magas rangú „általános”. Ezek csak az egyik parancsnok, aki az ajándék egy stratégiai jövőkép, egy nagy hírnevet, a tehetség és az abszolút katonai szervezési ismeretek. Ezért nem minden a tábornokok a Nagy Honvédő Háború, parancsoló hatalmas fronton és irányokat, megérdemlik a jogot, hogy a tábornokok.

Elemezve a legfontosabb jellemzői olyan dolog, mint egy „stratégiai tehetség”, a kutatók többsége szerint elsősorban beszélünk ilyen, az üzemi-stratégiai gondolkodás, vagyis a képesség, hogy az intézkedések az egyes ezredek, a megosztottság és testületek általános fejlődés kilátásai egy adott irányba. Ezen túlmenően, ez a minőség is megköveteli a képességét, hogy az elképzelés a helyzet, hogy minden slave függetlenül pozíciójáról. Híres tábornokok a második világháború, mint a GK Zsukov, IS Konev, KK Rokossovsky AM Vasilevsky híres beleértve azt a tényt, hogy nemcsak hogy nagyon rövid idő alatt, hogy értékelje a kilátások a helyzet alakulását ebben vagy abban a front, hanem egyértelműen elmagyarázni minden beosztottjai.

Gyakorlatilag az összes legismertebb szovjet katonai vezetői Világ Wons rendelkeztek, mint a minőség, mint a képessége, hogy ésszerű kockázatokat. Ez legtisztábban nyilvánul meg a tevékenységek minőségének ilyen parancsnokok a fronton és a nagy vegyületeket, például Zsukov, Rokossovsky, Konev. Minden azt többször esnek a helyzet, amikor egy akció függött a siker vagy kudarc az utánkövetés, így kénytelenek voltak kockázatot vállalni, felelősséget önmagukért. Ugyanakkor a kockázata annak, hogy teljesen indokolt és logikus ellenőrizni.

És szövetségesek és a szovjet ellenfelek tudomásul veszi, hogy a szovjet tábornokok világháború különbözött szokatlan megközelítés, hogy egy adott helyzetben. Sem Zsukov sem Vasilevsky Malinovszkij, vagy szinte soha járt el a mintát. Alapján a vezetői tehetségek törekedett bármilyen környezetben, a felkészülés minden művelet találni valami váratlan, hogy lehetetlen, hogy vállalja még a legkifinomultabb elme. Parancsnokok a második világháború hátrahagyott gazdag elméleti örökség, amelyet sikeresen vizsgált és modern hadurak.

Végül a legfontosabb eleme a szovjet katonai művészeti volt az a tény, hogy szinte minden a szovjet tábornokok a második világháború is jól tudták, hogyan a hadsereg és a fegyveres erők az ellenség. Gyakran így az első sorban, vannak, köszönhetően a széles elméjét és katonai tehetség, lehetne a lehető legrövidebb idő alatt, hogy a szükséges megállapításokat és lefordítani őket a stratégiai tervek különböző katonai műveleteket.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hu.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.