Önkultiválás, Pszichológia
Nevezd - ez ... Társadalmi elosztása. pszichológia
Mit jelent az, teszünk bele ezek vagy más események? Hogyan magyarázzuk a viselkedés vagy a viselkedése szeretteidet? Például, hogy miért egy ember dühös, mérges, talán valami történt? Mindez magyarázza a fogalom, mint a hozzárendelés. Mi ez, és hogyan kell használni? Próbáljuk kezelni ezeket a kérdéseket együtt.
meghatározás
Egy tudományos szempontból forrásmegjelölés - az a folyamat, amelynek során az emberek használni bizonyos információkat következtetéseket levonni az okokat események vagy a viselkedés más emberek. A nap folyamán, az a személy lehet, hogy számos következtetéseket a saját viselkedését és a gondolkodás más. Egyszerűen fogalmazva, forrásmegjelölés - mindazok a hétköznapi gondolatok és megbízás nélküli figyelmet a mögöttes folyamatok és előítéletek vezetnek bizonyos következtetéseket.
Ez hogy működik
Vannak 2 típusú hozzárendelés megmagyarázni mások viselkedését. Először is, mi magyarázza a cselekmény egy személy a másik ellen. Másodszor, a magatartás vonatkozásában a helyzetet. Például, ha egy diák az első napon a képzés csendes és szerény, levonhatjuk a következtetést, hogy a félénkség az oka az ilyen viselkedést. Ez diszpozíciós forrásmegjelölés (az ember). Vagy akkor feltételezhetjük, hogy az oka a félénkség egy alváshiány, vagy személyes problémák a hallgató (szituációs). Így forrásmegjelölés pszichológia - a következtetés, hogy az emberek az okok az események és cselekvések más személyek. Az emberek teszik megérteni és megmagyarázni a különböző folyamatok. És ezek a megállapítások, viszont befolyásolja a másokkal.
példák
típusú hozzárendelés
- Interperszonális kapcsolatok. Ha elmondja a történetet egy csoportja barátok vagy ismerősök, akkor valószínűleg törekszenek, hogy mondja el annyira érdekes és izgalmas, a lehető leghamarabb. Miért? Ahhoz, hogy a barátok tett pozitív következtetést rólad.
- Előrejelző. Ha az autó már elpusztult, akkor link a bűncselekményt a tény, hogy az autó nem volt rossz helyen. Ennek eredményeként ez az esemény, akkor nem hagyja az autót a parkolóban is, hogy megakadályozzák a további vandalizmus.
- Nevezd okok (az úgynevezett magyarázó) segít megérteni a körülöttük lévő világot. Vannak, akik hajlamosak az optimizmusra események magyarázata, míg mások inkább a pesszimista.
hozzárendelés elmélet
Megpróbálja megmagyarázni, hogyan és miért hétköznapi emberek bizonyos következtetéseket, valamint azt, hogyan magyarázzák az eseményeket és azok okait.
1. Frits Hayder (1958) úgy vélte, hogy az emberek - naiv pszichológusok próbálják megérteni a társadalmi világot, hajlamosak látni ok-okozati összefüggések, még ha azok nem is léteznek. De mégis, a tudós állt elő két fő elmélet megjelenése hozzárendelés:
- amikor magyarázni mások viselkedését, igyekszünk építeni belső megjelölést, mint a személyiségjegyek, például, azt társítani egy személy viselkedése az ő naivitás vagy megbízhatóságát;
- amikor megpróbáljuk elmagyarázni a saját viselkedését, hajlamosak vagyunk, hogy indul a külső (szituációs) elosztása.
2. Edvard Dzhons és Kit Devis (1965) úgy vélte, hogy az emberek különös figyelmet fordítanak a szándékos magatartás (szemben a véletlen vagy agyatlan). Ez az elmélet megmagyarázza létrehozásának folyamatát egy belső elosztása. Ez a megértés a hozzárendelés - szinte bizonyos intézkedések eredményeként közötti kapcsolat az emberi viselkedés és motiváció a viselkedés.
3. A modell kovariancia Garolda Kelli (1967) a legismertebb elmélet elosztása. Ő fejlesztette ki a logikai modell értékeléséhez egy műveletet, amelyet meg kell tulajdonítani egyik jellemzője: egy ember - a belső környezet - a szabadba. A „kovariancia” azt jelenti, hogy egy személy információt több forrásból, amit kapott különböző időpontokban és különböző helyzetekben, úgyhogy arra a következtetésre jutott a megfigyelt esemény és annak okait. Kelly úgy véli, hogy három fajta oksági információ, amely befolyásolta mi megítélésünk szerint:
- konszenzus;
- megkülönböztető;
- szekvencia.
Látjuk tehát, hogy a két esemény egyszerre, ezért úgy vélik, hogy az egyik okozza a másikat. Ez a magyarázat az események kiváltó okait, és azt nevezzük társadalmi elosztása. Ez a jelenség mindannyiunk figyelhető meg a mindennapi életben.
attribúciós hiba
Az alapvető hiba van egy közös típusú kognitív torzítás szociálpszichológia. Tény, hogy ez a hangsúlyt a belső személyiség jellemzői megmagyarázni viselkedés egy adott helyzetben, és nem a külső szituációs tényezők. A másik oldala ennek a hiba, hogy az emberek hajlamosak alábecsülni a jelentőségét a helyzet a viselkedésük, és hangsúlyozzák a saját szerepét. Ez viszont azt mutatja többféle kognitív torzítást. Például egy személy megy, és hordozza zsák tele termékek, amelyek zavarják más emberek át. Ha egy elhaladó kerékpáros arc ez az ember, aki esetleg úgy gondolja, hogy a vezető rendkívül modortalan és nincs egy csepp tisztelet a járókelőket. Ebben az esetben az a személy nem képes figyelembe venni a helyzeti tényezők, mint például az a tény, hogy a zsák több helyet, mint azt hiszi, így kényszerítve az embereket, hogy foglalkoznak vele. Annak elkerülése érdekében, az alapvető attribúciós hiba, meg kell tenni magát a másik cipő, és átgondolni, hogy mire képes az azonos helyzetben.
védekező forrásmegjelölés
Védekező hozzárendelés hipotézis egy szociálpszichológiai kifejezés, hitek, hogy tartoznak a fő, hogy megvédjék magukat a szorongás funkciót. Általános szabály, hogy a védekező hozzárendelés zajlik az esetben, ha egy személy volt tanúja egyik vagy másik katasztrófa. Ilyen esetekben a felelősség, és saját következtetéseit súlyosságától függ az eredmény a hiba és szintű magán és helyzeti közötti hasonlóságok férfi, az áldozat. Egy példa a védekező forrásmegjelölés hipotézis ismert, hogy minden „jó dolgok történnek jó emberekkel, és rossz dolgok történnek rossz emberek.” Minden hiszek benne, mert úgy érzik, kiszolgáltatott helyzetben, hogy nem lehet ellenőrizni. Ugyanakkor azt eredményezi, hogy az áldozat hibáztatása, még egy tragikus helyzetet. Végtére is, amikor az emberek hallani, hogy valaki meghalt egy autóbalesetben, úgy döntenek, hogy a sofőr ittas idején a katasztrófa, és próbálja meggyőzni arról, hogy a baleset soha nem fog történni velük. Ugyanakkor furcsa módon, egyesek úgy vélik, hogy a pozitív események történnek gyakrabban velük, mint másokkal, és a negatív, illetve legalább. Például egy dohányos úgy találja, hogy ez kevésbé valószínű, hogy a tüdőrák, mint a többi dohányos.
kérelem
Az összes fenti pszichológiai szempontból és elméletek használni a valós életben. Például a tehetetlenség érzését, „mellékelik” a történelem, a kép az ember, a kritika és önkritika - ez mind a következménye, egy bizonyos típusú hozzárendelés. Így összefoglalni. Nevezd meg! - az a folyamat eltávolítja az okokat események vagy magatartás következtében az emberi kíváncsiság, vagy arra törekszik, hogy elkerülje a kellemetlen és néha veszélyes helyzeteket.
Similar articles
Trending Now