Módszertana történelem

Az elmélet és módszertan a történelem egy sor elvek, eljárások és módszerek használata és módszerek kialakulása történelmi tanulmány. Ez a rendszer jellemzi egy meglehetősen bonyolult szerkezet szerinti formák megnyilvánulása és a tartalom. A módszertan a tanulmány a történelem számos esetben ellentétes megközelítések a tanulmány. Ebben az esetben a különbség a módszerek különbözőségei okozzák kapcsolatos megértés, a megértés, a világ felfedezők, valamint a feltételeket a személyes és társadalmi életben.

A módszer a történelem a fejlődés a múlt, ez a három lépésből áll:

1. Klasszikus szakasz jellemzi egyértelmű ellenzéki alany és tárgy között a tudás. Ebben a szakaszban a történelmi folyamatot értjük, mint egy teljesen „átlátszó” a téma, hogy az eredeti és teljesen előrelátható kizárólag racionális módszerek az emberi intelligencia. Ezekkel összefüggésben képzett céltartalék a hit a mindenhatóság tudomány, kialakult a eszményítésével tudományos tükrözi a valóságot, a hit a lehetőségét, átalakítja a valóságot a történelem céltudatos, racionális, szisztematikus jellege, a hit történelmi haladás. Így lehetővé válik, hogy létrehozza a dolgokat ésszerű módon alapján a tudományos megértése, hogy mi történik.
2. A nem-klasszikus színpadi módszertana történelem telt el az európai tudat a második felében a 19. században Oroszország ugyanaz - a végén a 20. században. Ez a szakasz jellemzi a veszteség konszenzus összpontosít zavarmentes és egyetemes tudományos eszközökkel, a tudomány általában, megfelelő és átfogó folyamat ismerete és újjáépíti egy „okos” a „ésszerűtlen” eléréséhez eredményeként az egész nép „a szabadság birodalma, értelem és boldogság.” Minden különböző területeken és koncepciók, amely magában foglalja a módszert a történelem ebben a szakaszban néhány hagyományosan két stream: naukotsentrichny (szovjet marxista) és naukobizhnee (az filozófiai elvek az élet.

Ahogy a jóváhagyási folyamat és építési ellentétes és egymást kizáró, a fenti áramlás kevesebb igényt kizárólagosságra, monopólium hiteles kutatás. Ugyanakkor, a változó alapvető paradigma a történelmi tudat. Szakaszában nem klasszikus gondolkodás szenved jelentős átalakulás.

Így alakult postnonclassical modern módszer történetet különálló Synergetic (közösen kialakított erőfeszítéseket Isten és a személy), többdimenziós, a nem-lineáris, többes struktúrák.

A sajátossága a rendszer által meghatározott kérdések, mint például:

- az alany;

- korlátok és lehetőségek a megértése történelmi valóság;

- körű alkalmazhatóság és funkciók aránya ésszerű, tudományos és diskurzus zsigeri (nem tudományos) formák, módszerek, azt a folyamatot jelenti;

- szerepe és helye a megértés és a magyarázat a tudományos vizsgálat a történelmi valóság és az ő empátia.

Alapvető jelentőséget kap az a tény, hogy a postneklasicheskom szakaszban van egy nagyon más a megértés és a történelmi valóság maga. Ha ezt használjuk, mint egy hagyományos értelmezése is, mint egy objektív és független az elme és az akarat tárgyának az eljárás természeti és történelmi, egy globális jellegű, valamint magyarázatot az egyes emberi lét, mint egy koherens, autentikus formában egy történelmi lény. A természet a megértése a téma határozza meg a szerkezet és módszertan a történelem, és annak módja folytató folyamat történeti kutatás.