Miért Hruscsov adta Crimea Ukrajna? Mi az oka az annexió a Krím Ukrajnába?

Miért Hruscsov adta a Krím-félszigeten? Ez a kérdés ma sokan. Az eseményekkel kapcsolatban az elmúlt hónapokban újra felszínre, és köröztek az információs térben a mítoszok a területi tulajdonjoga a Krím-félszigeten. Különösen aktívan eltúlzott legenda a „királyi ajándék” Nikity Hruscheva. Azt mondják, hogy az egyetlen (és ezért illegitim) oldatot adtak a félsziget Ukrajna. És mintha egy hatalmas üstben a Szovjetunió ingatlan testvéri köztársaságok voltak pusztán szimbolikus, és az emberek hallgattak - mindez azért, mert volt egy általános, szovjet. Azok számára, akik érdeklődnek a történelmi igazság, nem a politikai mítoszok, amelynek célja - az ideológiai igazolása belépő autonóm köztársaság az orosz, a vizsgálatot végző forrásokból. Nézzük megérteni, hogy miért adta Hruscsov Crimea Ukrajna, ez attól, hogy „be”, és hogy a „jelenlegi” élvezetes.

Tények újrarajzolás köztársasági alárendeltségében föld a Szovjetunióban

Orosz történészek gyakran hivatkozott átadása Krím Ukrajna soha nem látott aktus. Mondjuk, Hruscsov szerette ezt a földet és használt évfordulóján Pereyaslav Tanács számára kedvenc ország „nőtt zemelku”. Tény, hogy a cselekmény átadás a félsziget az ukrán RFSSR nem volt ideológiai felhang. A döntést diktálta pusztán gazdasági motívumok, gazdasági. És az ilyen átruházás nem az egyetlen. Így 1924-ben, a Taganrog kerület Donyeck megye átadták Oroszország. Ő később a kerület a Rostov régióban. De a túlnyomó többsége a lakosság a kerület, különösen a vidéki területeken élő - etnikai ukránok. De térjünk vissza a félszigeten. Miért Hruscsov adta Crimea Ukrajna? Ez nem csak egy darab földet, hogy - egy egész Unió gyógyhely ... De volt-e, hogy 1954-ben?

1. tévhit Hruscsov adta Krím Ukrajna

Az 1990-es összeomlása után a Szovjetunió volt beszélni róla. Egyes orosz politikus emelte „a hegyen” Krími kérdés. Azt találták-in-law Hruscsov, Alekseya Adzhubeya, és megparancsolta, hivatásos újságíró, egy cikk alapján a személyes visszaemlékezések ezekről az eseményekről. Ő teljesítette a parancsot. De egy cikk címe: „Hogyan és miért Hruscsov adta Crimea Ukrajna. Emlékek egy adott témáról „volt egy rossz politikai technológusok. Az újságíró, 1954-ben, a helyzet az ő apósa a szovjet trón nagyon ingatag. Persze, ő volt az első titkára az SZKP Központi Bizottságának, de az ország még mindig fut a sztálini „héják” - Malenkov, Molotov, Kaganovics, Vorosilov, Bulganin. Ahhoz, hogy komoly döntéseket, és még azok is vezethet vádak együttérzését a nemzeti kisebbségek kárára „nagy nagy testvér”, ez lenne az a része, Hruscsov nagyon rövidlátó.

2. tévhit: Hruscsov PRESENTS Krím Ukrajna

Azt próbálja meg reprodukálni az eseményeket abban az időben. Krímben, mint a többi egykori alatt a náci megszállás a föld, nagyon megsérült a háború alatt. De a legszörnyűbb volt az emberi veszteségeket. A lakosság a félsziget felére csökkentették, majd 1944-ben volt 780.000 ember. Ahelyett, hogy megoldják a problémát az emberi erőforrások, a szovjet vezetés kezdett „etnikai tisztogatás”. Ötvenezer németség a félszigeten, mivel az idő Katalin II, kilakoltatták az első napokban a háború. És miután a végén a sors megismételtük 250.000 krími tatárok, akik azzal vádolták, hogy „segíti a betolakodókat.” Velük együtt deportálták és etnikai bolgárok, görögök, örmények és csehek. Ennek eredményeként inkompetens politika a félsziget gazdaság teljesen esett. Hogy emelje meg legalább arra a szintre, a háború előtti számok a kormány utasította a hatóságokat, hogy az Ukrán SZSZK-félsziget víz és energiaforrások. Végül is nagyon hiányzik.

3. tévhit: ukránok jött minden gotovenkoe

A szovjet kormány úgy döntött, hogy töltse ki az elhagyott szélén az orosz bevándorlók, akik hozták elsősorban az északi. Sokan élnek a lakások a deportáltak tatárok és arra „örökölt” az egész háztartás földet. Csak itt a parasztok a Volga és a Arhangelszk szélén szőlő, dohány, illóolaj-növények láttuk először életemben. A burgonya és a káposzta rossz felemelkedett a száraz éghajlat a krími. Ennek eredményeként egy évtizedes „irányító” a gazdaság a félsziget nem változott a jobb. Teljesen eltűnt ez az ág a mezőgazdaság egy birka. Vineyard telepítések csökkent hetven százalékát és a kitermelés a kertek még alacsonyabb volt, mint a vad fák. Ezért Hruscsov adta a Krím Ukrajna - gazdák a Szovjetunió voltak szokva növekvő déli gyümölcs és zöldség, valamint az éghajlati viszonyok Kherson és Odessza régió nem sokban különbözik a sztyeppék vagy Dzhankoy Szimferopol kerületben.

őstörténet

Mégis Hruscsov szerepet játszott az a tény, hogy 1954-ben jelentős esemény - csatlakozott a Krím Ukrajna. Hruscsov jött a félsziget fél évvel korábban, amit a gondolat, hogy a növény a kukorica földeket a Szovjetunióban. Ő kísérte in-law, Aleksey Adzhubey. Ő emlékeztet: „Nyikita Szergejevics vette körül a tömeg a gazdák. Mivel a találkozó valóban egy üzlet, de nem a rekord, a beszélgetés őszinte. A mezőgazdasági termelők kifogásolták, hogy a burgonya nem nőnek itt, káposzta hervadás, tűrhetetlen körülmények között. „Mi voltunk csalt” - egyre hallotta a tömegből. Még aznap este, Hruscsov ment Kijevbe. A találkozón a Mariinszkij palota, aki sürgette az ukrán vezetés, hogy segítsen a szenvedő lakosság a félsziget. „Nem kell a déliek, akik szeretik a kertekben, a kukorica és a burgonya nem” - mondta. "

4. tévhit: A törvénytelenség „ajándék”

Néhány gátlástalan történészek azt állítják, hogy az átruházás a Krím Ukrajna, Hruscsov egyszerűen egy ajándék az alkalomból a 300. évfordulója a Pereyaslav Rada. És mivel egy ilyen aktus elidegenedés az orosz félsziget szárazföldi illegitim. Következésképpen a jelen Krím csatlakozása Oroszország - a helyreállítása a történelmi igazság. De ez? Kövessük az eseményeket. Szeptemberben 1953 ő fog a plénum az SZKP. A fő téma - az állam a mezőgazdaságban. Vezetője az Elnökség a Központi Bizottságának elnöke és a Miniszterek Tanácsa az akkoriban G. M. Malenkov. Ez az a találkozó úgy döntött, hogy át az ukrán-félszigeten, mivel a krími gazdaság , és így már kellően integrálódott ukrán. Hat héttel később, október végén 1953 a döntést a Központi Bizottság reagált krími regionális bizottság. Odajött egy megfelelő „kezdeményezés alulról”. A tél a 1953-1954. folytatott intenzív ideológiai munkát. Mivel a Szovjetunióban tett semmit anélkül összefoglalja ideológiai alapja, úgy döntöttek, hogy az egybeessen a transzfer a félsziget egy nővére köztársaság másik évfordulóján az ukrán nép egyesülni Oroszországgal. Ha sikeres „Krími kérdés” minden jogi esetek, február 19, 1954 jött a történelmi eseményt. Az Elnökség , a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa egyhangúlag elfogadott egy rendeletet az átadása területén az orosz és az ukrán szovjet köztársaságok. Végül, ez a döntés megerősítette csak április 1954. Ezért az állítást, hogy a Hruscsov adta Krím Ukrajna, felületes és történelmileg pontatlan.

Az átszállítás hatása

A 1954 tavaszán kezdtek jönni a félsziget és telepesek Ukrajna - Kijev, Kiev és déli régióiban. Az eredményeket lehetett látni az elmúlt öt évben. csatorna kisütés vizet a Dnyeper került kialakításra. Ez öntözőrendszer megengedett, hogy a mezőgazdaság félsziget jó állapotban. Ukrán SZSZK tartott a világ leghosszabb trolibusz vonal, építettek a romos a háború alatt, Szevasztopol, hogy emelje a gazdaság a pusztai Krím-félszigeten. Ezt elismeri a szovjet újságok akkori - csak nézd a régi reszelék. Tehát a kérdés, hogy miért adta Hruscsov Krím Ukrajna, tisztán politikai. History választ, egy kicsit másképp, mint a modern TV.