Mi vazallusi és hogyan voltak

Középkori Európában számos jellemzői és jelenségek. Persze, ez lovagok, a keresztes háborúk és az inkvizíció. De vazallusa. Ez a rendszer belüli kapcsolatok az állam alapvető fontosságú volt, hogy a hosszú európai korszak.

származás

Ahhoz, hogy megértsük, mi a vazallusi, elegendő gondoljunk bármely középkori Nyugat-Európában. Ez a rendszer eredetileg az állami frank VII-VIII században. A romokat a római birodalom volt prototípusok a modern európai állam. Vonalzók szükséges a formátumot, amelyben képes volt fenntartani a saját erő és ezzel egyidejűleg támaszkodhat a hadsereg.

Mi a vazallusi? Ez az emberek, akik telkek, amelyek felismerik magukat alanyok a király. Ezt a státuszt kapott katonák beállt a hadsereg az állam és a társaságában. Ugyanakkor a leggazdagabb hűbérurak volna egy igazán nagy gazdaságok több falu vagy akár városban.

Tipikusan az ilyen nagy területen szentelt a király érkezett emberek. Put hozott a gyermekei és unokái. Ebben az esetben a leszármazottai is volt szolgálni az állam.

Tartsuk be hűbéreseit

Mi volt a feladata a hűbérurak? Kérésére a király kellett adni neki a saját kis hadsereget. Ezen egységek is teljes hadsereget, hogy megvédje az országot a külső fenyegetések és a belső zűrzavar. A feladatokat a csatlós része volt a rendszeres biztonsági államhatárok, valamint az adófizetés a központi kincstár.

vazallus jogok függött pozícióját az állami hierarchia. Minden hűbérúr címet kapta. A legbefolyásosabb és erős lett, hercegek. További lefelé a lépcsőn ment számít, és bárók.

Knights tagjai voltak a nemesi családok. Ezek azonban nem volt a föld. Ehelyett volt egy sor páncélt és lovat. Knights kapott egy fizetett szolgáltatás a hűbérurak és király. Mi a vazallusi? Ez a szolga a király. Az senor biztosított számukra a biztonság és a védelem a támadásoktól szomszédok. Egy ilyen rendszer kölcsönös engedmények létezett Európában évszázadok óta.

Ha annak eredetét vazallusi rendszer segítette a nyugat-európai uralkodók királyságok, hogy hatalmukat időben stabil feudális sorozás problémákhoz vezetett. Ők voltak a természetes. Fokozatosan, a kezében a legerősebb családok nagyobb föld erőforrásait. Volt egy csomó parasztok és a katonák.

Némelyikük fellázadt a központi kormányzat, és néhány még kísérletet tett a trónon. Például Franciaországban a királyi intézmény lett csak formalitás. Az igazi hatalom a kezében a legerősebb hűbérurak. Egyikük (Gugo Kapet) később király is, így az üzletből a régi Karoling dinasztia.

A rendszer szolgáltatásai

Ez az eset nem egy elszigetelt eset. Néhány hűbéreseit kért több jogosultsággal. Például tudtak gyűjteni adók belül kiosztására, és elkezdte menta saját érméket. Ez vezetett a gazdasági függetlenség a főváros, majd a töredezettség az állam.

A helyzetet súlyosbítja az a tény, hogy ez a szabály „vazallus én vazallus - nem az én vazallus” terjedt el Európában. Így a Dukes tudta legyőzni a számos grafikonok, amely megjelent elszigetelten a király. Ebben az időszakban a legnagyobb töredezettsége függetlenségét igyekezett szinte minden vazallus. A meghatározás e jelenség hozott a korai középkorban, elvesztette relevanciáját. Mi a vazallusi? Ugyancsak az emberek, akik adták hűségesküt a császárnak. Ez az ünnepség idővel vált meg, és megvan a saját rituális. Egy jele a kapcsolatok létesítése Senor vazallus adta kesztyű.

Összehasonlítása Európa és Oroszország

Franciaországban és Angliában a feudális széttagoltság vezetett a gyengülő királyi hatalom és a számos háborúk egy államon belül. Ez akadályozta a gazdaság fejlődését. És ezt, és egy másik országban királyok próbálta visszanyeri korábbi befolyását, ami végül oda vezetett, hogy a létesítmény az abszolút monarchia, a késő középkorban.

Valami hasonló történt Oroszországban. Egyetlen különbség az volt, hogy a rendszer közötti kapcsolatok a központ és a tartomány jött létre a segítségével szeniorátus. Ezen túlmenően, a folyamat felbomlása az állam külön fejedelemségek kezdődött Oroszországban több évszázaddal később, mint Nyugat-Európában. Ez vezetett késések a fejlődését hazánkban az időszakban a modern időkben.