Mi magában kell foglalnia a felügyelő

A felülvizsgálatot a felügyelő fontos minden esetben. De ez különösen akkor szükséges, ha értékelni kell a végrehajtási szintje különböző típusú kutatás. Ha meg van adva a hallgató munka minden verseny, a mellékelt lista papírokat a felülvizsgálat az első helyen, valamint a vélemények és cselekmények végrehajtását. A fontos ez a dokumentum, senki sem kétséges. Elvégre csak a fejét kutatási megfelelően tudják értékelni a részvételének mértékét a jelölt egy adott tudományos díjat végzett kutatás és értékeli a személyes tulajdonságok a kérelmező.

A felülvizsgálatot a felügyelő van írva önkényesen, de meg kell tükröződnie a főbb pontokat. Elején írt, akinek a munkája ez adott, akkor feltétlenül működik a címet. Leggyakrabban a fent említett szöveg formájában valósul meg egy fejlécet és merész. Akkor megy közvetlenül a szöveg ebben a dokumentumban, amelynek tartalmát, definíció szerint, pozitívnak kell lennie. Semmi értelme, hogy a verseny a munka, amelyre még a fej komoly megjegyzéseket. Mielőtt a leírását a dokumentum, a menedzser kell jellemezze szerző, megjegyezve, a tendencia, hogy a kutatás, a független döntéshozatal, képes önállóan dolgozni a szakirodalomban. A felülvizsgálatot a felügyelő is tartalmaznia kell egy listát, amit a hallgató tett és milyen eredményeket lehet elérni. Ez segít a bíró, hogy egy előadást a munka és a tudományos potenciál. Ezért jó lenne, ha a vezető leírni lehetséges alkalmazás az eredményeket. Különösen érdemes megjegyezni, a jelenléte a jogi aktusok végrehajtásához, ha rendelkezik a jelölt.

A felülvizsgálatot a felügyelő a dolgozat címe van hasonló a fent leírt, de a fő szöveg gyakran szavakkal kezdődik, hogy a kérelmező tudományos fokozat foglalkozó kutatások a főiskolát, és minden alkalommal bizonyult rendkívül képzett és művelt ember. Ezután felsorolja azokat a további pozitív tulajdonságait a kérelmező. A fej is meg kell jegyezni, amely foglalkozik a dolgozat azonban elméleti és kísérleti kutatások veszi a szerzője, mi következik a tudományos szempontból volt képes elérni. Tekintettel arra, hogy ez a tudományos munka az egyén, érdemes megjegyezni, hogy az összes meghatározott feladatok keretében a kutatás foglalkozott a kérelmező egyedül. Ugyanilyen fontos a mértéke a kibocsátás eredménye. Meg kell határozni, hogy hány konferencián részt vett a szerző a munka, érdemes megjegyezni a publikált cikkek száma, összefoglalók, jelentések. Végén a visszavonási kutatást felügyelő kell állapítani, hogy a felperes megérdemli a díjat a fokozatot a választott szakterület.

Felülvizsgálata fejét a dolgozat kezdődik hasonlóan, és tartalmaznia kell egy értékelést a következtében diplomás munka. Érdemes megjegyezni, hogy a hallgató tudja, hogyan kell használni az irodalom és képes megoldani minden, feladatait. Meg kell jegyezni, hogy szükséges volt, hogy nem az érettségi projekt, és valamilyen módon megoldani ezt a problémát inkább a szerző a diploma.

Így bármely felülvizsgálatát a felügyelő kell írnia maga a mű, az eredményeket és a jövőbeli irányokat a további kutatásra. Továbbá, meg kell jellemezni a szerző, mint egy ígéretes tudós, képes elvégezni a különböző kutatási munkák saját.