Képviseleti demokrácia

A demokratikus állam, az egyetlen szállító és energiaforrásként kell tekinteni az embereket. Összhangban a természet a szándéknyilatkozat és az akarat a társadalom két formája van a demokrácia. Ezek a formák a közvetlen és a képviseleti demokrácia.

Az első magában foglalja a közügyekben a polgárok közvetlen részvételét. Ugyanakkor, mint a megnyilvánulása a népi hatalom a találkozók, népszavazások, falu szerelvények, és így tovább.

A képviseleti demokrácia értelmében a végrehajtás a nép akaratát képviselőik útján. Ezek lehetnek közösségi szervezetek, választott testületek, személyek és mások.

Demokrácia állítólag egy olyan mechanizmust, hogy dolgozzon ki közös megoldásokat, amelyek megfelelnek az érdekeit a civil társadalom a legteljesebb mértékben. Közvetlen és képviseleti demokrácia különböznek egymástól, természetesen. Ugyanakkor a két formája a megvalósítása a néphatalom. Úgy gondoljuk, hogy ezek a feltételek érhetők el ugyanazokat a célokat, ha így az állami döntéseket, és hogy az egyéni teljesítményét.

A képviseleti demokrácia magában személyek kiválasztásának felelős állampolgárok. Ők viszont közösen megoldani a problémákat, hogy a (szavazással) kollektív döntéseket. Így, ebben a formában látható az elv az emberek.

A képviseleti demokrácia magában foglalja a különleges kapcsolatát választott tisztségviselők és a szavazók. A jelentkezőknek elmondani az embereknek az ötletek és elvek, amelyek alkalmazzák a középpontjában a politika, és a polgárok választják meg az ember, akinek az elképzelései vannak a legközelebb a saját.

Középpontjában a demokratikus folyamat feltételezi a méltányosság elvét. Mivel azonban a gyakorlat azt mutatja, hogy nem mindig alkalmazzák. Sok jelölt észre, hogy annál nagyobb az esély, hogy megnyerje azokat a szavazók, akik azt mondják, amit hallani akarnak. De ez nem mindig az emberek mit gondolnak versenyző a valóságban. Azonban a képviseleti demokrácia eltávolításával jár választott hivatal, ha nem tesz eleget kötelezettségeinek. Így lehetőség van arra, hogy fenntartsák körülmények közel egyensúlyi állapotot. Nem mindig választottak pontosan azok képviselői, akiknek szükségük van a szavazók. De az utóbbi a hiba kijavítására a választás a következő szavazás.

Néha bizonyos helyzetekben, akkor lehet jelentős eltérés egyensúlyi körülmények között. A pályázók módszereket, amelyek közötti hézag kitöltésére tetteikért, és ezeket az ígéreteket. A jelentkezőknek kezdődik, hogy végezzen közvélemény-kutatások, tanulmányozza a közvélemény, hogy ülését. Így képviselői megtudni a vágyak és a szükségletek a szavazók, és építik az alkalmazások és az erre vonatkozó javaslatokat, hogy van, úgy, hogy megfeleljen az igényeknek a választók. Az eredmény egy levelezés között szavazók kívánságait és ígéretek jelöltek. Gyakran azonban a folyamat megy a rossz irányba. A várakozások választók egyetértenek a nyilatkozatok jelöltek. Ebben az esetben a kérelmezők, akiknek ötletek igényeinek kielégítésére a választók, nem lehet kiválasztani. Ennek eredményeként, a választók nem kap vissza szükségük képviselői és kiábrándult a választási folyamatot.

Néha nem tökéletes magát választók. Feltételezzük, hogy a választott képviselők, akik majd vezérli az igaz a társadalom érdekeit, a szavazók néha megpróbálják megvalósítani a személyes érdekek, forgalomba őket felett a társadalom érdekeit. Másfelől, a felperesek gyakran utalnak ugyanarra önző igényeit magánszemélyek. És annak a ténynek köszönhető, hogy a képviselők nem tudják figyelembe venni abszolút minden érdekét, (jelöltek) kell előnyben részesíti a csak néhány a választók igényeit.