Justice - ezek azok az értékek szabályozzák a társadalmi normák

Ez elég egyszerű és nyilvánvaló fogalom, mint az igazságosság, mindig különbözőképpen értelmezték, sőt az ukrán nép egy mondás, hogy minden ház saját igazság! Viták, van egy harc, különösen a politikai pártok között. Justice - ez egy nagyon kényes kérdés, amely gondos és kiegyensúlyozott megközelítést annak érdekében, hogy nem sérti, és nem sért jogait és érdekeit.

Justice - a törvény csak egy ilyen fordítás a latin szó «justitia», amely erősíti a karakter Themis bekötött szemmel, kezében mérleg a kezében. Természetesen, az igazság - elidegeníthetetlen jogok az egyén és a társadalmi csoportok arról, hogy a társadalomban elfoglalt, az egyensúlyt a szociális jogok és kötelezettségek, hogy végre kell hajtania. Abban az esetben, be nem tartása, a becslések igazságtalanság.

A nyugati filozófia és pszichológia individualistábbak, minden egyes személy gondoskodik a kényelem, a prioritásokat helyezi a személyes célok és vágyak, illetve azt önmeghatározása zajlik alapján a saját igényeit. Míg a hagyományos keleti filozófia segíti, és elősegíti a kollektív értékeket. Ott, az egyén azonosítja magát a társadalom részeként, csak akkor úgy érdekeiket.

A téma a társadalmi igazságosság rendkívül fontos a társadalom és meg kell vitatni, nem a csend. Konstruktív beszélgetést kell határozni a konkrét követelményeket valamennyi szociális intézmények mind gazdasági, mind politikai, hogy olyan közel, hogy az ideális a társadalmi igazságosság. Az első helyen szükséges intézményi változásokat, amelyek nagyon fontosak, csak az igazságosság elve életképes.

Az első lépés - ez a politikai modernizáció. Kialakulását egy új politikai kultúra minden bizonnyal a résztvevők között, és irányítsa új minőséget a résztvevők a politikai folyamat. Meg kell végre kialakulni olyan lényeges szempontok a felelősség, a bátorság és az őszinteség, bár néha szükséges felidézni érdekeit és jogait a szavazók.

A lényeg az, a társadalmi aktivitás az értelmiség, csak akkor győzhetjük társadalmi apátia, közöny és a társadalmi fragmentáció, értelmiségiek nem lehet a pálya szélén, és figyelje csendesen.

A második lépés - a konkrét intézményi változtatásokat, annak érdekében, hogy csökkentsék a társadalmi egyenlőtlenséget. A fő veszélyt, hogy nyilvánvalóan a társadalmi rétegződés is, elosztjuk az ország két részre, ahol a többség él rosszul, és a második rész, az úgynevezett elit, dacosan semmi nem tagadja, ami kérdéseket vet fel arról, hogyan, köszönhetően néhány jövedelem maguk vásárolnak luxust.

A harmadik lépés - ez egy korrekt értékelést ad a társadalmi érdeme minden tagja a társadalomnak. Például, a nyugdíjreform - az egyik értékelési szempontok a társadalmi igazságosság. A figyelem a presztízse számos szakmai kaszt - szintén a társadalmi igazságosságot, és nem a vágy, minden második, hogy egy politikus, egy csappal vagy oligarchia.

A negyedik lépés - ez egy társadalmi igazságosság a világban a globalizáció. Fontos, hogy egyensúlyt teremtsenek az összes érdekelt államok és nemzetek, hogy nem csupasz a modern fegyverek, és hogy fenntartsa a békét a világban.

Alexander Solzhenitsyn írta, hogy a megtakarítást az emberek - a fő feladata az orosz állam. Egy alapítvány a megtakarítások csak a társadalmi igazságosság.

Fontos tudni, hogy a társadalmi igazságosság - a hatalom, amely egységes szerkezetbe foglalja és egyesíti az embereket hazánkban. Hiányában a nemzeti egység és megbékélés, nem lehet kérdés a fejlesztése és korszerűsítése a társadalom. Alapítvány az igazságosság gyümölcse az erőfeszítéseket a közös munka az emberek.

Annak érdekében, hogy végül dönt ezt a koncepciót, mi adjuk a szavak a híres amerikai pszichológus, aki azt mondta, hogy az igazság - az arány a személy maga is hozzájárul a jövedelem, vagyis a második arányban kell lennie az első, és ez igaz. Fontos megjegyezni, hogy ez a jövedelem nem egyenlő a bevétel szomszéd vagy egy másik személy.