Játék-dilemma - egy nagyszerű módja annak, hogy ért a pszichológiához

Játék-dilemma - ez a módja annak, hogy megértsék a szerkezet az emberi psziché. Mit válasszak: önzés, vagy a teljes nyereséget? Akár bízik, vagy tegye a nyereséges?

Fogolydilemma - az eredeti játék. A jelmagyarázat a következő: két-cinkosai banditák Letartóztatták, és különböző helyeken. Ők nem kaptak lehetőséget arra, hogy kommunikáljanak egymással. Az ügyészség tudja, hogy az általuk elkövetett bűncselekmények számát, de a bizonyítékok csak egy epizód. Minden rab kifejtette, hogy ha megadja magát a társa, kap jelentős enyhítő.

Feltételek a következők:

• ha elveszíti az egyik partner, ő kap 3 hónap börtönbüntetésre, és bűntársa - 10 év;
• Ha mindkét át egymásnak, kapnak 5 év börtön;
• Ha mindkét megtagadják a „kopogás” a bűntársai, hogy mindegyik alkalommal egy évre.

Dilemma -, hogy nehéz a választás, amely áll az emberek előtt, akik éppen ebben a helyzetben. Minden ember egyedi előnyös rágalom bűntársa, mert ha a partner hallgat, az áruló elmenekült csak 3 hónapig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ha a másodrendű alperes is lesz mondanivalója, mind felét megkapja az időszak. Ez még mindig jobb, mint hogy továbbra is hallgat, tudni az árulás után 10 évvel.

Másrészt, a kölcsönös előnyök és a kölcsönös bizalom, annál jobb „eltitkolása”. mert abban az esetben, ha az egyik elárulja a másikat, egy általános kifejezés a két fordul 10 év és 3 hónap. Ha mind a „kopogás”, akkor 10 éves volt. És ha csapattársak nem adja át egymást, és együtt szolgált csak két év. Ez egy ilyen dilemma előttük. Ez azt jelenti, hogy egy személy kell, hogy tájékozott és átgondolt döntést.

Ha társult hisznek egymásban, akkor van értelme, ha hallgat. De ez elég kockázatos. Végtére is, ott van a lehetőség, hogy fizetni a bizalom és kap 10 év börtön.

Különösen érdekes, hogy végezzen egy játék több lépésben. Emellett fontos, hogy a játékosok nem tudják a számuk. Egyébként az utolsó előtti szakaszon, akkor válassza a priori árulás. Miután távolabb, hogy semmi sem múlik.

Játék-dilemma - ez egy nagyon lenyűgöző látvány. És egy mesterséges helyzet, a döntés az többé-kevésbé nyilvánvaló. De a való életben, nem mindenki tette volna ugyanezt. Ezért a játék gyakran szándékosan megteremtette azokat a feltételeket, amelyek mellett a koncepció a kölcsönös segítségnyújtás megszűnik létezni. És az együttműködés lesz nyereséges csak egy átmeneti megoldás. De az ilyen viselkedés kapcsolódik a legnagyobb kockázatot.

Ha ismételt játék fogolydilemma ez: ne adjon partner jövedelmezőbb. Ezért fokozatosan, mindkét játékos jön ez. Számos stratégiát a játék:

- a vágy az együttműködés (függetlenül a műveletek az ellenfél);

- nem működik együtt semmilyen körülmények között;

- addig a pillanatig, az árulás, hogy működjenek együtt, akkor - mindig helyettesíteni (ez a stratégia a legnépszerűbb, bár ez nem kifizetődő a rendszer egésze);

- tükrözi a korábbi lépések az ellenfél.

Mint látható, sok forgatókönyv. És még abban az esetben, ha a versenytársak hagytuk kommunikálni, és megállapodtak egy közös fellépés, az eredmény nem mindig kiszámítható.