Eugene Vodolazkin, "The Aviator": vélemény

A könyv „The Aviator” került forgalomba tavasszal 2016. A néhány hónap telt el azóta, ő volt a tömeg a rajongók. Mi az oka ennek a sikernek? Próbáld megérteni.

Néhány szó a szerző

Eugene Vodolazkin különleges nem kell bemutatni. Nem is olyan régen volt ismert, csak a tudományos körökben: Ph.D., tagja Puskin House Orosz Tudományos Akadémia, az ókori irodalom szakértője. Ma már ismert, nem csak Oroszországban, hanem külföldön is. Ez az úgynevezett „orosz Umberto Eco” és „orosz GG Marquez „, és a könyveit azonnal lesz bestseller. Evgeniya Vodolazkina könyv „Aviator” ment eladó egy pár hónappal ezelőtt. Rajta lesz szó ebben a felülvizsgálatban, de előbb egy kis történelem.

korai írásai

Írói karrierje Vodolazkin amikor már több mint 30. De a start gyors volt. 2010-ben a regény „Szolovjov és Larionov” jelölték a „Nagy Könyv”. A következő új „Laurus”, mind a szerint, olvasás közösség vált jelentős esemény az orosz irodalomban 2012-ben. A következő évben elnyerte a díjat „Yasnaya Polyana”, létrehozott egy múzeumban L. N. Tolstogo.

Ezt követően a siker, az olvasók vártuk, hogy mit kell írni Eugene Vodolazkin. „The Aviator” volt hallás régen. Nem meglepő, hogy lett egy pillanat alatt bestseller, és belépett a jelöltek listájára, több irodalmi díjat: "az orosz Booker", "The Big Book", a "Book of the Year".

A történet a "The Aviator" újszerű (Eugene Vodolazkin)

A regény kezdődik egy egyszerű kapcsolatokat. A főhős, Innocent Platonov, felébred egy kórházi szobában. Nem emlékszik, ki ő, sem hogy hogyan és miért került kórházba. Fokozatosan kezd visszatérni a memóriát. És bár az emlékek ezek meglehetősen széttagolt, és nem érintik az események, hanem érzések (szaglás, tapintás, ízlelés), hamar tudta, hogy 1900-ban született, élt Szentpéterváron ... De hogyan lehetséges ez, és milyen betegségben történt vele, ha most a bíróság 1999-ben?

műfaj

Formálisan, a regény lehet nevezni fantasztikus. Bár ez nem kevésbé igaz a történelmi műfaj. Persze, meg a „The Aviator” leírását és értékelését társadalmilag jelentős történelmi események nem szükséges. De néhány gondos figyelmet és írja a szerző a legkisebb az idők jeleit: a mozi, az első villamosok, családi megrendelések, kilátással St. Petersburg XX század elején ... És a „Aviator” átitatva a romantika a múlt.

Ugyanakkor a szerző figyelmeztet az olvasót a szó megértése. Aviator - nem szakma, ez egy szimbólum. Ez a kép egy ember, aki úgy néz ki, hogy egy madártávlatból máshogy látja a dolgokat, és nem várt eredményeket: „Azt hittem, a természet történelmi katasztrófák - ott forradalmak, háborúk, és egyéb dolgok. A fő félelem nem a forgatás. És még csak nem is egy éhínség. Azt, hogy mentesítsék a legalantasabb emberi szenvedélyek "(Vodolazkin," The Aviator „). Vélemények a regény azt mutatja, hogy ez a módja annak, hogy hangot adjanak ötleteket lehet hatásos.

fogadások

A regény íródott formájában naplóbejegyzések a főszereplő. Ez egy nagyon díjas író szélütés. Az olvasó egyidejűleg biztosítja a lehetőséget, hogy megismerjék az eseményeket a múlt szájából a tanú és hallani ajkáról egy értékelést a szemlélő. Bár a feladat meglehetősen bonyolult. Végtére is, a szerző nemcsak meg kellett tanulni részletesen az élet a két különböző időpontban, hanem komolyan dolgozni a nyelvet a regény, hogy az tükrözze a különböző stílusú, hang és a tempó a beszéd elején és végén a XX században.

Külön-külön, azt kell mondani, hogy mi az értelme, hogy a humor jellemzi Eugene Vodolazkin. „The Aviator”, véleménye megerősíteni, alaposan átitatva humorral. Hát nem vicces, Zaretsky, rájött, hogyan lehet ellopni egy kolbász gyárban? Nem az ötlet, hogy kínál mosolyt csal Platonov jelennek meg hirdetések fagyasztott zöldségek?

ötletek

A központi probléma a „Aviator” - kapcsolódik a történelem. Hogyan általános történelem és a történelem, a magánszemély? Mi több ez ad egy ötletet élete - ismeri a politikai rendszer és a szociális kérdések, vagy történetet arról, hogy az anyja volt a főzés, és hogyan nap megcsillant haja szeretett nő? Vodolazkin tanít minket, hogy vigyázzon a hangokat, illatokat, kifejezéseket. Május soha nem esik a történelem könyveket, de ők alkotják a lényege az ember.

A másik nem kevésbé fontos kérdés: vajon az idő lehet mentség a férfi? Ne a brutalitás és a káosz a környezet lépje azok erkölcs? Természetesen nem. Ez a könyv, "The Aviator". Szerző Eugene Vodolazkin emlékeztet arra, hogy az ítélet napján mindenkinek meg kell felelnie az életét, az ő személyes története.

irodalmi tekercs

Nem titok, hogy a modern regény, különösen azok, akik azt állítják, hogy a filozófiai mélység, amelyek sok rejtett és nyílt utalást irodalmi alkotások a múlt. Ezzel a vétel és Vodolazkin ( "The Aviator"). Vélemények és referenciák a regényeit Defoe és Dosztojevszkij gyakran megtalálhatók az oldalakon a könyv.

Vannak azonban finomabb, de nem kevésbé fontos roll. Felhívták a figyelmet a kritikusok és a bloggerek, akik írásban saját felülvizsgálatát a regény. Alex Kolobrodov, például, sok ötletet Vodolazkin Lazarus Lagin, a szerző a "The Old Man Hottabych" és a "Blue Man". Szerző YouTube csatorna „Biblionarium” látta hasonlóságot „A Luzhin Defense” Vladimir Nabokov, Szolzsenyicin prózájában, és furcsa módon, a „Virágot Algernonnak” D. Keyes.

Olvasói vélemények

Nincs egyetlen dolog, ami egyformán tetszett mindenkinek. Minden könyv, film, teljesítmény értékelés megtalálható közvetlenül szemben egymással. Ez sem volt kivétel, és a könyv „Vodolazkin - Aviator”, értékeléseket, amelyek nagyon változatos. Bár a méltányosság, tudomásul vesszük, hogy érvényesül közöttük még mindig pozitív.

Voltak, akik hajlamosak a ráérős ritmusa az elbeszélés. Egy másik emlékezetes Petersburg le a szeretet és a jó ismerete a városban. Megint mások megtalálják a könyvben ötleteket és gondolatokat, hogy rezonál a saját. A korábban említett „Biblionarium” a következő leírást adja a regény: „romantikus, de anélkül, hogy a rózsaszín takony; Tragikus, nem jajgatás; filozófiailag, de pátosz nélkül. "

Így sokan azt mondják, hogy ők tetszett a könyv nagyon különösen jó benyomást olvasók azt a tényt, hogy meg van írva a műfaj történelmi fikció. Bár az ötlet fantasztikus elem, valamint a téma a szovjet elnyomás nem új, meg van írva egy teljesen új módon. Nem felesleges fantáziák, sok a belső béke és etikai dilemmák. Végül azonban sokan nem egészen értem. Egy olvasó kérdezi: továbbra is, vagy ez a funkció?

Arra a kérdésre, a regény végére a szerző kellett válaszolni elég gyakran. Bár nyitott vége - nem új jelenség, amely azon túlmenően, egy hatalmas teret az olvasók gondolatait és értelmezések, mintha nem minden.

"The Aviator" (könyv Vodolazkin): kritika

A kritikusok az értékelés a regény sokkal visszafogottabb, mint az átlagos olvasó.

Dmitry Bykov, nagyra értékelik azt a tényt, hogy a szerző nem megy a kitaposott pályán, nem spekulálnak a siker a korábbi regény, és megpróbálta megtalálni valami újat: egy új formája, az új karakterek és az új nyelvet. Ugyanakkor azt elismerte, hogy ő könyv „Aviator” nem zárja sem koncepció, vagy az eljárás foganatosítása.

Galina Yuzefovich, megjegyezve hasonlóság „Aviator” a shalamov és prilepinskim munkák, tedd felülmúlta a többieket. Szerinte a Solovki Vodolazkin ábrázolt valóságnak megfelelően és rosszabb, mint elődei.

De Andrew Rudalev nem találtunk semmit maguknak új és érdekes regény. Szerinte a szerző egyszerűen nem tudják, hogyan kell létrehozni élő karakter, hogy az olvasók empatikusak. Minden karakter megy rajta egyoldalú, leegyszerűsített, „lemez”. Mind a pilóta nem más, mint egy darab jég. Mivel az elbeszélés jég olvad, és a finálé csak egy üres hely.

Alex Kolobrodov is nem tudta megmagyarázni a hype az egész könyvben a szerző, mint a EG Vodolazkin "The Aviator". Vélemények lelkes közönség az ő meggyőző. A rengeteg utalások a regény és intertextusokat, rossz helyre a szerző azon állítását, hogy a filozófiai mélység, a kritikusok szerint, nem tette meg a regény irodalmi remekmű. Mindezek lószerszám, és belül, ha megnézi az üresség.

A szerző hozzáállása a vendégek

Az önzetlen források a alapján könyv értékesítési vezet „The Aviator”. Book Vodolazkin nem látja, ez veszi körül hype. Továbbá a növekedés népszerűsége elsősorban nem csak a pozitív, hanem negatív vélemény. A szerző viccek róla: „Minden reklám, kivéve a nekrológ.”

Mögött azonban ez a vicc, bevallotta, hogy ő telt el a kor, amikor a hírnév öncélú. Igen, az értékelés, és szép, és nem túl fontos egy író, mert azt írja, hogy a meghallgatásra. És ha nem hallotta volna, ha nem volt képes, hogy valaki a saját ötletek, akkor meg kell érteni, hogy miért. Tehát, meg kell keresni az új szavakat, technikák, témák. Általában bármilyen kritika, ha azt akarjuk, hogy egy konstruktív, hasznos író.

Elfogadására irányuló javaslatok

Egy interjúban a riporter az üléseken az olvasók a szerző bevallotta, hogy ő már kapott több kiigazítására irányuló javaslatait regénye. Ez a történet nagyon könnyen konvertálni a film képek. Világos képek, változnak az idők, és helyszíneken - mindez kell, hogy a szalag izgalmas és látványos. Van azonban itt és összetettsége.

Először is, illik a teljes tartalmát a regény uniserial filmben aligha lehetséges, de van Serials Vodolazkin elfogultság. Másodszor, meg kell oldani azt a kérdést, hogy mennyiben a regény a szerző részvétele az alkotás folyamatát filmek. Két lehetőség van. Az első esetben, a szerző eladási ötletét a termelők és a részvétel a döntéshozatalban, a fóliát eltávolítjuk. Azonban, ennek eredményeként a történet megváltozhat a felismerhetetlenségig, hogy a szerző nem is akarom említeni kell a kredit. A második esetben, a szerző kell ellenőrizni a folyamat, hogy egy film minden szakaszában. És azt követeli tőle, és több tudást, és több időt vesz igénybe. Az eredmény olyasmi, mint egy második születés a termék, de az egy másik művészeti forma. Melyik lehetőséget választja Eugene Vodolazkin és hogy a film lesz a felvételeket, amíg senki sem tudja.

Egy dolog már most biztos: a könyv „The Aviator” (Eugene Vodolazkin), amely áttekinti takartuk ma elfoglalja annak helyét a legjobbak között művek a modern orosz irodalom.