Általánosságban elmondható, hogy az a kérdés, hogy mi a moratórium, megfelelnek a következők: hossza, ameddig felfüggesztett semmilyen intézkedést. Ez arra utal, hogy a „befagyasztása” az esemény előre a következő támadást. Nézzük meg konkrét példákat.
Alkalmazás az üzleti
Felfüggesztése műveleteket el lehet végezni, ha lesz kifizetődő egy párt. Például, ha fennáll a veszélye, hogy jelentős gyengülése a valuta, a bank szabhat moratóriumot a kölcsönt. Ebben az esetben a hitelfelvevő eszközzel nem biztosított. De ez nem egy teljes kudarc. Csak felfüggeszteni banki hitel műveleteket, amíg a helyzet normalizálódik. Miután egyértelmű, hogy a kilátásba helyezett pénz, a hitelfelvevő képes lesz újra alkalmazni az intézménynek. Ebben az esetben az a kérdés, hogy egy ilyen moratórium, lehetséges választ adni: a megszüntetése banki kockázatokat. Ebben az esetben az intézmény gondoskodik az mind a saját érdekeit, és a hitelfelvevő. Végül, amikor az önkényes döntések hatással lehet mind a kettőt. A cég használhatja a moratórium saját pénzügyeik. Például, ha a bevételek csökkennek, a „befagyott” a költségek bizonyos tevékenységek. Reklám gyakran kitéve kiszabását moratórium, ha ez a cikk úgy tűnik, hogy veszteséges a jelenlegi körülmények között.
A nemzetközi kapcsolatokban,
A politikai és jogi párbeszédet az állami moratórium használt elég gyakran. Szüneteltetése készítés is ösztönzést jelenthet az események egy másik irányba. Diplomaták jól kell érteni, hogy egy ilyen moratórium, nem hibázni. Leggyakrabban, az állam felfüggeszti tevékenységét kölcsönösen. Azaz, minden szempontból a folyamat be moratóriumot. Mivel a döntés, hogy hagyja abba az ipari kutatás és fejlesztés az Antarktisz elfogadása előtt a sorrendben ezeket az intézkedéseket. A moratórium lehet egyoldalú: bizonyos körülmények között, egy nemzeti kormány döntést hoz felfüggesztése bármely projekt vagy szerződés. Válasz a partnerek ebben az esetben nincs szükség. Például 1985-ben a Szovjetunió nyilvánították moratóriumot a közép-hatótávolságú rakéták. Ugyanebben az időszakban, egyoldalúan felfüggesztették a nukleáris tesztek. Ennek során az volt a politikai: kínál a világ.
A moratórium a halálbüntetés
Köztudott, hogy a kérdés a gyilkosság bűnözők már széles körben tárgyalt a társadalomban. Állam egy része elismeri a halálbüntetés lehetetlen. Egyéb - széles körben használják. az ez a párbeszéd a válaszadók próbálják bizonyítani, hogy ellenfelei, hogy a halálbüntetés - vadság, nem elfogadható a modern világban. Az állam kezdeményezett széles körű vita a kérdés nyilvános. Majd elfogadta a konkrét megoldást. Az eredmény lehet: megszűnt a halálbüntetés, amely arra irányul, az ellenfelek az állam vagy annak legalizálása. Itt a teljes villamosenergia-rendszer termel számos nehézség, főként az emberek véleményét. Nem minden társadalomban hajlandó megbocsátani minden bűnöző. Ebben az esetben a kormány azt mondja, hogy egy ilyen moratórium. Távol nem feltétlenül dönteni, hogy nem fogja megtalálni támogatást a közösségben. A moratórium lehetőséget ad, hogy ki a helyzetet. A halálbüntetést nem törölték, hanem csak felfüggesztették. A bíróság nem mondat az elkövető azt a moratórium ideje alatt, amely bevezette határozott időre.
gazdasági tevékenység
Moratórium - a koncepció több mint egy diplomáciai, bár alkalmazzák számos területen. Ez egy lehetőség, hogy egy kis időt, hogy orvosolja a helyzetet, mielőtt a szükséges intézkedéseket. Például a moratórium földértékesítési. Ukrajnában a törvény a lehetőséget, hogy végezzen tranzakciók vételi és eladási elfogadott helyek, de soha nem lépett hatályba, mivel nem álltak az ő társadalomban. Ez nem egy teljes tilalmat a földterület. Inkább azt kell tekinteni, hogy fel kell készülni a szükséges jogszabályi alapja az ilyen műveleteket. Vagy a Krímben lépését követően az orosz moratórium. A privatizáció és a földhasználati függeszteni mindaddig, amíg az általános Peninsula fejlesztési terv jóváhagyásra kerül. Így a moratórium - ideiglenes felfüggesztés végrehajtása korábbi döntést, de nem a teljes elutasítás őket. A kormány elveszi időtúllépés végrehajtásának előkészítése a meghirdetett reformok feltételekkel.
az ökológia
Gyakran a moratórium által javasolt vállalkozások és az egész országban annak érdekében, hogy a természeti erőforrások megőrzése. Így az európaiak 2013-ban felajánlotta, hogy felfüggeszti az engedélyt a fogást néhány hal. A szakértők szerint az ipari termelés veszélyezteti a teljes megsemmisítése a tengeri élet. Ilyen kérdések rendszeresen felvetették és megvitatták a globális közösségben. A cél az, hogy nem csak a környezet védelme, hanem vonzza a nyilvánosság ezekre a kérdésekre.