Antinormanskaya elmélet

Mikor jön a antinormanskoy elmélet, akkor természetesen, lehetetlen nem beszélve a Norman, ahonnan, sőt, kitolja az első. Mindkettő tekintve a történelem az orosz állam. Alapján a folyamatosan végzett mindenféle politikai spekulációk. Különben is, ezt a kérdést folyamatosan szembesül számos képviselője a különböző tudományok, mint a történelem, nyelvészet, régészet, földrajz és így tovább.

Az elején a Norman elmélet került a 30-60 éves XVIII tudósok Németország GF Miller és IG Bayer, aki abban az időben dolgozott a Tudományos Akadémia szentpétervári. Ők megjelent egy csomó tudományos művek, amelyek közül néhány elkötelezett a Norman elmélet, és ők bizonyultak először azt állította, hogy a régi orosz állam teremtett a vikingek. Ugyanakkor dolgozott az orosz AL Schlötzer, német történész, aki tanulmányozta az ősi orosz források és különösen Nyesztor. Talán Schlötzer lesz a leglelkesebb rajongója Norman elmélet.

De a jól ismert tudós MV Lomonoszov, aki azt írta, a történelem Oroszország nevében Erzsébet én, valamint egy másik prominens történész VT atischevym erősen vitatott ezt a nézetet. Antinormanskaya elmélet alapja a kutatás ezen a tudósok. Ezek töltött sok kereséseket különböző forrásokból, és a régészeti lelőhely, annak érdekében, hogy az igazsághoz. Antinormanskaya elmélet volt a témája a munkálatok S. Gedeonov, aki azt írta: „a vikingek és Rusz. Konzervatív történészek Ilovajskij D. és M. Moroshkin is ezzel a témával, és tette a részesedése a tagadhatatlan tényeket. Tehát van két irányban: Norman és antinormanskoe (szláv), amely a hivatkozott két rekordot, illetve és Lavrentian Hypation.

Normanists úgy vélik, hogy egy időben a normann törzsek kezdték uralni a keleti szlávok, befogják őket eredményeként a razziák békés úton, és meg vannak győződve arról, hogy a „Russia” van Norman eredetét. Viszont antinormanskaya elmélet érv mellett az a tény, hogy a kifejezés Qször ez jóval azelőtt, hogy nagyon régen. Hitük alapja a „Mese a régmúlt Years”, ami azt mutatja, ellenkezőleg, hogy a tényeket a Norman elmélet. Van egy felvétel készült 1852-ben, ami azt mondja, hogy amikor Bizáncban uralkodott Mikhail az orosz föld már volt a neve. Hypation és Laurentian krónikák azt mondják, hogy minden az északi szláv törzsek felkérik a normannok uralkodni, és Oroszország sem volt kivétel. De a kutatók DS Likhachev és Tikhomirov elutasítja ezt a bejegyzést, mint az eredeti, és tartalmazza az előfordulását az Annals hogy egy későbbi időpontban. Ők magyarázzák ezt politikai okokból mol és egymással szemben és bizánci Kijev Rus. Ebből a célból, a szerző a krónika külföldi eredetű rendelkezik fejedelmek a dinasztia.

Természetesen a normannok nem mindig teljesen megfelelő értelmezéséhez történelmi tényeket, hanem antinormanskaya elmélet is megvan a maga nagyon észrevehető hibákat. Lehetetlen tagadni, hogy a normannok voltak jelen Oroszországban és aktívak voltak, rányomta bélyegét a történelem. Egyesek tagadják a Rurik. Ez, persze, lehet, hogy lehetséges, de nem valószínű, mert rögzíti a nagy családfa a történelemben. Különösen, hogy a dinasztia hercegek és királyok később származó Igor, volt a vezetékneve „Rurik”, amíg a végén a XVI században.

Több mint két évszázad, és antinormanskaya Norman elmélet eredete a régi orosz állam ok közötti viták követőik. De kinek van igaza, senki nem biztonságos igényelhet. Az évek során a létezésükről történészek billenti a mérleg nyelvét mellett egy, majd a másik oldalon.