Alapvető magatartási szabályokat a bíróság előtt. Mit ne tegyünk egy bírósági tárgyaláson

Elég gyakran megtalálható az interneten számos ajánlást, hogy hogyan viselkedjenek, hogy a bíróság előtt. A legtöbb ilyen ajánlások ésszerű és megfelelő. Azonban én szinte nem találkoznak cikkeket arról, hogy mit ne tegyünk a meghallgatáson, és néha az is fontos, hogy pozitív eredményt pert. Vannak alapvető magatartási szabályokat a bíróság előtt, de nem mindegyik tud, és azoknak, akik tudják, néha felejtsd el őket, így egy rossz példa mások számára.

Szabály 1-es szám

Ne késs a bírósági meghallgatások. Ha az ülés a tervek, például 10 órán át. 30 perc., Ez azt jelenti, hogy szükség van, hogy jöjjön egy 10 órán keresztül keverjük. 30 perc. (Vagy kissé korábban), nem pedig a 10 óra. 40 perc, 11 óra., Nevezetesen a kijelölt időben. Valószínűleg a tárgyalás után kezdődik a kijelölt időben (ami sokszor előfordul), de ez egy másik kérdés, a résztvevők a folyamat nem számít. Az első feladat az, hogy időben érkezik, vagy annak hiányában a kényszerítő jó ok késés lehet tekinteni a bíróság megsértése, különösen a választott bíróságok.

Szabály 2-es szám

Amennyiben nem a tárgyaláson, hogy viselkedjenek tiszteletlenül felé a résztvevők az eljárást, és a bíróság is. Úgy tűnik, hogy nyilvánvaló, hogy nem egyértelmű, de a gyakorlatban gyakran látni egy másik képet, és csoda ... És a „zajos” hely, és hagyják, hogy megszokás. Mindez elfogadhatatlan a bíróság. Amikor hivatkozva a bíróság kell kijutni a hely, ha ül és beszél, azt mondja: „Kedves Bíróság” a polgári és választottbírósági eljárások, és a „Your Honor” - a büntető eljárás. Emellett azokat a bizonyítékokat, nyilatkozatokat és egyéb résztvevők az eljárásban a tárgyalás nem állt. Álló hallani, és a bíró minősítette a vonatkozó bírósági határozat (ítélet, határozat, ítélet).

Számú szabály 3

Nem kell menni a bíróságra felkészületlen. Néha észre most, amikor az emberek jönnek a bíróság, sem a fáradságot, hogy vizsgálja meg az igényét vagy a felülvizsgálat (kifogás). Ez szomorú, hogy egy személy a tárgyaláson, ami egy nagyon homályos elképzelés a telek az ügy. Ez a helyzet rendkívül negatív hatással a „kép” szemében a bíróság és egyéb résztvevők a folyamatot. Egyes bírók nem szeretik, ha a találkozón, „egyébként”. Középpontjában a modern tárgyalás elve az ellenséges felek. És ha megengeded magadnak a luxust, hogy egy „felkészületlenség az ügy”, hibáztatni csak magad, ha az akció sikeres lesz.

Szabály 4-es számú

Nem elhanyagolható perrendtartás szerint a szabályok, amelyeket a megfelelő jogi eljárás. Miről is van szó? Néha, különösen a bíróságok általános hatáskörű, a bírók térni a szabályokat a jogi eljárás, tárgyalás, hogy úgy mondjam, „a háztartások szintjén.” És minél messzebb a központtól, ezért sokkal gyakoribb. Nem akarom, hogy árnyékot a bírói közösség, köztük is vannak szakemberek. De vannak olyan emberek is, akik ebben a szakmában, véleményem szerint véletlenül. A viselkedés ezeknek az embereknek a tárgyalás során, hogy mondjuk a legkevésbé, méltatlan tekintetben. Azt mondják, hogy ez a tény, hogy nem számít, mennyire megengedett magának kell viselkedni a bíró a tárgyalás során, nem számít, mennyire váltotta ki akkor, és sürgette a nem szabad „hordozta” rajta, és a játék saját szabályait. Stick perrendtartás (CPC, APC, CPC), a szabályok szerint jelenleg a tárgyalás. Ez a legfontosabb dolog, és az összes „visszavonulás” a bíróság az eljárás során képes semlegesíteni módszerekkel és eszközökkel, amelyek különböznek a szabály száma 5.

Számú szabály 5

Ne hagyja, hogy az érzelmek az eljárás során, hogy vegye fel az értelem. Ez az utolsó a maga nemében, de az első legfontosabb magatartási szabályt a bíróság előtt. És ez tény! Mit ne tegyünk a tárgyaláson pontosan azért, mert a nyál morog az érintettek és a bíró védte igazság „a hatalom a hang.” A bíróság nem egy hely megnyilvánulása a szenvedély, de magas rangú hollywoodi filmek peres így, és próbálja meg elképzelni. Vannak egyetlen releváns tényeket! A tárgyalás, ha szabad így mondanom, meg kell tartani a szűk kezet, nem szükséges, hogy éberek maradjanak, még akkor is, ha a bíró viselkedett szakszerűtlenül. Abból a célból, hogy biztosítsák a pártatlanságot a bíróság, vannak különböző eljárási és közigazgatási jogi eszközökkel befolyásolni a bírósági eljárás, amely lehetővé teszi, hogy tartsa a tárgyalás a törvénynek megfelelően. Használd őket, ha azt látja, hogy valaki a résztvevők az eljárás vagy a bíróság rosszhiszemű.

Ne vesszenek el, legyen óvatos! Ezek az alapvető magatartási szabályok bírósági egyszerű és nyilvánvaló első vzlyad, de sokan figyelmen kívül hagyják őket, amely alapján okkal résztvevők a folyamat, és a bíró, hogy kételkedem a hatáskörét és integritását. És ne feledd - minden rossz. Fontos, hogy megértsük ezt, és hogy időben következtetéseket. Ahogy egyszer mondta a görög filozófus Epictetus „Ha azt akarjuk, hogy pártatlan bíró, meg nem is az ügyész, illetve a vádlott és a cselekvés maga.”