A fenyegetés, hogy megöli vagy súlyosan károsíthatja az egészséget: a szerkezet és specificitás

Köztudott, hogy a különleges része az orosz büntetőtörvénykönyv 105. cikke kezdődik „Murder”. Másfelől, ha a bűncselekmény veszélynek tekintik, hogy megöli, illetve ne okozzon súlyos testi sértés? Igen, persze, de meg kell, hogy képes legyen megkülönböztetni bűncselekmény származó üres fecsegéssel.

Az objektív oldala

Object értelmében a 119. cikk a büntető törvénykönyv - az élethez való joga, valamint az egészséghez való jog, amelyhez tartoznak, minden emberi lény a körülményektől függetlenül.

A cél az oldalon kimutatására szándékkal vagy rendre megölni vagy okozni súlyos testi azaz nem egy kisebb sérülés. Alapvetö fontosságú az eljárás a bűncselekmény, ő is regisztrált a címben. A büntetőjog veszélyt jelent a nyilvánvaló szándékkal, hogy kötelezzék szavakat hangoztatott hatás - életveszélyes sérülést. Nem számít, hogy melyik módszert választjuk a büntetőjogi fenyegetés a megfogalmazás. Ez lehet szóbeli nyilatkozatot, írott üzenetet, egy telefonhívás, vagy akár egy táviratot. Adott esetben még egy üzenetet közvetlenül a potenciális áldozat, elég átadni harmadik feleknek, akik jelentést kell azt a tényt, fenyegetések az áldozat.

Általános szabály, hogy az okok, amelyek miatt az elkövető, hogy hangot valamilyen módon kifejezni a szándékkal, hogy kárt, nem veszik figyelembe, és ideális esetben a veszély, hogy megöli, illetve ne okozzon súlyos testi sértés a bíróság figyelembe kell venni abban a kontextusban. Ugyanakkor az okok figyelembe lehet venni az egyénre szabott büntetés, ha az áldozat maga provokálta a jogellenes cselekmények elkövetőjének a törvénysértés.

A valóságban a veszély

Nem lehet, hogy vonzzák a polgárokat, hogy a büntetőjogi felelősség a vizsgált cikket, ha súlyos fenyegetést ölni, illetve ne okozzon súlyos testi sértés megalapozott, és nem jelent valódi veszélyt. Jellemzően a bűncselekmény áldozatává értékeli a súlyosságát a nyilatkozatok (vagy írásbeli kommunikáció) alapján az egyén tudta elkövető. Gyakran az alapja kötelességszegést a kapcsolat két ember között, gyakran a kölcsönös ellenségeskedés. Ezen kívül a veszélye a valóság lehet kifejezni olyan módon, amelyben a kimondott szó vagy írásbeli tájékoztatás történik, illetve jelenlétében fegyverek büntető- vagy veszélyes tárgyakat.

Még a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa megállapította, hogy az igazi veszély az, meg kell vizsgálni az ilyen intézkedéseket, amelyek azonnal a polgárok komoly okok félni a baljós ígéret. Legfelsőbb Bíróság bírái sürgette büntetőügyekben figyelni, hogy a viselkedését a támadó: gyakran jellemző viselkedés előre meghatározni a mértékét kifejezett valóság vagy kifejezett eltérő formában fenyegetést. Kiemelkedően fontos szubjektív hozzáállása az áldozat kap egy üzenetet, mert a fenyegetés nem lehet rejtett vagy álcázott és érthető csak a címzett.

személyazonosságát az elkövető

A fenyegetés, hogy megöli, illetve ne okozzon súlyos testi sértés - a konkrét bűncselekmény, és ezért szükséges, hogy értékeljék az egyes tulajdonságait a személyazonosság, sérti a büntetőjog. Meg kell vizsgálni a szintű agresszió kifejezve abban az esetben összeférhetetlenség mérgezés hatása viselkedés, büntetve erőszakos bűncselekmények, valamint más érintett bűncselekmény körülményeinek értékelésére.

Az okok, amelyek miatt az elkövető megoldott törvénysértés, nagyon változatos. Jogukat létre és elősegíti a helyes megállapítását individualizációjánál büntetés.

különbségek

A szóban forgó bűncselekmény meg kell különböztetni a kísérlet az élet és a testi egészség. Az igazi veszély, hogy megöli vagy súlyosan károsíthatja az egészséget csak így lehet kifejezni a jelentésben a potenciális veszélyekről; kísérletet kíséri közvetlen akció, amelynek célja a megvalósítása a fenyegetés (ill, hogy előkészítsék a gyilkosság vagy súlyos (és nem kevesebb) kárt).

A gyakorlatban kell különböztetni a bűncselekmény a fent megnevezett veszélyt, hogy megöli, illetve ne okozzon súlyos testi sértés (art. 119 A büntető törvénykönyv), számos más bűncselekmények. Szóval, akkor kényszeríteni egy személyt a szövet eltávolítása a későbbi transzplantáció, kicsikarni, erőszakhoz szakaszában az eljárás , vagy okozhat az a személy a vallomástételt - összes bűncselekmények kapcsolódó agresszív veszélyre. Bűnügyi célja törvényszegő használ egy speciális eljárással - fenyegetés.

A verseny büntetőjog meg kell határoznia, hogy mit jelent egy bűncselekmény valójában ez gyakori, és néhány - különleges. Az általános szabály mindig előnyben részesíti a különleges összetételű.

sajátosság

A fenyegetés, hogy megöli, illetve ne okozzon súlyos testi sértés erőszak által elismert csak elméletben, mert nincs fizikai kapcsolat valójában nem fordul elő. Mindazonáltal sok tudós és jogi elmélet hangsúlyozzák erkölcstelenség a törvény és támogatják az elismerést a vizsgált bűncselekmények büntetendővé egyfajta mentális visszaélést.

Kíváncsi vagyok, mit bármilyen más veszélyt nem lehet megsértésének minősül a büntetőjog. Tehát az ígéret, hogy egy kis sérülés, megtörni a dolgokat, hogy kirabolják vagy nemi erőszak - nem bűncselekmény értelmében a vizsgált cikkek, mint beszélünk szigorúan a veszélye, súlyos sérülést vagy gyilkosság.