A Dawes-terv, mint Németország gazdasági újjáéledésének módja az 1920-as évek közepén

A német birodalom veresége után az 1914-1918-as első világháborúban Versailles-i Szerződést kötöttek. A feltételeknek megfelelően Németországnak meg kellett fizetnie az antant országok javára. A kompenzációs kifizetések nagyságát és időzítését nem pontosan szabályozták a békeszerződés. 2-3 év elteltével Németország gazdasági nehézségekkel szembesült. 1924-ben a német gazdaság fizetési mérlegének helyreállítása érdekében kidolgozták a Dawes-tervet.

Franco-német konfrontáció a Ruhr-térségben

A javakra támaszkodó országok közül egy Franciaország volt. Amikor Németország súlyos gazdasági válság megkezdése után problémákba ütközött a kárpótlással kapcsolatban, Poincare elnök úgy döntött, hogy francia csapatokat vezet be a Ruhr-vidékbe. Mint tudják, a Ruhr a németországi természeti erőforrások leggazdagabb régiója. Különböző típusú szénbányák bányásztak, amelyeket akkoriban széles körben alkalmaztak mind az iparban, mind a vasúton. Franciaország németországi beavatkozása több feladat volt:

• A javadalmazási kifizetések állandó átvétele Franciaország számára;
• A német természeti erőforrásokhoz való hozzáférés a francia iparosok számára;
• Gyengítve Nagy-Britannia és az Egyesült Államok befolyását az európai politikában.

Németország ellenállása 8 hónapig tartott. 1923 őszén a német kormány elfogyott a francia terjeszkedés elleni küzdelem finanszírozásából. Franciaország megpróbálta alárendelni Németországot, ami nem szerepelt más világvezetők terveiben.

A szakértői bizottság munkája Németország pénzügyi helyzetének tanulmányozására

1923 novemberében a nemzetközi közösség létrehozott egy bizottságot, amely később kifejlesztette a Dawes-tervet. A Bizottság tevékenységeiben részt vettek az európai közgazdászok, valamint az egyesült államokbeli egyéni szakértők. A test felépítésében két bizottságot hoztak létre. Az első a német valuta helyreállításával foglalkozott. A második részleg tevékenységi körébe tartoznak a külföldön igénybe vett külföldi tőke hazatérésének lehetőségei. Ez a pénz a gazdaság újjáéledéséhez vezethet, mert csak Németország sikeres gazdasági fejlődése tudná biztosítani a kárpótlást.

Az antant országok stratégiájának kidolgozása és elfogadása

1924. január 14-én Londonban, a szakértői bizottság ülésén. A szakértői közösséget amerikai ügyvéd, Charles Dawes vezette. A bizottság munkájának megkezdése előtt a tapasztalt finanszírozók egy csoportja néhány napot töltött Németországban, hogy tanulmányozza a gazdaság szintjét. A kapott adatok alapján elkészült egy jelentést, amelyet nyilvánosságra hoztak egy londoni találkozón.

A Dawes-tervről röviden szólva megoldotta azt a problémát, hogy visszaállítja a német gazdaság fizetőképességét kártalanítás fizetésére. Szerkezetileg a jelentést három részre osztották. Az elsőben az ötlet hangot mutatott, hogy a javadalmazások csak a német külföldi adósságok a nyugati partnerek számára, és nem a büntetés azoknak a nélkülözésnek, amelyeket az antant országok a háborús évek során tapasztaltak.

A Dawes-terv szerint Németországnak 800 millió markummal vissza kell állítania a gazdaságot. A kölcsön és a hitelfelvevő országok és az IMF közötti jelenlegi együttműködési programok közötti fő különbség az, hogy Németország átvette a különadó-tisztviselőknek a költségvetési bevételek ellenőrzésének lehetőségét. Ezenkívül különleges társadalmat hoztak létre, amelyet 40 évig átadtak a német vasúti rendszernek. Valójában a stratégiai tárgy fölötti ellenőrzés magánkézbe került. A kormány elvesztette a pénz fölötti irányítást, mert a pénznemek nyomtatásához való jogot egy speciálisan létrehozott bank fogadta, amely a szövetségesek irányítása alatt állt. Szintén a Dawes-terv megteremtette a nagy adók bevezetését az ország lakosságából. A javítási alap fő forrása a magántársaságok jövedelme és az ország állami költségvetése.

A szövetséges politika következményei

A Dawes-terv elfogadása mind pozitív, mind negatív következményekkel jár az európai országokra nézve. Lehetőség volt elérni:

• A németországi gazdasági helyzet stabilizálása;
• A kártérítési kifizetések megújítása.

Negatív pillanatok:

• A népesség elszegényedése;
• A terhekkel járó adók bevezetése a lakosság számára a társadalomban a tüntető hangulatok szintjének emelkedéséhez vezetett;
• A hatalom 1933-ban a nácik és Adolf Hitler.