Visszaemlékezés - tükröződik az új könyv, az egyes idézetek és természetesen az utolsó ismert munkája képek, gyakran létre egy klasszikus. Ez meglehetősen vékony és kreatív eszköz, dolgozó memóriát és asszociatív gondolkodás, azt nem szabad összekeverni plágium. Elvégre, ha emlékezés az irodalomban - kreatív echo újragondolva, hogy új színek, ható a képzelet az olvasó, a plágium, forrásmegjelölés szerzőség - természetesen, lopás. Ukrán költő, Petrovics Kotljarevszkij klasszikus, akár kreatívan „befejezni” a plagizáló Mr. Matsapura, helyezze azt az ő „Aeneis” az egyik karakter, kopott ördögök a pokolban.
By the way, találkoztunk emlékezés szinte mindent. Emlékszel, hogy a gyerekek kérték senior „jön hozzánk egy történetet”, majd hallgatni a szabad bemutatását a történet Ivan Bolond, Vasilisa a Beautiful, stb (emlékezés - .. Az is a képeket, átadva egy tündérmese egy tündérmese. ) használ egy novelláskötete és összekapcsolhatók közös főszereplő, és hasonló összetételű sorozatban. Ugyanakkor, mint tudjuk, a későbbi fejlesztés a telek lehetővé teszi, hogy az említése egy teljesen más könyv, ahol a közös kép használt már találkozott korábban.
Ez az irodalmi eszköz különleges megtiszteltetés a klasszikusokat. Tehát, Puskin és Lermontov gyakran használt eredeti emlékezés. Ennek példái miatt. Ha egy jól ismert irodalomkritikus Vaszilij Andrejevics Vyazemsky írt elején költő, Alexander, hogy ő egy „következmény” a költő Zhukovsky, a Puskin maga mondta, hogy nem annak a következménye, illetve egy újoncot. Versében „Ruslan és Ludmilla” Puskin, a 12. fejezetben helyezte az egész mini-paródia a munkáját idősebb barátja, „Ének a 12 szüzek.” Ugyanakkor, az összes Vyazemsky voltam barátja, és a párbaj után - minden alkalommal, amíg a legvégén volt az ágy mellett.
A XVIII században emlékezés - egy erőteljes platform a kreatív együttműködést. Folytatva beszélni visszaemlékezések a klasszikus, emlékszik Lermontov, aki a híres versében: „The Prisoner a kaukázusi” már széles körben használják ezt az irodalmi technikát, amely a vers Puskin. Ez a munka a fiatal Mihaila Yurevicha Lermontova nevezhetünk akár kreatív felvázolja Puskin sor. Nem csak, hogy a cselekmény, ugyanaz, mint az elején a ritmus mind versek (kb pihenni esténként falvaik cserkesz) azonos és kompozit töredékek. Egy sor további vezető utak az orosz - őszintén ugyanaz. Gyakran idézi Lermontov - egyfajta kreatív mozaik. Egy alaposabb vizsgálatot annak vers „cserkesz” detektált összhangra munkák Pushkina, Byron, Dmitriev, Kozlov. Tehát mondhatjuk azt, hogy Lermontov elismerte plágium munkáját? Természetesen nem! Kreatív ötletek nem merevíti, és érzékelhető, mint egy engedéllyel dogma, támogatni kell. A „idézetek”, így nem hagyják nyoma az irodalomban? Ha az utólagos munka az erő és mélység nem rosszabb, mint a korábbi, csináld - egy rip-off? Szerencsére, a kreativitás jogszabályok eltérnek az üzleti engedélyezési törvényeket.
Visszaemlékezések multifunkcionális: gyakran szaporodnak olvasók már ismert, hogy idézetek és kifejezéseket, vagy átkonvertálni vagy akár hagyva jellemző a forrás. Ellenkező esetben, a visszaemlékezések hirtelen egy új termék kialakulni jellegű nevek és képek az előzőek. Elismert mestere, az emlékezés a mai, Victor Pelevin klasszikus. Regényében „Chapaev és üresség” nem csak „eljutottunk” a korábban ismert karakterek, hősök Furmanova, felhívja azonban egy teljesen más történet. Akkor jelenik meg, a főszereplő Petr Pustota, a költő-dekadens. Az akció a „split” között 1919 és 1990. Victor Pelevin használ stilisztikai beszéd Vasily Ivanovich az újszerű Dmitriya Andreevicha Furmanova „Chapaev”. Különösen azt célozza, mielőtt elküldi az első használják ugyanazt a kifejezést, és az „necha smozolivat”, „ismert INTO”, „zaruku adni”. Rendkívül érdekes újraértelmezett Pelevin kép Anakie-géppuskás. A modern értelmezés egyszerre titokzatos és szeszélyes nő és művelt társadalom hölgy. Ő mesterien vezeti a beszélgetést menet, ügyesen mutatja be magát. És ez - nem ez az egyetlen könyv Viktora Pelevina, amely úgy tűnik, emlékezés. Tovább az ő viszonya több mint szűkszavú neve „T” általában híresen „cool képeket.” Egyesített Buddhista módszertan bevezeti a főszereplő Lva Tolstogo. Továbbá, mint kiderül, a kép egy klasszikus - nem független egymástól. Ez viszont levelet öt írók (hasonlóan a Demiurgosz). „Lenyelése” az ügy további találkozunk újragondolása író Optina kolostor társított Kálvárián. Pelevin érvelése Count Tolstoy alkotó saját belső lelki újragondolása - világos emlékezés az önéletrajzi „Diary of a Madman”.
Ez emlékeztet a vonatkozó szakirodalom? A posztmodern szakaszában a fejlesztési igények: „Még a” Sőt, gyakran táplálkozik azt találja benne az életet adó erő és ötletek, és néha, mint a Victor Pelevin, átváltozik egy alkotói módszer.