Sztálin könyv „gazdasági problémák szocializmus a Szovjetunióban”

„A gazdasági problémák szocializmus a Szovjetunióban” - a könyv, hogy jött ki 1952-ben. A szerző kifejtette véleményét a jellemzői a termelés fejlődése a Szovjetunióban, és a felülvizsgálat egyes rendelkezéseinek marxizmus tekintettel az értékelése és leírása a jelenlegi helyzetet. Ez a munka eredménye volt a vita, ami indult egy évvel ezelőtt kezdeményezésére a párt. Ezen túlmenően azt feltételeztük, hogy ez lenne a bemutatása összeállítása tankönyv politikai gazdaságtan.

előfeltételek

A könyv „gazdasági problémák szocializmus a Szovjetunióban” láthatóan nem csak azért, mert a vita és a készítmény egy új tankönyv. Az a tény, hogy a szovjet vezetés, és Sztálin személyesen a vállára nagy élmény volt, hogy vállalja a gazdasági reformokat. Beszélünk elsősorban a iparosítás és a kollektivizálás, nem is beszélve a háború utáni újjáépítés a nemzetgazdaságban. Tervezés és politikai irányítás központosítása a termelés és a szigorú ellenőrzés a párt felett a csere és a fogyasztás szükséges tudományos magyarázat és indoklás. Ezen kívül szükség volt egyes rendelkezéseinek felülvizsgálata a marxista doktrína számos rendelkezés, amelyek nem felelnek meg a szovjet valóságot. Ez ennek a kihívásnak, és állítsa be magát a szerző a „gazdasági problémák szocializmus a Szovjetunióban”.

Mintegy marxizmus

A könyv huszonöt fejezetet. A könyvben Sztálin kifejezi egy ötlet, hogy nem lehet feltétel nélkül alkalmazható a régi terminológia a modern koncepciók és azt javasolja, hogy cserélje ki a kifejezés, amikor leírja a nemzetgazdaságban az országban. Például azt ajánlja eltörlése ilyen meghatározások szükséges és felesleges termék, a munkaidő, a munka. A szerző úgy véli, ezek a szavak feleslegessé, és ezért azt állította, hogy szükség van, hogy megszabaduljon tőlük.

A kereskedelem

A könyv „gazdasági problémák szocializmus a Szovjetunióban” Sztálin, bár elismerte annak lehetőségét, hogy a létezését áru-pénz viszonyok azonban bemutatta az ötlet, hogy szükség van a fokozatos és természetes megszüntetése. A negyedik fejezetben azt mondja, hogy szükség van, hogy elpusztítsa a különbséget város és vidék között, szellemi és fizikai munka. A szerző volt győződve arról, hogy a szocialista rendszer már előkészítette a terepet az ilyen fontos változás az országban. Az eltűnése ez a különbség az ő véleménye, azt jelentené, hogy a teljes eltűnését a kapitalizmus és a kizsákmányolás. Ugyanakkor azt elismerte, hogy bizonyos különbségek ezen kategóriák továbbra is, de ez jelentéktelen lesz: például az iparban és a mezőgazdaságban lesz szó csak a működési feltételek, a fő különbség megszűnik abban az esetben, szellemi és fizikai munka a kulturális és technikai feltételeket.

A piacon

Művében: „A gazdasági problémák szocializmus a Szovjetunióban” Sztálin vezeti az ötlet a globális piac összeomlása a háború után. Ez a folyamat, magyarázza, hogy a fejlett kapitalista országok nem kínál a népi demokráciák a szovjet tábor egy igazán előnyös együttműködést és támogatást, míg a szocialista tábor is, az ő támogatásuk nélkül, elért egy olyan magas szintű termelés, úgyhogy nagyon hamar kellett, hogy jöjjön át idő, mikor már nem kell semmilyen importált nyersanyagot, bármilyen idegen szolgáltatásokat, hanem éppen ellenkezőleg, azt akarja, hogy megszabaduljon a felesleges terméket. Ebben a helyzetben, Sztálin azzal vádolta a kapitalista rendszer, amely maga is létrehozott egy párhuzamos piac annak érdekében, hogy aláássa a versenytársak helyzetének. Úgy helyezze el a szerző ellentétben a kölcsönösen előnyös együttműködés a szocialista államok, amelyek együttesen sikerült kijutni a válságból.

A háború

Az egyik legfontosabb munkája volt Sztálin „gazdasági problémák szocializmus a Szovjetunióban”. A könyv tükrözi nézeteit nemcsak a belső helyzet a Szovjetunió, hanem a nemzetközi helyzet. Írt a hatodik fejezet a háború utáni helyzet Európában és a világban, és arra a következtetésre jut, hogy a konfrontáció a nyugati országokban sokkal mélyebb és bonyolultabb, mint a kapitalista és a szocialista tábor. Elmondása szerint ennek oka, hogy az a tény, hogy az európai hatalmak nem sokáig tűri a gazdasági fölénye az Egyesült Államok és a Marshall-terv, amely a végén, vezet egy mély válság között. Ezek között kimondja, Sztálin tulajdonított Angliában, Franciaországban és Németországban, miközben rámutat arra a tényre, hogy az első világháború kezdődött nem a szocializmus és a kapitalizmus (bár elismerte mély különbség a két különböző ideológiai rendszerek), azaz képviselői között a kapitalista tábor.

Körülbelül a békemozgalom

Művében: „A gazdasági problémák szocializmus a Szovjetunióban”, a szerző azt állította, hogy az elkerülhetetlen egy új háború, és tartott egy általános képet a szükségességét a békemozgalom. A Szovjetunió jelöltek a döntő szerepet ebben a folyamatban. Ugyanakkor, Sztálin azt állította, hogy ez a társadalmi aktivitás eltér megfigyelhető a megelőző években a háború, amikor az új kormány küzdött a háború ellen, a kormány. De egy új mozgalom a békéért, a szerző szerint, ez csak átmeneti megoldás, a késedelem kezdete ellenségeskedést.

Mintegy dolgozik

„A gazdasági problémák szocializmus a Szovjetunióban”, egy könyv, egy rövid tartalma tárgyát képező E felülvizsgálat felvet néhány kérdést a helyzet a proletariátus a tőkés országokban. Sztálin azt mondja, hogy nem lehet megítélni a jóléti munkavállalók nyugat-európai országokban, valamint az Egyesült Államokban csak a jövedelem, a munkaképes korú lakosság. Úgy vélte, hogy a statisztikák figyelembe kell vennie azokat a személyeket, akik nem dolgoznak, és helyzetük meglehetősen irigylésre méltó. Ezért a szerző folytatja, nem tudjuk felhívni elsietett következtetéseket a magas szintű anyagi támogatást a munkásosztály a tőkés országokban.

Development Act

Book Sztálin „gazdasági problémák szocializmus a Szovjetunióban” tárja a szerző véleménye szerint a kapitalizmus törvényei és a szocializmus. Azt állítja, hogy nem lehet beszélni arról, hogy mi határozza meg az értékét sajátosságai a nyugat-európai piacon. Elmondása szerint, a törvény és járt a korban az áru gazdaság, amikor ott volt a kapitalizmus. Ő is azzal a felfogással, néhány tudós, mondván, hogy a fő szempont ebben az esetben meg kell jelölni azt az átlagos költség.

Sztálin munka „gazdasági problémák szocializmus a Szovjetunióban” alakul ki az ötlet, hogy figyelembe kell venni a maximális értéket, ezért a szerző megfogalmazott törvény a kapitalizmus az alábbiak szerint: ez a vágy, a lakosság kizsákmányolása, militarizálásának a gazdaság a nyereség maximalizálása.

Egy teljesen más szempontból, amikor kifejlesztette a jellemző szocializmus: szerinte, a rend alapja a tisztességes elosztásának a legteljesebb, hogy minden a népesség szükségleteit. Így, aki ellenezte az alapjait a gazdaság a két tábor.

a könyv

Aktív részvétel a létrehozását taneszközök által kapott maga Sztálin. „A gazdasági problémák szocializmus a Szovjetunióban” - a legkifejezőbb bizonyíték. Sőt, ebben a könyvben ő ad utasításokat közvetlenül a szerzők és a szerkesztők tartalmát illetően, kijavítja a nézetek és vélemények, de ami a legfontosabb, a tankönyv indokolja annak fontosságát nemcsak a Szovjetunió, hanem a nemzetközi proletariátus. Azt állítja, hogy a munkát kell tükröznie szocialista vívmányok más országok is alkalmazzák a tapasztalat az építőiparban a szocialista gazdaság. Ugyanakkor figyelembe kellene tennie és hátrányait a kapitalista és a gyarmati rendszer.

gazdaságokban

Összefoglalva, Sztálin kifejezett néhány gondolat, hogyan lehet a közös mezőgazdasági tulajdon országszerte. Kezdte megjegyzések a tézis, hogy a forrásokat, és így szinte teljesen állami tulajdonban. Ezért nem ért egyet azzal a nézettel, hogy a szocializáció kell adni nekik az összes technikát, mert csak az állam tud nyújtani a kollektív új és modern berendezések. Elmondása szerint, az egyetlen termék, amely rendelkezésére állt, a kollektív gazdaságok - többlet, a többlet a mezőgazdasági termékek. Annak érdekében, hogy az állami tulajdon, szükséges, Sztálin szerint szervezni barter város és vidék között. Ez vezet a megszüntetése áru-pénz viszonyok, amely fontos lépés az átmenet a következő fejlettségi - a kommunizmust.