Szociális Fejlesztési Oroszországban: formák, dinamika, történelem

Társadalmi és politikai fejlődését Oroszországban 1894-1904 képződése miatt az új gondolkodás az általános népesség körében. Ahelyett, hogy a szokásos „God Save the cár!” Az utcákon visszhangzott a nyílt, „Le az önkény!” Mindez oda vezetett, hogy végül a katasztrófa, amely nem volt párhuzamos az egész évezredes történetét államunk. Mi történt? Összeesküvés a tetején által támogatott külső tényezők, sőt a társadalmi fejlődés oda vezetett, hogy mi az emberek követelte változás?

Miért a legmagasabb virágzó gazdaság, a tudomány, a kultúra, az oktatás, a mezőgazdaság és az ipar az országban, a császár lett a „Blood a király”? Persze, a történelem nem kötőmódja. De függetlenül attól, hogy Nicholas II valóban „egy vérszomjas hóhér népek”, ahogy kortársai hívják, nem lett volna forradalom, míg a munkások a Putilov gyár, megbénult minden katonai termelés a főbb ipari város az országban a második világháború idején lett volna lövés, mint „árulók az anyaországgal” . Ugyanez történt a forradalom után, a hivatali ideje alatt a kommunisták hatalmon. De 1884-ben, senki nem tudhatott. További információk a társadalmi fejlődés a társadalom akkori lesz szó tovább.

Hogyan kezdődött minden

A változás a köztudatban kezdődött október 20, 1894. Ezen a napon halt meg a császár Alexander III kapott hálás kortársak és az utódok beceneve „reformer”. Azért jött, hogy a trónon fia, Miklós II - az egyik legvitatottabb alakja a történelem mellett Rettegett Iván Iosifom Stalinym. De velük ellentétben, császár, és nem tudta akasztani a címke a „gyilkos” és a „hóhér”, bár ez megtörtént, talán a legjobb az összes szovjet történészek. Ez volt az utolsó orosz cár kezd növekedni óriási sebességgel dinamikáját társadalmi fejlődés irányába megdönteni a autokrácia. De kezdjük az elején.

Életrajz Nikolaya Aleksandrovicha Romanova

Miklós II született május 6, 1868. Ezen a napon, a keresztények tisztelik a szent Job szenvedését. A császár hitt - ez annak a jele, hogy azt mondja, hogy ő van ítélve szenved az életben. Tehát mi történt azután - a szociális fejlődés oda vezetett, hogy az a tény, hogy a gyűlölet a autokrácia az emberek az előző században elérte a forráspontját, és ennek eredményeként visszafordíthatatlan következményekkel járna. Az évszázados harag az ember esett pontosan, hogy király, amely nagyobb, mint az összes őseik törődött jólétét saját embereket. Természetesen, ebből a szempontból, sokan azt állítják, de mint mondják, hogy hány ember, annyi véleményeket.

Nicholas II jól képzettek, tudta, több idegen nyelvet tökéletesen, de mindig oroszul.

Liberális politikusok lógott a címkék gyenge akaratú ember, aki nem veszi önálló döntéseket, és mindig a hatása alatt a nők: az első az anya, majd a felesége. Solutions, véleményük szerint, figyelembe tanácsadó, aki konzultált az utolsó császár. A kommunisták nevezte a „véres zsarnok”, ami Oroszországban a katasztrófa.

Minden címke akart vitatkozni, és emlékezni a véres 1921. tömeges kivégzések a Cheka, és az átmeneti időszak Sztálin elnyomás. „Véres zsarnok” még csak nem is lőtt, akik a második világháború idején szabotálta a szállítási kenyér és lőszerek az elülső végén 1916 orosz katona halt meg az éhség és a hiányzó lőszerek kénytelen menni a támadás puszta kézzel a fegyvert. Természetesen közönséges katonák nem értik az igazi oka, hogy mi történik, és ügyes propagandisták gyorsan megtalálta az oka minden rossznak az arcát az utolsó orosz császár.

Sem volt Nicholas II és gyenge akaratú ember, aki személyesen vett számos politikai döntés ellentétes a kilátás nyílik a környező kisebbség, a burzsoázia, a tetejét a nemesség és udvaroncok család. De ők nem „szeszélye egy piti zsarnok”, valamint arra, hogy a súlyos problémák a tömegek. Az utolsó tanácsadók nevezte csak az, aki megosztotta a szempontból, így a tévhit liberális politikusok.

Január 17, 1895, Nicholas II nyilatkozott a biztonság a önkényuralom és a régi rend, amely automatikusan előre a további fejlesztése az ország. Forradalmi bázis után ezekkel a szavakkal kezdte ölteni soha nem látott sebességgel, ha valaki szándékosan szervezett kívülről.

Társadalmi és politikai fejlődését Oroszország a 1894-1904 évben: a harc a magasabb köreiben a hatalom

Tévedés azt feltételezni, hogy az osztott csak a köznép. A társadalmi fejlődés oda vezetett, hogy az a tény, hogy még a legmagasabb politikai vezetők az állami kifejlesztett különbségek a fejlődés útján Oroszországban. Az örök harca a nyugati liberálisok, kacérkodik európai és amerikai országokban hazafias konzervatívok, megpróbálja elszigetelni Oroszország bármilyen eszközzel, és súlyosbította ebben az időben. Sajnos, a hiánya „arany középút”, és azzal, hogy a gazdasági, politikai és társadalmi fejlődés az országban kell menni szövetségben a nyugati, de a védekező hazai érdekeket, mindig is a történelem során. Ma az idő nem változott a helyzet. Mi létezik, vagy hazafiak az országban, akik szeretnének állni, kivéve, be kell zárni az egész világon, vagy liberális, készen arra, hogy minden az engedményeket a külföldi országokban.

Nicholas II politikát folytatott elve alapján „arany középút”, amitől az ellenség az első és a második. Az a tény, hogy a császár csak támogatója a szövetség a Nyugat védelmében hazai érdekeket, mondta a hazai politikai harc a két erő, akik mindketten tartottak magas állami hivatal.

nyugatiak

Az első volt a nyugati liberálisok vezette pénzügyminiszter S. Yu. Vitte. A fő feladat - a fejlesztés az ország gazdaságának .. ipar, mezőgazdaság stb iparosítása az országban szerint a Witte, nagyban befolyásolja a társadalmi-politikai fejlődését. Ez lehetővé teszi, hogy megoldja a következő feladatokat látja el:

• Felhalmozni alapok a szociális problémák megoldásának.
• Fejleszteni a mezőgazdaság rovására jobb és olcsóbb, mint az importált, eszközöket.
• Ahhoz, hogy egy új osztályt - a burzsoázia, amely szembeállítható a hagyományos nemesi elven működő „oszd meg és uralkodj”.

konzervatívok

Élén a konzervatív erők volt belügyminiszter V. K. Pleve, akit később meghalt a terrortámadás, valamint más lelkes hazafi, aki a fejlesztési Oroszország legfőképpen - P. A. Stolypina. Furcsa néz ki, és az a tény, hogy sem a nyugat-barát politikai döntéshozók nem szenvednek a „véres tisztogatás” terrorista forradalmárok a késő XIX - XX század elején, amely akkor volt egy jellegzetes orosz állam saját mentalitás és kultúra.

Pleven véljük, hogy a gazdasági és politikai fejlődése nem befolyásolható „éretlen” fiatal emberek, akik „fertőzött” pro-nyugati eszmék, idegen országban. Oroszország - egy ország a vektor a fejlődés. Reform természetesen szükséges, de nem kell törni minden társadalmi intézmény, amely kialakult az évszázadok során.

A növekedés az ellentmondások

Revolution, mint tudjuk, elkötelezett fiatal kezét. Oroszország sem kivétel ebben a tekintetben. Az első tömeges tiltakozások 1899 kezdődött a diákok körében követelve a jogot, hogy visszatérjen az egyetemek autonómiáját. De a „véres rezsim” nem lesz tömeges lövöldözés a tüntetők, senki sem tartóztattak le, és a szervezők között. A hatóságok csak küldött több aktivista a hadsereg, valamint a „diáklázadás” azonnal eloltották.

Azonban 1901-ben halálosan megsebesítette az oktatási miniszter N. P. Bogolepov egykori diák P. Karpovich. Ez merénylet egy magas rangú tisztviselő hosszú szünet után a terrortámadások rámutatott arra a tényre, hogy a társadalmi fejlődés vezet radikális változásokat.

1902-ben lázadás tört ki a déli tartományok az ország a parasztok között. Ők voltak elégedetlenek a hiányzó földet. Több ezer tömegben támadtak a földesurak ház, élelmiszer istállók, raktárak, ürítés őket.

A rend helyreállítása érdekében felkeltette a hadsereg, amely szigorúan tilos fegyvereket használni. Ez azt jelzi, hogy az a hatóság közvetlen megrendelések és egyidejűleg mutatja az összes „véres” rendszer. Az egyetlen komoly intézkedések alkalmazása a felbujtó, aki vetettük alá nyilvános korbácsolás. Nem tömeges kivégzések és a kivégzések rögzítésre került a történeti források. Összehasonlításképpen, szeretnék emlékezni az eseményeket, amelyek történt 20 évvel később a Tambov tartományban. Van egy tömegfelkelés a bolsevikok ellen élelmiszer rablás. A szovjet kormány elrendelte, hogy vegyi fegyvereket ellen a parasztok, akik elrejtik az erdőben, és családjuk felér egyfajta koncentrációs tábor, amelynek nyomán a nők és gyermekek. Men kellett cserélni az ár a saját életét, hogy megszabadítsa őket.

A nyugtalanság Finnország

Ez volt nyugtalan, és a nemzeti határterületein. Ez az első alkalom a történelemben, a Finn belépése Oroszország 1899-ben, a központi kormányzat elvégezni a következő intézkedéseket:

• Korlátozott nemzeti diéta.
• Bevezetett egy iratkezelési oroszul.
• Ezek feloszlatta a nemzeti hadsereg.

Mindez nem tud segíteni, de beszélni a keménységet a politikai akarat Miklós II, a mivel előtte még a határozott uralkodók nem megy ilyen intézkedéseket. Természetesen a finnek boldogtalan, de tegyük fel, hogy egy részét az állam egyfajta autonómiát, hogy hol kell befektetni költségvetési pénzt a fejlődés, de megvannak a saját hadsereg, törvények, kormány, amely nem tartozik a központ, mind a hivatalos papírmunka történik a nemzeti nyelv. Finnország nem volt gyarmata az Orosz Birodalom, mivel ez olyan, mint állítják, a helyi nacionalisták és független területi egység védelmét élvezte és pénzügyi támogatást a központ.

Társadalmi és politikai fejlődését Oroszország 1894-1904 miatt a kialakulását és fejlődését egy új erő, amely nagy szerepet játszanak a történelemben - a párt a RSDLP.

Oroszországi Szociáldemokrata Munkáspárt (RSDLP)

A március 1902 vettem pártkongresszus Minszkben 9 fő, 8 akik letartóztattak, hogy leleplez a mítosz az, hogy a bűnüldöző szervek azonosítani az összeesküvők. A források nem mond semmit arról, hogy miért nem tartóztatták le a kilencedik küldött és mi volt.

II kongresszus július-augusztusban 1903 előtt 2 évvel az első orosz forradalom 1905-re Oroszország - Londonban és Brüsszelben. Elfogadta az alapszabály és a program a párt.

A minimális programja RSDLP

Modern ellenzéki pártok is félnek gondolni, milyen feladatokat byliu fél RSDLP. minimum:

1. Megdönteni a autokrácia és a létesítmény egy demokratikus köztársaság.
2. Az általános választójog és a demokratikus választásokat.
3. A jobb nemzetek önrendelkezési és az egyenlőséget.
4. Széles a helyi kormányzat.
5. Nyolc órás munkanap.
6. A eltörlése a törlesztés, a visszatérés a pénzt azoknak, akik az összes kifizetett.

A maximális programja RSDLP

A maximális program általában a világ proletárforradalom. Más szóval, a párt akartam kezdeni egy világháború a bolygón, legalábbis ez a hirdetett. Erőszakos változás nem csak a hatalom és a társadalmi rend, nem lehet elérni békés eszközökkel.

A politikai pártok az alapszabályt, programok, célok - egy új formája a társadalmi fejlődés Oroszországban akkoriban.

RSDLP küldöttek a második kongresszus szét két táborra:

1. Reformátorok által vezetett L. Martov (Yu Tsederbaum), akik a forradalom ellen. Azzal érveltek, civilizált, békés módon energiát termel, valamint alapján várható a burzsoázia, hogy elérje politikai céljait.
2. Csoportok - hirdette a kormány megdöntésére bármilyen eszközzel, beleértve a természetesen a forradalom. Úgy támaszkodott a proletariátus (munkásosztály).

Gyökök által vezetett V. I. Leninym nyerte a legtöbb helyet a vezető pozíciót a párt. Emiatt ők nevezik a bolsevikok. Ezt követően, a párt osztott, és vált ismertté, mint a RSDLP (b), és egy idő után - az SZKP (b) (All-orosz kommunista párt bolsevik).

Fél Szociáldemokrata Forradalmi Párt (AKP)

Hivatalosan az AKP elfogadta alkotmányát december 1905 - január 1906, amikor a társadalmi-politikai fejlődése Oroszországban változott a forradalom után, a Manifesto létrehozásáról szóló az állami duma. De a társadalmi-forradalmárok, mint politikai erő alakult jóval korábban. Ők voltak azok, akik a szervezett tömeges terror ellen, a kormány abban az időben.

Programjában, a eszerek kihirdették az erőszakos változás a hatalom, de a többiekkel ellentétben, múlnak a parasztság, mint a hajtóereje a forradalom.

Szociális Fejlesztési Oroszországban: általános következtetéseket

Sokan kérdezik, miért a tudomány az évtized 1894-1904 gg. külön figyelembe véve, hiszen Miklós II továbbra is hatalmon? Válasz, hogy a történelem, a társadalmi fejlődés 1894-1904 gg. Ez megelőzi az első orosz forradalom 1905-ben, ami után Oroszország lett a Duma monarchia. Kiáltványa 17 október 1905 bevezetett egy új hatóság - az Állami Duma. Természetesen az elfogadott törvények nem volt erő jóváhagyása nélkül a császár, de a politikai befolyás hatalmas volt.

Ezen kívül volt, akkor Oroszországban kezdett feküdt a bomba, hogy a burst később, 1917-ben, hogy vezet megdönteni a autokrácia és a polgárháború.