Requiem szabad idő a modern irodalomban

Modern vállalati annyira lelkes, hogy korlátozza saját ideje annak alkalmazottai, megszervezése kollektív látogatások sportegyesületek, kirándulások a természetbe, és így tovább. D. Szükséges, hogy az a személy, ameddig csak lehetséges volt, a csapat, a csapat, hogy nem volt idő az esetleges kritikus gondolkodás, a felismerés, hogy ez csak használni. Ez - közhely nyugati „bal” kritika a modern világ, amely a csírák és a volt Szovjetunió - mondja a kiadvány Para.

Két fiatal Riga újságíró Aleksandr Garros és Aleksei Evdokimov íródott „[fej] törés”, amelyre már elnyerte a „Nemzeti Bestseller” díjat, talán a legfontosabb botrányos és ellentmondásos orosz irodalmi díjat.

A főhős „[fej] törés” sajtóreferense az lett ága a Bank a REX, írja újévi üdvözletet kollégák, ahol egy speciális előszeretettel fejleszti a témája a család (mindannyian alkalmazottai a bank, egy nagy család). Mindez - a szakemberek munkájának, annak szükségességét, hogy részt vegyenek a „kollektív élet” - akkor kapott a megrendelés, ezért írt is a saját, nem hivatalos újévi üzenete, amely reviles és le Dale, és a kollégák, és - főleg - a vezéreket. Dédelgetett szöveget tartotta egy titkos helyen a gyomrában a munkahelyi számítógép, de az egyik közvetlen felettesét, olvassa el az összes ezt, és mint tudjuk, ez lesz nagyon mérges. Konfliktus vezet az a tény, hogy hősünk egyszerűen és kegyetlenül megöli a főnök első elérhető a kar alatt egy nehéz tárgyat. ez már nem lehet része egy rendszernek ezekkel a pórusokat. Ez egy sor véres gyilkosságok által leírt összes szabály a „fekete” a műfaj, és ez lesz az új kiterjesztett metafora szociális kikapcsolódás és a kreativitás.

Minden semmit, de csak tompa érzés, hogy minden, amit már olvastam, nem hagy egy percre. És ez így igaz: az összes használt technikák a szerzők a regény, kidolgozta az irodalomban (és nem csak az irodalomban, a modern mozi, például) több alkalommal. Számítógépes Slang, feltételes, funkcionális erőszak, emlékeztet a film Kventina Tarantino és Oliver Stone, literalization tőke metafora a végén (a hős, sőt, csak az érintettek, amely áttöri a feje gyűlölt ellenséget), - recepció, jellemző Vladimir Sorokin . De ami a legfontosabb, talán -, hogy „[a fejét] megtörve a” túl sok újságírás. Egyfajta újság oszlop, feszített, hogy a méret a regény, amely viszont emlékeztet Federico Beigbeder és a „99 frank”. Tehát a kritikus pátosz, persze. Hol nélküle?