Popper kritériumot. Fontos és bizonyíthatóság

A tizenkilencedik század volt az az idő, amikor nem volt világos fejlesztési filozófia pozitivizmus. A 20. század elején, a 1900-as években alakult ki az úgynevezett Bécsi Kör tudósok, akik tartják a tudomány ideális, azok kritikus a humán, bár sokan közülük maguk humanisták. Tagjai között a Bécsi Kör különösen jelentős volt Karl Popper. Ő felfedezések nagyon fontosak voltak. Popper kritérium nemcsak a tudomány, hanem a bírói gyakorlatban.

Professzor mérges?

Herr Popper tanár volt, nagyon kemény karakter. Tudott kiutasítja a hallgató egy előadást a legkisebb nézeteltérés vagy egy hülye kérdés. Azonban azok számára, akik hallgatnak rá mindig nagyon sok. Ahhoz, hogy a filozófia Popper érintett megfizethetetlenül kritikus, aki sürgette a diákokat, hogy önálló gondolkodásra, de a hang az ő előadásait volt kockázatos vállalkozás. Különösen, ha minden diák megkérdezte, hogy vajon lehetséges elvét alkalmazni cáfolhatóság elve falszifikálhatóságról. Ez elég volt ahhoz, hogy azt mondják, hogy egy egyszerű tautologikus kifejezést a tanár szeme véreres. Mi az az elv, Popper?

Tudomány tulajdonságai

Ahhoz, hogy olvassa el a nyilatkozatot, egy hipotézis vagy elmélet a tudomány, az szükséges, hogy elvileg lehetséges cáfolni. Popper kritérium azt mondja, hogy az a megcáfolható elválaszthatatlan jellemzője a tudományos ismeretek. Ha valami nem lehet cáfolni, akkor, és nem lehet bizonyítani. Van is egy követelmény, hogy a megfogalmazás volt kellően világos, vagy kifejezést, azt a hipotézist, vagy elmélet elveszti megdönthető. Ha ez nem lehetséges, hogy megcáfolja a helység tudását, majd támogatja őt csak ezzel az áltudomány.

Hamisság nem bizonyított

Popper kritérium azt mondja, hogy a tudás, amely nem megdönthető nem feltétlenül hamis. Sok metafizikai elvek, például nem hamis, egyszerűen tudománytalan - pontosabban azok érvényességét nem lehet bizonyítani. Csak azt nem tudom, és nem lehet tudni, egyáltalán. Milyen tudást kritérium Popper automatikusan teszi áltudomány?

Különösen gyanús ebben a tekintetben, az úgynevezett ezoterikus tudás. Ezek általában rendkívül általános, minden ember próbálja megtalálni a megerősítés, ha szükséges. A legtöbb ezoterikus elvek nem lehet ellenőrizni, így a tudás ilyen jellegű kell tekinteni, mint a termék emberi semmittevés létre a szabadidő. De nem kezelik őket túl komolyan.

Arkansas üzleti

Mint említettük, a alkalmazott kritérium Popper és joggyakorlat. Ennek eredményeként az esetben a tanítás kreacionizmus iskolákban bebizonyosodott, hogy ez a tanítás nem tekinthető részeként a természettudományok, és meg kell történnie során a vallás, mert a tudás az ilyen nem bizonyítható, és meggyőzően. Ezután az incidens után, 1982-ben, ez az elv az volt, hogy lehet használni a jövőben, ha eldönti, hogy tudományos vagy tudománytalan, bár a pert az ilyen jellegű - ritkaság még az amerikaiak körében, akik szeretnek perelni.

Tehát, Karl Popper megalapozta a modern tudományos ismeretek. Hogy képes volt megfogalmazni, mi korunk egy személy nyilvánvalónak tűnik. Azonban nem annyira nyilvánvaló, ha felidézzük a népszerűsége esotericism ...