„Platón a barátom, de az igazság kedvesebb”: az eredetét és jelentését a kifejezés

Milyen gyakran, csökkenő befolyása alatt valaki nézetek és vélemények, mi íj előtt más hatóság. Néha előfordul, ellentétben a józan ész. Például a szülők mindig azt hiszik, hogy mi a legjobb a gyermek számára. Ki lehet-barát, milyen hobbik választani, hogy észre magukat a szakma. És még a személyes élet a gyermek kell építeni a megrendelések felnőttek. És ez tényleg mindig jobb, akik adott nekünk életet? És tudjuk vizsgálni kora és a külföldi tapasztalatokat a végső igazság?

népszerű kifejezést

Az ilyen esetekben a legmegfelelőbb kifejezés, régen vált szárnyas. Úgy hangzik, mint ez: „Platón a barátom, de az igazság az drágább.” Mint a legtöbb aforizmák, ez már az eredeti forrás is. Végén XVI - XVII századi korai élt egy ilyen híres író - Miguel de Cervantes Saavedra. Mindenki tudja, hogy vicces és ideális a hős - Don Quijote de la Mancha. A második részben a regény, a 51. fejezet, találkozunk az ismerős: „Platón a barátom, de az igazság az drágább.” Tehát ott nyelvünk jött ez a mondat! "Amicus Plato, sed ma GIS Amica veritas" - egy orosz aforizma transzkripciós latinul. Miért emlékeznek róla? Csak Cervantes ismeri a kifejezést a széles tömegek olvasók. De ő csak megismételte a spanyol, hogy jóval azelőtt azt mondta, a régi.

Örökség ...

Most, mentálisan gyors előre egy időgépet később még időben. IV században, az ókori Görögország, Velikiy Platon, az iskolai és a filozófia művek, akik a mai napig nem veszítették el érdekes és hasznos. Az egyikük - a munka „Phaedo” - Platón Szókratész idézi, akit tanítványa volt maga adott briliáns elődje tanácsolja kevesebb nézni magát, védve a szempontból. Az igazság több hatóság, Szókratész érvelt. És a szerző a „Phaedo” teljesen egyetértek. Ezért: „Platón a barátom, de az igazság az drágább.” Megjegyezzük, hogy a filozófus a diákok pontos beállítás: kell menni a végén, ha úgy gondolja, hogy saját jogon, és nem kell gondolni, hogy ez összhangban van a tanári véleményt.

Platóntól Arisztotelész

Az ókori görög filozófiai gondolkodás készített sok zsenik. Lehetetlen, hogy ne felidézni még egy figyelemre méltó képviselői - Arisztotelész. Ez is IV században, csupán néhány későbbi időszakban. Ő írt egy mély és komoly munka „Nikomakhoszi etika”. Ebben, Arisztotelész, folytatva a gondolatot, hogy tanáraik (Szókratész és Platón mindegy), azt írta, hogy nem számít, milyen drága a barátai, ha úgy dönt közöttük, és az igazság, előnyben kell részesíteni a teljes igazságot. Itt egy hosszú története ez a kijelentés! De ez még mindig nem a vége, mivel sok régi írók úgy gondolták, hogy az eredeti forrása minden „sajt-bór” - Szókratész, hogy az ő neve szerepel a aforizma. De, mint hoztunk létre, nem lenne helyes azt mondani, így, „Platón a barátom, de az igazság az drágább!”

további korszak

Tehát, van egy klasszikus példája a logikai és a kulturális paradoxon. A szerző elindult a axióma fény, ellentétben az övé. A „teljes tartalom” sok ilyen nyilatkozatok ez alapján később elkészítették. Például Martin Luther, alapozza a vallási és filozófiai posztulátum azt mondja, majdnem ugyanaz univerzális képletet, nagyon közel van a hagyományos: „Platón a barátom, de az igazság kedvesebb”, csak beszélve arról, hogy Szókratész és étkezési akarati elengedhetetlen „kell előnyben részesíteni.” Az érték, persze, érthető: bármely vitát döntőbíró kell helyesen cselekedni, a józan ész, az objektivitás. Vagy az igazság. Hogy ő kell beszélni, abszolút értékben és jogosultságokat minden szubjektív nézeteit.

Nézzük a példát

Bizonyos esetekben azonban indokolt egy ilyen kifejezés? Gyakorlatilag minden, amikor a súlyos döntéseket az elv, amely például függhet a sorsa egy fontos tudományos felfedezés, megoldása a jogi kérdéseket, és így tovább. D. Vagy akár egy személyes kapcsolat. Az új Dudintsev „fehér köpenyt” tárgyalt kapcsolatos kérdések az új ága a biológia - genetika. Lehet kérni, hogy mit jelent ez az egész még mindig ugyanaz aforizma: „Platón a barátom, de az igazság az drágább?” Jelentése ez közvetlenül összefügg a konfliktus, nyilvánosságra a munka: egyes tudósok megy a hivatalos hatóságok egyetértenek mindenben a „Népi akadémikus» Sorház (Liszenko prototípus). Kedvéért a személyes nyereség és a hatalom, „törlés” nem csak a tehetséges kollégák, de őszintén és meghamisítja szakadó hazugság progresszív tudományos ötleteket.

Mások nem félnek nyíltan harcolni ezek ellen a reakciósok és timeservers és megvédeni az igazság ellenére a rájuk leselkedő veszélyekről. Ez Dozhkin, Tsvyah, Strigalov, Heifetz. Az utóbbi például olyan megdöbbentette a hangulat a látens aljasság és feljelentések a csapatban, hogy bár sok barátja közül a tudósok ott dolgozó, kész elhagyni a falak az intézet, ahol dolgozott sok éven át. „Platón a barátom, de az igazság kedvesebb” - mit jelent ez a kijelentés azt bizonyítja, saját akciók. És nem csak az! Azt dozhkin egyszer tisztelt Ryadno egy igazi profi, egy ember a nagy intelligencia és a tehetség, a biológus nagybetűvel. Tanulás, hogy akadémikus esett rendelni magát a felfedezések a többiek, és a szerzők üldözi és az elnyomás is felháborodott, és áll az igazság.

„Platón a barátom, de az igazság az drágább” - azt jelenti, hogy ez az állítás neki? Sokkal: Dozhkin hozza a következtetésre esetében a legyőzött titkos laboratóriumban. Ő az életét teszi kockára, múló értékes információkat nyugati társaik, speciálisan érkezett kedvéért az Unióban. És akkor, sok éven át, haláláig Sztálin és a rehabilitációs kollégái, akik közül néhányan meghaltak vagy fogolytáborokban, élnek szinte titokban. Itt van, amit nélkülözések és áldozatok az emberek hajlandóak a megbízó az igazság!

Méltó példa számunkra az irodalomban!