Öröklés a polgári eljárás: fogalmát, típusait

Key személyek polgári eljárásban az alperes és a felperes jogi aktust. Ezek a felek a vita, amely lehetővé teszi a bíróság. vizsgálatban résztvevők felruházva azonos jogok és kötelezettségek.

termelés Feature

A felperes - az a személy, akinek a nevében a megindított eljárásokban. A válaszadó alá, megsértette a felperes álláspontja szerint a jogok az utóbbi. A megjelenése az eljárás az ügy, illetve ott kell lennie két fél ellentétes érdekeket. Termelést nem lehet elindítani, ha a kérelmező nem rendelkezik nyilatkozatot adott egyén, amelyhez olyan követelményeket támaszt. Abban az időben a követelés a bíróság jár el az a tény, hogy a felek között nem volt konkrét jogviszonynak, vált ellentmondásos. Az eljárás során kiderült, számos körülmény. A bíróság megvizsgálja, hogy van egy anyagi jogi kapcsolat a felek között, függetlenül attól, hogy valóban megsértette a felperes jogát. Ha az egyik fél kiesik a folyamat, a jogszabályok lehetővé teszik egymás után. Ha ez nem lehetséges, az eljárás megszűnik.

Az öröklés fogalma a polgári eljárásban

Visszavonása esetén az egyik fél az előtte folyó eljárásban lehet cserélni. допускается на любой стадии рассмотрения дела. Öröklés polgári eljárásban engedélyezett bármely szakaszában az eljárás. A törvény előírja, hogy a csere nem csak a válaszadó / felperes, hanem egy harmadik fél. Az utóbbi esetben ez történik általában a vitatott anyagot legálisan.

Kommunális győz a polgári eljárásban

Cseréje a termelés a résztvevő lehetséges a rendelkezésére áll. Ez viszont lehet az oka:

1. A személy halála.
2. Szervezet megszűnik.
3. Transfer kötelessége / hozzárendelés a követelés.

аналогичны приведенным выше. Eljárási egymás alapító a polgári eljárásban a fentiekhez hasonló.

besorolás

: A következő típusú egymás polgári eljárásokban:

1. Universal.
2. Single (egyes szám).

Az utóbbi különösen akkor fordul elő lényegesen. Ez maga után vonja a jogutódlás olyan esetekben, amikor a törvény lehetővé teszi az átmenetet az egyes alanyi jogok. Például ez lehet egy koncessziós követelmények átadását az adósság , és így tovább. допускается в том случае, когда обязанности и права переходят от одного субъекта к другому. Universal öröklésre abban az esetben, amikor a felelősség és jogok kerülnek át egyik témáról a másikra. Például egy ilyen helyzet jellemző örökségül. Ha, mint az egyik résztvevő működik, mint egy jogi személy, a jogi kötelezettségek és a lehetőséget, mozgó része az átszervezés. A felszámolást a szervezet nem jár egymásutánban. юридические возможности и обязанности переходят полностью. A polgári eljárásban a jogi lehetőségeket, és átruházott kötelezettségek teljesen.

kivételek

закон допускает далеко не всегда. Azt kell mondani, hogy az egymás után a polgári eljárásban törvény lehetővé teszi, nem mindig. Lehetőség csere attól függ, hogy biztosított az anyagi értelemben. Vannak kötelességeit és jogait, amelyek személyesen bizalmas jellegét. Ebben a tekintetben nem tudnak lépni más személyekre. Így szerint a cikk 388 a polgári törvénykönyv nem megengedett hozzájárulása nélkül a megbízás ügyfél, ami elengedhetetlen az utóbbinak a személyazonosságát a hitelező. не предусмотрено и при рассмотрении дел, касающихся восстановления уволенного сотрудника. Öröklés a polgári eljárásban nem áll rendelkezésre, és a vonatkozó esetekben a helyreállítása az elbocsátott munkavállaló.

megbízás

A egymást követő eljárási jellegű kerül sor, csak ha az eljárás megkezdődött. Az, hogy a feladatok átadása és jogi lehetőség a következő:

1. Abban az esetben körülmények alapjául szolgálhat az egyetemes jogutódlással érdemi módon, az eljárást fel kell függeszteni. Ez a pozíció van rögzítve 214. cikk, n. 1 GK.
2. Ha az egyes számú (egységnyi) öröklési csatlakozott egy új tagot az eljárás nem igényel a felfüggesztés az eljárás.

A részletek az eljárás

Abban az esetben, a gazdálkodó egység a bíróság bármely szakaszában a halál kell felnevelni a vita lehetőségét csere a résztvevő. Az érdekelt fél kiállít egy nyilatkozatot egymásutánban. A polgári eljárásban egy új tag a bejegyzés nem mindig függ az akarata. Ha a csere végzi több személy, a bíróság köteles küld értesítést mindegyik. Jogtulajdonos elfogadja kötelezettségeit és jogait az elődje. Minden az utolsó kötelező az új témát. Tag belépési idő a termelés hatással van a hangerő a jogi lehetőségeket. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a jogutód nem tudja megváltoztatni mindent, amit elkövetett való belépése előtt a vitát.

Abban az esetben, részleges kudarca a felperes a feltüntetett követelményeket az új szervezet nem számíthatnak azok teljes megelégedésére. Ha az ítélet megfordul, és a küldött anyagok egy új tárgyalást, az engedményes kap felelősségek és jogok teljes körű. Ha egy személy változás után hatálybalépése bírósági határozat, az új képviselő kérhet annak végrehajtási vagy szervezet csak ilyen intézkedések, amelyek révén meg lehet valósítani az elődje.

tervezési jellemzők

A nyilatkozatot az öröklési kell tenni összhangban az általános szabályok a CPC. Ez tartalmazza a nevét, a bíróság tájékoztatás a válaszadó / felperes, vybyvshem vita. A tartalom a kérelemben meg kell jelölni a tárgyát a követelés. Utalva Art. 44. A polgári perrendtartás, az érdekelt fél azt kéri a bíróságtól, hogy cserélje ki a párt. Azt is megjegyzi, a teljes nevét, lakcímét. Ha a jogutód jogi személy aktusok, mi az ő nevét és helyét. Mint más esetekben a dokumentum aláírása, úgy elhelyezni a rajzon időpontban. A regisztrációkor a kérelmezőnek meg kell felelnie a követelményeknek a polgári perrendtartás. Ellenkező esetben nem fogadható el. Példányszáma dokumentum egyenlőnek kell lennie az érintett személyek számának a termelés.

emellett

Cseréje az engedményes az elődje a felperes, kizárólag a jelenlétében tárgyát hozzájárulását adja a termelésbe. Ha ez hiányzik, az eljárás megszűnik. Cseréje az engedményes a prekurzor végzi az alperes, függetlenül az új belépő hozzájárulásával. Ez az eljárás összhangban végzik az uralkodó a bíróság. Meg kell különböztetni az egymást követő helytelen csere résztvevőt. Az első esetben, a belépő új szereplők az eljárás folytatódott felfüggesztése után.

következtetés

Általánosságban meg kell jegyezni, hogy az öröklési eljárásban végzett nem túl nagy nehézséget. Ahogy joggyakorlat azt mutatja, az ilyen esetek nem nevezhető gyakori. Az eljárás felfüggesztését kell keresni utódja, az alanyok a bejelentés, amelyek részt vesznek az eljárásban. Nem szabad elfelejteni, hogy a közbeeső egység megkapja a kapacitása jogi lehetőségeket és feladatokat, ami az elődje. Ebben a tekintetben az utódja gondosan meg kell vizsgálnia a per állása szakaszában belépő bele.